Bayernpartei

Die Bayernpartei e. V.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> (Kurzbezeichnung: BP) ist eine Landespartei in Bayern und strebt die Wiedererlangung der Unabhängigkeit des Freistaates an.<ref name="BR18">Vorlage:Internetquelle</ref>

Die BP beteiligt sich regelmäßig an Wahlen in Bayern sowie an Bundestags- und Europawahlen. Sie ist Mitglied der Europäischen Freien Allianz (EFA). In der Politikwissenschaft wird die Bayernpartei als „regionalistisch-separatistische Partei mit wertkonservativem Programm“<ref name="sozialwissenschaften1">Uwe Kranenpohl: Bayernpartei. In: Frank Decker (Herausgeber), Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften 2007, S. 166</ref>, „extrem-föderalistisch“<ref name="Hubensteiner_488-489">Hubensteiner: Bayerische Geschichte, Rosenheimer Verlagshaus, 17. Auflage 2009, S. 488–489.</ref> und als „liberale Partei mit konservativen Einschlägen“<ref name="Neu 2013">Kreikenbom/Neu, Kleine Parteien im Aufwind: Zur Veränderung der deutschen Parteienlandschaft, 2013.</ref> beschrieben. Eines ihrer politischen Ziele – neben der Stärkung der Bürgerrechte und der Vereinfachung des Steuerrechtes – ist die Möglichkeit einer Volksabstimmung über den Austritt Bayerns aus dem deutschen Bundesstaat.

Im 1. Deutschen Bundestag war die Bayernpartei mit 17 Abgeordneten vertreten. Von 1954 bis 1957 war sie im Rahmen der Viererkoalition<ref>Bernhard Taubenberger: Kabinett Hoegner II, 1954–1957. In: Historisches Lexikon Bayerns. Abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> und von 1962 bis 1966 durch eine Koalition mit der CSU an der Bayerischen Staatsregierung beteiligt. Mit ihrem Ausscheiden aus dem Bayerischen Landtag nach der Landtagswahl 1966 verlor sie an Einfluss und ist heute nur noch auf kommunaler Ebene und im Bezirkstag von Oberbayern vertreten.

Geschichte

Gründung 1946 und Erfolge der ersten Jahre

Die Bayernpartei wurde am 28. Oktober 1946 in München durch Ludwig Lallinger und Jakob Fischbacher gegründet. Als ihre Vorläufer können die Bayerische Volkspartei von 1918 und damit letztendlich auch die Bayerische Patriotenpartei von 1868 sowie der Bayerische Bauernbund von 1893 gelten.<ref name="Hubensteiner_488-489" /> Die BP wurde erst nach der CSU gegründet, weil die amerikanische Besatzungsmacht ihr die Lizenz später erteilte. Zur Lizenzierung auf Landesebene kam es am 29. März 1948.<ref>Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 397, S. 399.</ref>

In der Folge sammelten sich in der BP bayerische Konservative, Monarchisten und Separatisten, darunter der Gründer des Harnier-Kreises, der ehemalige Widerstandskämpfer Heinrich Weiß. Hinzu kamen enttäuschte CSU-Mitglieder, darunter am prominentesten Joseph Baumgartner, der im Januar 1948 die eigentliche Führungsfigur wurde. Zwischen 1948 und 1950 konnte die Partei von einer inneren Krise der CSU profitieren.<ref>Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 398/399.</ref>

In den Wahlkämpfen arbeitete die Bayernpartei mit kurzen, scharfen Slogans. Die mittelständische, bäuerliche und liberale Partei sah sich als einzige wirklich bayerische Partei und forderte die Eigenständigkeit des bayerischen Freistaates. Zunächst propagierte die BP die Idee eines völkerrechtlich unabhängigen Staates.<ref>Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 416/417.</ref> Nachdem Bayern 1949 Mitglied der Bundesrepublik geworden war, setzte sie auf einen starken Föderalismus im Bund.

Die ersten Wahlen, an denen die Bayernpartei teilnahm, waren die Kommunalwahlen vom 30. Mai 1948. Sie stellte 153 Stadträte in kreisfreien Städten (CSU: 307) und 309 Kreisräte in Landkreisen (CSU: 2642). Bei den folgenden Kommunalwahlen, am 30. März 1952, konnte sie das Kräfteverhältnis zur CSU teilweise sogar verbessern, blieb aber doch immer deutlich hinter der CSU zurück.

Nach 1948 folgte die Bundestagswahl von 1949, bei der die BP bundesweit auf 4,2 % kam. Da die Fünf-Prozent-Hürde bei dieser Wahl aber nur pro Bundesland galt, ihr Stimmenanteil in Bayern 20,9 % ausmachte und sie außerdem mehrere Direktmandate gewann, zog sie mit 17 Mandaten in den Bundestag ein. Dort arbeitete sie mit anderen regionalen Parteien zusammen, um Fraktionsstatus zu erlangen (Föderalistische Union, 1951–1953). Danach gelangte die Partei nicht mehr in den Bundestag: 1953 hatte sie zwar 9,2 Prozent in Bayern, die Fünf-Prozent-Hürde galt aber bundesweit, 1957 waren es noch 3,2 % für die Föderalistische Union.

In der Landtagswahl 1950 erhielt die Bayernpartei knapp 18 Prozent der Stimmen.

Wahlverluste ab 1950

Datei:Baumgartner Sulzemoos.jpg

Denkmal für Joseph Baumgartner in seiner Heimatgemeinde Sulzemoos

Die Bayernpartei hatte ihren Schwerpunkt in Altbayern: in Niederbayern, Oberbayern und der Oberpfalz. Trotz ihres Slogans „Bayern den Bayern“ fand sie kaum Anerkennung als gesamtbayerische Staatspartei. In katholischen Kreisen wandte man sich gegen eine Aufsplitterung katholischer Stimmen auf CSU und BP. Der Klerus bevorzugte die CSU. Der Niedergang der BP begann bereits mit der Festigung der Bundesrepublik, welche den staats- und völkerrechtlichen Status Bayerns entschied. Die Bundes- und Landtagswahlen der 1950er Jahre waren von stetigen Stimmenrückgängen gekennzeichnet.<ref>Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 405/407.</ref> Hinzu kam die angebliche Verwicklung der Bayernpartei in die sogenannte Spielbankenaffäre. Die Spielbankenaffäre wurde vor allem von der CSU vorangetrieben. Diese Affäre nutzte am Ende hauptsächlich der CSU und war ein Grund dafür, dass die CSU zur dominierenden politischen Kraft aufsteigen konnte.

Schon die 17,9 Prozent bei der Landtagswahl 1950 bedeuteten einen Verlust gegenüber der Bundestagswahl im vorangegangenen Jahr. Es folgten bei der Wahl 1954 13,4 und 1958 8,1 Prozent. Die Wahl 1962 war die letzte, bei der sie – mit 4,8 Prozent – noch Mandate erhielt.<ref>Wahlergebnisse nach Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 446, S. 451.</ref> In Bayern war die Partei damit bis 1958 drittstärkste Kraft.

Die CSU entschied sich 1950 für eine Koalition mit der SPD, was die BP verbitterte. Als 1953 die CSU bei der Bundestagswahl starke Gewinne erzielte, die BP dagegen sämtliche Direktmandate verloren hatte und nicht mehr in den Bundestag gewählt worden war, traten viele konservative BP-Mitglieder zur CSU über. Die Folge war eine Stärkung der eher liberalen und zwar katholischen, aber antiklerikalen Kräfte in der BP, was die Partei wiederum für die SPD interessanter machte.<ref>Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 446, S. 407.</ref> Tatsächlich bildete sie mit der SPD, der Vertriebenenpartei BHE und der FDP von 1954 bis 1957 die Landesregierung. Baumgartner wurde stellvertretender Ministerpräsident. Dieses ideologisch und wirtschaftspolitisch sehr bunte Bündnis war nur möglich, weil damals die Kulturpolitik im Vordergrund stand und alle vier Parteien der CSU und der ihr nahestehenden katholischen Kirche gegenüberstanden. Hinzu kam, dass die BP-Politiker in die Regierung strebten und sich damit für die Abweisung durch die CSU 1950 revanchieren wollten.<ref>Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 446, S. 409.</ref> Das Bündnis zerbrach 1957, und die BP geriet ins Visier der Ermittlungen über die sogenannte Spielbankenaffäre.

Spielbankenaffäre

Nach 1958 teilte die strategische Haltung zur CSU die Anhängerschaft. Sollte sich die BP weiterhin von der CSU abgrenzen oder ihr ein Koalitionsangebot machen, eventuell sogar zur Wahl der CSU auf Bundesebene aufrufen?<ref>Alf Mintzel: Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch. Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, Band 1, 2. Auflage, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1986 (1983), S. 395–489, hier S. 446, S. 411.</ref>

1959 gelang der CSU ein entscheidender Schlag gegen die Konkurrenz der Bayernpartei. Ein Teil der Parteispitze der BP wurde am 8. August in der so genannten „Spielbankenaffäre“ wegen eidlicher Falschaussage zu erheblichen Zuchthausstrafen verurteilt, was die CSU medienwirksam für sich zu nutzen wusste. Aber selbst der ehemalige CSU-Ministerpräsident und Justizminister Hans Ehard nannte diesen Richterspruch später „ein barbarisches Urteil“: „Man hat die beiden Politiker im Untersuchungsausschuss in Nebensächlichkeiten drauflosschwören lassen. Es ist doch vergleichsweise ganz wurscht, ob einer gelbe Stiefel angehabt hat oder rote.“<ref>Vorlage:Der Spiegel</ref> Die CSU hatte vorher Belastungsmaterial gegen die BP gesammelt und war in die undurchsichtige Aufdeckung des Falls verwickelt.

Ein Zeuge berichtete unter Eid über ein Gespräch zwischen dem Spielbanken-Anwärter Karl Freisehner und dem damaligen CSU-Generalsekretär Friedrich Zimmermann, das er 1958 in einem Salzburger Hotel belauscht hatte: Zimmermann habe Freisehner damals Roulette-Konzessionen zugesagt, wenn dieser mit einer Selbstanzeige die Bayernpartei-Führer belaste. Zimmermann wurde kurze Zeit später ebenfalls wegen Meineids in erster Instanz zu einer (vergleichsweise geringen) Freiheitsstrafe von 4 Monaten verurteilt. Dieses Urteil wurde jedoch in zweiter Instanz aufgehoben, da Zimmermann in der entscheidenden Phase seiner Aussage gegen die Bayernpartei laut einem nachträglich beigebrachten Gutachter wegen Unterzuckerung einen Blackout gehabt hatte. In seiner Gesamtwürdigung der Verhandlung hielt das Gericht allerdings fest: „Es kann keine Rede davon sein, dass die Unschuld des Angeklagten erwiesen wäre…“. Zum Gutachter bemerkte Zimmermann laut dem Spiegel selbst: „Der ist von meiner Verteidigung benannt worden, den hab’ ich zum ersten mal im Gerichtssaal gesehen.“<ref>Vorlage:Der Spiegel</ref>

Die Aufklärung der Affäre im Laufe der Jahre (insbesondere durch den Spiegel) kam zu spät, um den Niedergang der Partei in den folgenden Jahren aufzuhalten. Nachdem die BP bei der Landtagswahl 1962 nur noch in Niederbayern knapp die damals gültige Hürde von 10 Prozent in einem Regierungsbezirk genommen hatte und mit acht Abgeordneten in den Landtag eingezogen war,<ref>Ergebnisse der Landtagswahlen in Bayern</ref> schloss sie ein Regierungsbündnis mit der im Landtag mit einer knappen absoluten Mandatsmehrheit ausgestatteten CSU. In der Regierung war sie lediglich mit dem Staatssekretär im Innenministerium Robert Wehgartner vertreten. Wehgartner trat im Jahre 1966 zur CSU über. Auch durch andere Übertritte von Landtagsabgeordneten wurde die BP marginalisiert und zog 1966 nicht mehr in den Landtag ein (7,3 % in Niederbayern, 3,4 % im Land).

Der Weg zur Kleinpartei (1966–1978)

Mit dem Ausscheiden aus dem Bayerischen Landtag folgte der Verlust überregionaler politischer Bedeutung, wozu auch Abspaltungen von der BP beitrugen. 1967 verließ der Parteivorsitzende Kalkbrenner mit seinen Anhängern die Bayernpartei, nachdem er vergeblich versucht hatte, in der Partei einen Reformprozess einzuleiten. Er gründete die Bayerische Staatspartei (BSP).

Erstmals nach 1957 beteiligte sich die Bayernpartei im Jahr 1969 mit einer Landesliste an Bundestagswahlen, erzielte jedoch nur 0,9 Prozent der abgegebenen gültigen Stimmen in Bayern. In der Folge versuchte die Bayernpartei neue Wählerkreise zu erschließen. Bei der Landtagswahl 1970 traten verschiedene prominente Politiker anderer Parteien, die sich mit diesen überworfen hatten oder nicht mehr aufgestellt wurden, auf den Listen der Bayernpartei an. Aufgrund des hochgradig personalisierten Landtagswahlrechts in Bayern sollten so Persönlichkeitsstimmen gewonnen werden, die ebenfalls für die Liste zählen und somit für die Sitzverteilung entscheidend sind. Dies zeigte sich unter anderem darin, dass Plakate und Werbematerial in ungewöhnlich hohem Maße auf die Personen abzielten, während die Bayernpartei bei praktisch allen Wahlen davor und danach mit Themen zu punkten versuchte. Umgekehrt hofften diese Kandidaten, dass sie ihre Mandate behalten konnten. Diese Rechnung ging jedoch für beide Seiten nicht auf, die BP verpasste den Einzug in den Landtag mit 1,3 Prozent deutlich. Damit war der Stimmenanteil auf wenig mehr als ein Drittel des Wertes von 1966 gesunken. Einige der Bewerber gingen daher zu ihrer jeweiligen früheren Partei zurück.<ref>Holtmann, Politiklexikon, 3. Auflage, Oldenbourg, S. 521 f.</ref> Allerdings blieb auch die abgesplitterte Konkurrenz von der Bayerischen Staatspartei mit 0,2 % völlig erfolglos.

Mehr ein Erfolg für den „politischen Familienverbund Volkholz“ (Die Zeit) als für die Bayernpartei war die Wahl von Paula Volkholz, Ehefrau von Ludwig Volkholz, 1970 zur Landrätin in Kötzting. Das Wahlergebnis sorgte bundesweit für Aufmerksamkeit, da Volkholz damit zur ersten Landrätin in Bayern wurde und als zweite Frau überhaupt in Deutschland auf den Chefsessel eines Kreises avancierte. Kandidiert hatte sie für die überparteiliche Wählergruppe „Gleiches Recht für alle“, die ihr Ehemann eigens für diese Wahl gegründet hatte. Nominiert wurde sie ebenfalls von der Bayernpartei, deren stellvertretender Landesvorsitzender Ludwig Volkholz zu dieser Zeit war.<ref>Bayern hat eine Landrätin, Die Zeit Nr. 11/1970 vom 13. März 1970, S. 6</ref><ref>Heimlicher Sieger, Der Spiegel Nr. 12/1970 vom 16. März 1970, S. 76</ref><ref>„Ihr Mann wird’s schon richten“, Die Zeit Nr. 13/1970 vom 27. März 1970, S. 12</ref> Ihr Amt erlosch aber schon 1972 mit der Gebietsreform, bei der der Landkreis aufgelöst wurde.

Die Kommunalwahlen von 1972 stellten bis dahin den absoluten Tiefpunkt in der Geschichte der Partei dar. Sie verlor alle Mandate in den kreisfreien Städten und konnte in ganz Bayern nur noch zwei Kreisräte stellen.<ref>Wahl der Kreistage in den Landkreisen, bayern.de, Landeswahlleiter Bayern, abgerufen am 18. August 2012</ref><ref>Wahl der Stadträte in den kreisfreien Städten, bayern.de, Landeswahlleiter Bayern, abgerufen am 18. August 2012</ref>

Die Landtagswahl 1974 verwies die BP mit einem Resultat von 0,8 % der Wählerstimmen nunmehr in den Bereich einer Splitterpartei.

Als der stellvertretende Landesvorsitzende Ludwig Volkholz beim Landesparteitag in Regensburg überraschend nicht zum Landesvorsitzenden gewählt wurde, trat er 1975 mit einer Anzahl weiterer Mitglieder aus der Bayernpartei aus, um anschließend die rechtsgerichtete Christliche Bayerische Volkspartei (Bayerische Patriotenbewegung) (C.B.V.) ins Leben zu rufen.

Kurz vor der Auflösung (1978/79)

Durch die Gründung der Bayerischen Staatspartei 1967 hatte die Bayernpartei ca. 30 % der Mitglieder verloren, weshalb bereits zu diesem Zeitpunkt über eine Liquidation der Partei nachgedacht wurde, doch die Hälfte der abgewanderten Mitglieder kehrte 1970 wieder zur Bayernpartei zurück. Nachdem das Ergebnis bei der Landtagswahl 1978 aber einen erneuten Verlust von ca. 15 000 Wählern und einen Stand von nur noch 0,4 % gebracht hatte und seit der Kommunalwahl 1978 zudem keine BP-Vertreter mehr in Kreistagen saßen, stand Anfang 1979 die Bayernpartei wieder kurz vor der Auflösung. Aktive Mitglieder waren kaum noch vorhanden. Die Wochenzeitung Die Zeit charakterisierte die Organisationsfähigkeit der Partei als „mickriger als bei einem Schuhplattlerverein“. Zudem drückten noch Schulden aus dem Landtagswahlkampf von 1970 von knapp 143.000 Mark. Der Beschluss zur Auflösung der Partei war für März 1979 vorgesehen.<ref>Zeitliches aus Bayern. Die Alten weinen, Die Zeit Nr. 06 / 79 vom 9. Februar 1979</ref> Der vom Parteivorsitzenden Rudolf Drasch gestellte Antrag zur Auflösung der Partei wurde beim Landesparteitag 1979 von der Mehrheit der Delegierten abgelehnt. Drasch stellte sein Amt zur Verfügung, zu seinem Nachfolger wurde Max Zierl gewählt, der übrige Vorstand blieb im Amt.<ref>Vorlage:Webarchiv. Abgerufen am 1. Dezember 2016 (PDF).</ref>

Bayernpartei ab 1980

In den 1980er Jahren setzte eine gewisse Konsolidierung auf niedrigem Niveau ein, die sich auch in der Wiedereingliederung der C.B.V. und ihres Vorsitzenden Ludwig Volkholz im Jahr 1988 ausdrückte. Eine Beruhigung der Situation zeigte sich auch in der Kontinuität durch die langen Amtszeiten der Vorsitzenden Max Zierl (1979–1989) und Hubert Dorn (1989–1999).<ref>Uwe Kranenpohl: Bayernpartei. In: Frank Decker (Herausgeber), Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften 2007, S. 165</ref>

Streitpunkt Separatismus

Für die Zeit nach 1979 stellt Uwe Kranenpohl fest, dass die „militante Verfechtung bayerischer Eigenstaatlichkeit“ ein Streitthema innerhalb der Bayernpartei ist. Im 1993 aktualisierten Grundsatzprogramm war erstmals die Forderung nach einem „selbständigen bayerischen Staat in einem europäischen Staatenbund“ festgeschrieben. 1994 trat der ehemalige Vorsitzende und Ehrenvorsitzende der Partei, Rudolf Drasch, aus der Partei aus. Auch wenn Drasch diesen Schritt unter anderem damit begründete, dass unter Dorn der „absolute bayerische Separatismus zur obersten politischen Leitlinie“ geworden sei,<ref name="sozialwissenschaften2007">Uwe Kranenpohl: Bayernpartei. In: Frank Decker (Herausgeber), Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften 2007, S. 167</ref> so war diese radikale Forderung bereits unter seinem Vorgänger Parteidoktrin. „Bayern muß wieder selbständig werden, weg von denen da in Bonn, die schuld sind an den miesen Preisen für Agrarprodukte, am Rauschgift, schuld an Hurerei und Arbeitslosigkeit“ zitierte Die Zeit im Juni 1981 den damaligen Parteivorsitzenden Zierl und notierte, dass sich der „weißblaue Zwerg noch immer auf einen Paukenschlag“ verstehe.<ref>„Weißblauer Alpentraum“, Die Zeit vom 26. Juni 1981</ref>

Zur deutschen Wiedervereinigung strebte die Bayernpartei eine Popularklage vor dem Bayerischen Verfassungsgerichtshof an, die jedoch abgelehnt wurde. Die Partei hatte dabei die Meinung vertreten, dass Bayern 1949 das Grundgesetz abgelehnt habe und damit nicht Teil der Bundesrepublik geworden sei.<ref name="sozialwissenschaften1" />

Teilnahme an Wahlen 1980–2003

Die Partei tritt regelmäßig zu den Wahlen zum bayerischen Landtag, seit 1987 zum deutschen Bundestag und seit 1984 zum Europäischen Parlament an. 1983 war eine Beteiligung an den vorgezogenen Bundestagswahlen geplant, jedoch konnten die benötigten Unterstützungsunterschriften nicht beigebracht werden.<ref name="sozialwissenschaften1" />

Bei der Europawahl 1994 brachte es die BP im Freistaat auf einen Stimmenanteil von 1,6 Prozent. Dies war das beste Ergebnis bei Wahlen auf Landesebene seit 1966. Bei der Europawahl 2009 sorgte die Partei mit einem satirischen Werbeplakat, das nur außerhalb Bayerns Verwendung fand, für ein bundesweites Medienecho.<ref>Bayernpartei wirbt in Berlin. In: n-tv.de, Dossier vom 5. Juni 2009, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref><ref>Andreas Rüttenauer, Stefan Kuzmany: Pro und Contra Bayernpartei: Bayern rauswählen aus Deutschland?. In: taz.de, Kommentar vom 5. Juni 2009, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> Die zentrale Aussage „Wollt Ihr nicht auch die Bayern loswerden? Dann wählt die Bayernpartei“ provozierte die Medien im Freistaat eher zu Spott<ref>Miniparteien bei der Europawahl. In: sueddeutsche.de vom 4. Dezember 2009, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> oder Wertungen wie „Skurrile Wahlwerbung“<ref>Olaf Przybilla: Bayern loswerden. In: sueddeutsche.de vom 4. Juni 2009, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> und „bizarrstes Europawahlplakat“.<ref>Markus Jox: Bayernpartei zieht über Bayern her. In: abendzeitung-muenchen.de vom 29. Mai 2009, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref>

Datei:Bavaria Party.png

Altes Logo der Bayernpartei bis 2008

Der Zuspruch bei Wahlen auf Bundesebene war und ist deutlich geringer. Nachdem die Partei bei der Bundestagswahl 2002 mit knapp 10.000 Stimmen (0,1 % der gültigen Stimmen) ihr schlechtestes Ergebnis auf bayerischer Ebene seit ihrer Gründung erhalten hatte, konnte sie bei der vorgezogenen Bundestagswahl 2005 ihren Stimmenanteil in Bayern auf niedrigem Niveau wieder auf 0,5 % steigern und mit über 48.000 Zweitstimmen in der Bundestagswahl 2009 prozentual (0,7 %) wie absolut auf noch immer niedrigem Niveau immerhin das höchste Ergebnis bei Bundestagswahlen seit 1969 erzielen.

Bei den Landtagswahlen konnte sich die Partei noch am ehesten stabilisieren und lag ab den 90er Jahren bis 2003 bei Ergebnissen knapp unter oder über 1 %. Gleichzeitig mit dem Landtag werden in Bayern die Bezirkstage gewählt. Dort gilt keine Sperrklausel, so dass die Bayernpartei von 1990 bis 2003 im Bezirkstag Oberbayern mit einem Abgeordneten vertreten war.

Auf kommunaler Ebene war die Partei seit 1984 wieder vereinzelt in Kreistagen vertreten und steigerte ihre parlamentarische Repräsentanz, wenn auch auf einem sehr niedrigen Stand, von 5 Kreisräten 1984 auf 15 im Jahre 2002.<ref>Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung – Kommunalwahlen in Bayern</ref>

Entwicklung seit 2003

Von 2003 bis 2017 verzeichnete die BP bei allen Wahlen Stimmengewinne. Bei der Kommunalwahl 2008 erreichte die – weiterhin nur vereinzelt antretende – Bayernpartei ein landesweites Ergebnis von 0,4 Prozent. Sie erhielt 15 Mandate in den Kreistagen und stellte erstmals seit 1966 wieder einen Stadtrat in München. In kreisabhängigen Gemeinden gelang es ihr, 13 Mandate über eigene Listen und neun über gemeinsame Wahlvorschläge zu erringen.<ref>Vorlage:Webarchiv (PDF; 11,9 MB), Bayerisches Landesamt für Statistik, Statistischer Bericht vom Februar 2009, Seite 17</ref>

Bei der Landtagswahl 2008 wurde mit Erreichen der 1,1 Prozent die Teilnahme an der staatlichen Parteienfinanzierung ermöglicht. 2013 konnte die Bayernpartei ihre Stimmenzahl gegenüber 2008 mehr als verdoppeln und erzielte mit 2,1 % ihr bestes Wahlergebnis seit 1966.<ref>Endgültige Endergebnisse der Landtagswahl 2013. In: landtagswahl2013.bayern.de. Abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> In der alten Hochburg Niederbayern kam sie auf 3,2 %.<ref>Endgültige Endergebnisse der Landtagswahl 2013 im Wahlkreis Niederbayern. In: landtagswahl2013.bayern.de. Abgerufen am 1. Dezember 2013.</ref>

Die Wahlen zu den Bezirkstagen verliefen für die BP 2013 ebenfalls sehr erfolgreich. Zusätzlich zu Oberbayern, wo sie mit einem Abgeordneten bereits vertreten war, entsandte sie nun Vertreter in drei weitere Bezirkstage. In Oberbayern erreichte sie 4,27 %, gewann 2 Sitze hinzu und erlangte im Bezirkstag mit 3 Sitzen Fraktionsstärke.<ref>Bezirkstagswahl 2013 - Wahlkreis Oberbayern - Endergebnis. In: bezirkstagswahl-oberbayern.de. Abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref>

Die Bundestagswahl 2013 brachte der Partei, verglichen mit 2009, zwar einen Zugewinn von ca. 9000 Wählerstimmen und (bezogen auf Bayern) 0,2 Prozentpunkten und damit ein Resultat wie zuletzt 1969, jedoch entschieden sich weniger als die Hälfte der Wähler der eine Woche zuvor durchgeführten Landtagswahl auch in diesem Urnengang für die Partei.

Zur Kommunalwahl 2014 kandidierte die BP in zwölf Landkreisen und zwei kreisfreien Städten (München und Landshut) und zog in deren Parlamente ein. Das Stadtratsmandat in München wurde bei Verlusten knapp gehalten, in den anderen Gebieten gewann die BP zum Teil deutlich hinzu. Ihre Mandatszahl in Kreisen und kreisfreien Städten stieg von 16 auf 36 und ihr landesweiter Stimmenanteil auf 0,6 Prozent.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Nach 54 Jahren errang die BP erstmals wieder Mandate in Unterfranken.<ref>Frank Weichhan: Vorlage:Webarchiv. In: mainpost.de, 18. März 2014, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref><ref>Siegfried Sebelka: Vorlage:Webarchiv. In: mainpost.de, 17. März 2014, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> Im März und April 2016 traten in München zwei Stadträte der CSU, einer der Freien Wähler<ref>Rumoren im Rathaus: CSU-Stadträte laufen zur Bayernpartei über. In: abendzeitung-muenchen.de, 30. März 2016, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> sowie ein für die SPD gewählter, dann einige Zeit parteiloser Abgeordneter<ref>Heiner Effern: Ex-SPD-Mann Assal wechselt zur Bayernpartei. In: sueddeutsche.de, 5. April 2016, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> zur Bayernpartei über. Im Januar 2019 folgte ein LKR-Abgeordneter, sodass die BP-Stadtratsfraktion mit sechs Mitgliedern nach den Grünen die viertstärkste im Münchner Stadtrat wurde.<ref>Vorlage:Webarchiv im RatInformationsSystem München. Abgerufen am 7. Februar 2019.</ref>

Bei der Bundestagswahl 2017 blieb die Anzahl der Zweitstimmen für die BP auf dem Stand der vorherigen Wahl 2013. Aufgrund der höheren Wahlbeteiligung sank der Stimmenanteil jedoch um 0,1 %-Punkte auf 0,8 % (bezogen auf Bayern).

Die Landtagswahl 2018 brachte der Partei Verluste; allerdings hielt sie sich mit 1,7 % der Gesamtstimmen auf einem Niveau, das die weitere staatliche Förderung sicherstellte. Auch bei den Wahlen zu den Bezirkstagen büßte die BP Stimmen ein; sie war ab 2018 nur noch in drei statt bis dahin vier Bezirkstagen vertreten.

Bei der Kommunalwahl 2020 konnte die BP zwar in alle Gremien, in denen sie auch vorher vertreten war, wieder einziehen und sogar Sitze in einem weiteren Kreistag (Deggendorf) gewinnen, musste aber fast überall z. T. erhebliche Verluste verzeichnen und stellt nur noch 28 statt 36 Mandatsträger in den Räten der kreisfreien Städte und in den Kreistagen.<ref>https://www.kommunalwahl2020.bayern.de/ergebnis_gremien_wahlvorschlag_aktuell_1_990.html Abgerufen am 25. März 2020</ref>

Die Entwicklung setzte sich auch bei der Landtagswahl 2023 fort. Für die Bayernpartei wurden nur noch 0,9 % der Stimmen abgegeben, wodurch sie nach 15 Jahren wieder aus der staatlichen Parteifinanzierung herausfiel, die Bezirkstagsmandate gingen bis auf eines in Oberbayern verloren.

Zu Europawahl in Deutschland 2024 verzichtete die Bayernpartei auf eine Kandidatur und begründete dies mit zu geringen Chancen auf einen Einzug ins Europäische Parlament.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref>

Auf dem Landesparteitag am 3. Oktober 2024 in Odelzhausen trat der langjährige Vorsitzende Florian Weber zurück. Sein Nachfolger wurde der ehemalige Stadtrat Münchens, Thomas Hummel. Zudem wurde Robert Böhnlein aus Oberbayern zum neuen Generalsekretär gewählt.

Inhaltliches Profil

In den Anfangsjahren war die Bayernpartei in erster Linie anti-preußisch und bayerisch-partikularistisch orientiert, eine darüber hinausgehende politisch-ideologische Basis existierte nicht bzw. nur in widerstreitenden Parteiflügeln.<ref>Unger, Bayernpartei, S. 27 ff.</ref> In späteren Jahren galt die Partei als konservativ bis reaktionär, in jüngerer Zeit wird sie programmatisch eher als liberal mit konservativen Einschlägen, im Hinblick auf die bayerische Staatlichkeit als separatistisch eingeschätzt.<ref name="Neu 2013" />

Programmatische Grundsätze

In ihrem Grundsatzprogramm „Mut zur Freiheit“ – beschlossen 1981, aktualisiert 1994 – positioniert sich die Bayernpartei als Partei mit christlich-konservativem Gedankengut: „Es geht nicht an, grundsätzliche Normen unserer Rechtsordnung zu ‚liberalisieren‘, nur weil ein Teil der Bürger nicht mehr gewillt ist, diese zu akzeptieren.“ Vor allem in den Anfangsjahren prägte die Bayernpartei – im Gegensatz zur CSU – eine deutliche Distanz zu den christlichen Kirchen, während die CSU vor allem die Nähe zur römisch-katholischen Kirche suchte. Allerdings kritisierte die Partei bspw. die Ablehnung des Papstbesuches 2011 durch weite Teile des Bundestags als intolerant.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 26. September 2011.</ref> Einige programmatische Aussagen (z. B. Sonntagsfahrverbot, Schutz christlicher Feiertage, Schutz des ungeborenen Lebens im Landtagswahlprogramm 2008) und die Wortwahl der Partei sind ebenfalls durch christliche Wertvorstellungen beeinflusst.

In ihren aktuellen „Weiß-Blauen Grundsätzen“ – beschlossen 2011, aktualisiert 2017 – positioniert sich die Bayernpartei als regionalistische Partei: „In tiefer Sorge und in voller Erkenntnis der immer stärker werdenden Aushöhlung der Eigenstaatlichkeit Bayerns und der föderativen Staats- und Gesellschaftsordnung in Deutschland und Europa sieht es die Bayernpartei als ihre vornehmste Aufgabe an, das bayerische Staatsbewusstsein und demokratische Prinzipien zu pflegen und gegen den aufkeimenden Zentralismus zu verteidigen.“<ref>Weiß-Blaue Grundsätze der Bayernpartei. In: bayernpartei.de, S. 1. Abgerufen am 28. August 2018 (PDF; 240 kB).</ref>

Angestrebter Staatsaufbau

Die Bayernpartei fordert für den von ihr angestrebten unabhängigen Staat ein gewähltes Staatsoberhaupt: „Die Erfahrungen zeigen, dass ein Staatspräsident, der über der parteigebundenen Tagespolitik steht, oftmals vermittelnd eingreifen und allein durch sein Ansehen wichtige Impulse geben kann. Die Bayernpartei setzt sich daher für einen demokratisch gewählten Staatspräsidenten im Freistaat ein.“<ref name="sozialwissenschaften2007" /> Eine Rückkehr zur Erbmonarchie schließt die BP aus.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de. Abgerufen am 28. August 2018.</ref> Gleichwohl bestehen Kontakte zu Brauchtumsvereinen, die den Wittelsbachern nahestehen.<ref name="sueddeutsche1">Gerhard Summer: Bravorufe für die Botschaft des Königs. In: Süddeutsche Zeitung, 17. Juni 2012, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref><ref name="aschermittwoch2012">Generalsekretär Hubert Dorn begrüßt anlässlich der Aschermittwochskundgebung 2012 die Königstreuen, Vorlage:YouTube</ref>

Der Ministerpräsident soll direkt durch das Volk gewählt werden,<ref name="Programm-Bayern">Weiß-Blaue Grundsätze der Bayernpartei. In: bayernpartei.de, S. 15 f. Abgerufen am 28. August 2018 (PDF; 240 kB).</ref> was einen Mittelweg zwischen parlamentarischer und präsidentieller Demokratie darstellt.<ref>Franz Lehner, Ulrich Widmaier: Vergleichende Regierungslehre. 4. Auflage. 2005.</ref>

Des Weiteren möchte die Bayernpartei Bayern von einem in sich unitarischen zu einem föderalen Staat umbauen, in dem die (nach der Abtrennung der Rheinpfalz durch die Alliierten im Jahr 1946) verbliebenen drei Volksstämme der Baiern, Franken und Schwaben ein größeres Eigenleben zuerkannt bekommen sollen.<ref>Vorlage:Webarchiv</ref>

Regionalisierung

Das dominierende politische Ziel der Bayernpartei ist die Wiedererlangung der vollen Souveränität des bayerischen Staates, ähnlich den Sezessionsbestrebungen in Schottland, Katalonien und Flandern. Bis dahin gelte es, „jeden Angriff und Übergriff auf die staatlichen Hoheitsrechte Bayerns mit allen Mitteln zu bekämpfen“. Die Forderungen nach Regionalisierung, die in fast allen Politikfeldern auftritt, ist unter dem Gesichtspunkt der allmählichen Abkoppelung von der Bundesrepublik zu sehen. Diese Forderung nach einer Regionalisierung ist in weiten Teilen Europas zurzeit sehr populär. Die Beispiele Schottland, Katalonien und Flandern führen zu einem gewissen Wiedererstarken der Bayernpartei. Auch die verschiedenen Affären der CSU nutzen der Bayernpartei. Zwischen Bundes- und Landespolitik unterscheidet die Bayernpartei nicht.

In vielen ihrer programmatischen Standpunkte plädiert die Bayernpartei für eine Stärkung der bayerischen Eigenverantwortung und die Rückführung wichtiger politischer Kompetenzen. In europäischer Hinsicht tritt sie für ein Europa der Regionen ein, sie ist Mitglied der Europäischen Freien Allianz, einer Partei des Europaparlaments.

Beteiligung an Volksbegehren und Volksentscheiden

Austritt Bayerns aus der Bundesrepublik

Hauptziel der Bayernpartei ist ein von der Bundesrepublik Deutschland unabhängiger Freistaat Bayern. In der Satzung (§ 9 Abs. 2 Nr. 2) ist festgelegt, dass ausgeschlossen werden muss, „wer gegen die Eigenstaatlichkeit und das staatliche Eigenleben Bayerns handelt oder spricht“.<ref>Satzung der Bayernpartei vom 30. Oktober 2011. In: bayernpartei.de, abgerufen am 28. August 2018.</ref> Auch Aussagen zur Tagespolitik enthalten Hinweise auf eine spätere Unabhängigkeit Bayerns oder beziehen sich auf diese.<ref name="heise1">Peter Mühlbauer: Rückkehr zum Gulden?. In: Telepolis, 8. November 2011, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> Der Vorsitzende Florian Weber kündigte 2009 in der Mittelbayerischen Zeitung ein Volksbegehren mit dem Ziel, Bayerns Unabhängigkeit bis zum Jahr 2020 herzustellen, an.<ref>„Unabhängigkeitsträume der Bayernpartei“, Mittelbayerische Zeitung 30. Oktober 2009</ref> Bis April 2015 waren 7.050 der für die Einleitung eines Volksbegehrens notwendigen 25.000 Unterschriften gesammelt.<ref>Vorlage:Webarchiv 7050 Unterschriften mit Stand vom 28. April 2015.</ref> Der Austritt wird finanzpolitisch, aber auch historisch begründet. Nach einer Studie von 2011 wollen 39 % der Bayern – egal ob Altbayern, Franken oder Schwaben, Einheimische oder Zugezogene – mehr Unabhängigkeit für den Freistaat. Die Zahl der Befürworter eines von der Bundesrepublik unabhängigen Freistaats ist in den letzten Jahren sogar noch gestiegen.<ref>Gerald Huber: Separatismus in Bayern. In: br.de, 21. Januar 2017. Abgerufen am 22. Januar 2017.</ref><ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de.</ref><ref>Vorlage:Webarchiv In: bayernpartei.de.</ref> Die Verfassungsbeschwerde der Bayernpartei über die Durchführung eines bayerischen Unabhängigkeitsreferendums wurde 2016 nicht zur Entscheidung angenommen. Das Bundesverfassungsgericht sieht die Länder nicht als „Herren des Grundgesetzes“. Für Sezessionsbestrebungen einzelner Länder sei daher kein Raum.<ref>BVerfG, Beschluss vom 16. Dezember 2016 - 2 BvR 349/16</ref><ref>Patrick Bahners: Hiergeblieben! Bayern bleibt deutsch FAZ, 4. Januar 2017</ref>

Ablehnung von Rauchverboten

Im Jahr 2010 unterstützte die Bayernpartei als einzige Partei<ref>Vorlage:Webarchiv, Süddeutsche Zeitung vom 25. März 2010</ref> das hauptsächlich von Tabakindustrie und Tabakgroßhandel<ref>Michel Watzke: Viel Geld für viel Rauch. In: Deutschlandfunk, 1. Juli 2010, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> finanzierte „Aktionsbündnis ‚Bayern sagt nein!‘ für Freiheit und Toleranz“. Diese Initiative wollte eine Ablehnung des Volksbegehrens „Für echten Nichtraucherschutz!“ erreichen – ein Vorhaben, das deutlich scheiterte. Aus den Reihen der Partei wurde 2012 ein Volksbegehren „Ja zu ‚Wahlfreiheit für Gäste und Wirte‘“ initiiert, welches faktisch eine Rücknahme des 2010 erfolgreichen Volksentscheides zum Ziel hat. Die Bayernpartei begründet ihre ablehnende Haltung zum Nichtraucherschutz durch Rauchverbote in erster Linie mit dem Selbstbestimmungsrecht der Wirte und Gäste.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de.</ref>

Petitionen an den Bayerischen Landtag

Einführung eines Erziehungsgrundgehaltes

Die Bayernpartei initiierte Anfang Juni 2012<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 11. Juni 2012.</ref> eine Petition an den Bayerischen Landtag mit der Forderung nach Einführung eines Erziehungsgrundgehaltes. Es soll zusätzlich zum Kindergeld an Eltern ausgezahlt werden, die keine staatlichen Betreuungsangebote für Kinder nutzen. Das Erziehungsgrundgehalt ist abhängig von Einkommen und Alter des Kindes. Nach dem Modell der Bayernpartei soll der Elternteil, der für die Betreuung des Kindes auf ein Arbeitsverhältnis verzichtet, bis zu 100 Prozent des früheren Nettoeinkommens bei Vorschulkindern und bis zu 50 Prozent bei schulpflichtigen Kindern erhalten. Je höher das Nettoeinkommen ist, umso höher fällt das Erziehungsgrundgehalt aus. Eine Komponente für den sozialen Ausgleich ist nicht vorgesehen. Finanziert werden soll das Erziehungsgrundgehalt durch Wegfall der bisherigen Leistungen und Freibeträge für Kinder, auf die der Landtag allerdings keinerlei Einfluss hat.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: wirsindbayern.bayernpartei.de. Abgerufen am 28. August 2018.</ref> Bisher wurde die Petition nicht eingereicht.

ESM ohne Bayern

Bereits Anfang Juli 2012 initiierte die Partei eine weitere Petition. In dieser wird der Bayerische Landtag aufgefordert, „eine Haftung Bayerns aus dem ESM mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu bekämpfen“.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: wirsindbayern.bayernpartei.de. Abgerufen am 28. August 2018.</ref> Sie befürchtet, dass der Bund unbegrenzt für die Schulden anderer Staaten haftet und die daraus resultierenden Belastungen direkt und indirekt an die Bundesländer weitergegeben werden. Die Bayernpartei hatte sich bereits vorher mehrfach kritisch zum ESM geäußert<ref>Vorlage:Internetquelle</ref><ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 29. Juni 2012.</ref> und zur Teilnahme an einer Demonstration in München gegen den ESM aufgerufen.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 22. Juni 2012.</ref> Bisher wurde die Petition noch nicht eingereicht.

Weitere politische Standpunkte

Überwachungs- und Verbotsstaat verhindern, Bürgerrechte schützen

Die Bayernpartei spricht sich in ihrem Programm „Zehn Punkte in weiß-blau“ gegen einen „totalen Überwachungsstaat“ aus. Nach Ansicht der BP sollen PC-, Video- und Telefonüberwachung nur bei begründetem, dringendem Verdacht möglich sein. Die Privatsphäre der Bürger darf nach Meinung der BP grundsätzlich nur dann verletzt werden, wenn sie als Schutzmantel für schwere Verbrechen missbraucht wird. In ihrem Programm lehnt die BP sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene die flächendeckende Erfassung und Speicherung von biometrischen Daten und Fingerabdrücken sowie ihre Weitergabe an andere Staaten (z. B. an die USA) ab. Ein großes Problem sieht die Bayernpartei in der „Tendenz [des Staates], das Verhalten der Bürger immer mehr zu regeln und einzuschränken“.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref>

Finanz-, Wirtschafts- und Sozialpolitik

Viele Forderungen der Bayernpartei zielen auf eine Abkoppelung Bayerns von den Wirtschafts-, Finanz- und Sozialsystemen des Bundes ab. Dazu zählt auch der Vorschlag einer Regionalisierung des Gesundheits- und Sozialsystems. Sowohl Solidaritätszuschlag<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> als auch Länderfinanzausgleich<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> sollen abgeschafft werden.

An Stelle der bisherigen Pendlerpauschale soll eine Entfernungskostenpauschale treten, die direkt von der Steuerschuld abgezogen wird. Damit soll eine Steuererleichterung erreicht werden, die unabhängig von der individuellen Steuerprogression ist. Bemessungsgrundlage für die Pauschale ist der durchschnittliche Spritpreis des Steuerjahres.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 27. April 2012.</ref> Eine Aussage zur Gegenfinanzierung ist nicht vorhanden.

Sozialpolitische Aussagen der Bayernpartei betreffen hauptsächlich den Teilbereich Familie. Staatlichen Betreuungsangeboten steht die Partei ablehnend gegenüber.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 23. Mai 2012.</ref><ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de.</ref> Sie setzt auf eine verstärkte Förderung elterlicher Erziehung in Form eines Erziehungsgrundgehaltes. Ein Betreuungsgeld in Höhe von 150 Euro monatlich wird als unzureichend betrachtet.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 19. Oktober 2011.</ref> Eine Erhöhung des Rentenalters wird abgelehnt, da dies lediglich zu Abschlägen bei den Bezügen führen würde.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref>

„Eine Gleichsetzung von eheähnlichen Verhältnissen und Ehen“ lehnt die Bayernpartei als Widerspruch zur „natürliche[n] und sittliche[n] Grundlage der menschlichen Gemeinschaft“ ab.<ref>Weiß-Blaue Grundsätze der Bayernpartei. In: bayernpartei.de, S. 27. Abgerufen am 31. August 2018 (PDF; 240 kB).</ref>

Umwelt- und Agrarpolitik, Tierschutz

Die Bayernpartei sieht Umweltschutz als eine der großen politischen Herausforderungen, um Heimat und Lebensgrundlagen zu erhalten. Kritisch wird dagegen die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten aus Umweltschutzgründen gesehen. Der Mensch solle als Teil der Umwelt und nicht als Eindringling in diese wahrgenommen werden.<ref>Weiß-Blaue Grundsätze der Bayernpartei. In: bayernpartei.de, S. 45 f. Abgerufen am 28. August 2018 (PDF; 240 kB).</ref>

Erneuerbare Energien sollen gefördert werden, wobei die Energiewende jedoch dezentral gesteuert werden soll.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Die Ökosteuer und Umweltzonen in Innenstädten sollen abgeschafft werden.

Weitere Forderungen sind landwirtschaftliche Direktvermarktung, Verbraucherschutz durch Herkunftsbezeichnungen, Verbot von Tiermehl und Agrarfabriken. Stattdessen sollen bäuerliche Klein- und Mittelbetriebe unterstützt werden. Die BP fordert ein Verbot von Tiertransporten und „unsinnigen“ Tierversuchen.

Innenpolitik und Justiz

Kostenloser Rechtsbeistand für Kriminalitätsopfer soll ermöglicht werden, ebenso die Förderung der europäischen und internationalen Zusammenarbeit. Der Föderalismus innerhalb Bayerns soll nach dem Leitmotiv der Subsidiarität gestärkt werden. Dies soll insbesondere durch Aufwertung der kommunalen Selbstverwaltung der Gemeinden und Landkreise geschehen; die Bezirke sollen eigene Gesetzgebungskompetenzen erhalten. Die Bayernpartei setzt sich für einen direkt gewählten Ministerpräsidenten und, obgleich es freundschaftliche Verbindungen auch zu monarchistischen Gruppierungen gibt,<ref name="sueddeutsche1" /><ref name="aschermittwoch2012" /> für einen demokratisch gewählten Staatspräsidenten ein.<ref name="Programm-Bayern" />

Verteidigungs-, Außen- und Europapolitik

Die Bayernpartei spricht sich gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr aus. Im Vordergrund steht der finanzielle Aspekt solcher Einsätze.<ref>10 Jahre Krieg in Afghanistan. In: openpr.de. Pressemitteilung vom 12. Oktober 2011, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> Die Bundeswehr taucht zudem bei der Argumentation für einen unabhängigen Staat Bayern als Kostenfaktor auf.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: freiheit-fuer-bayern.de.</ref>

In der Außenpolitik wird eine Aufnahme der Türkei in die Europäische Union abgelehnt. In einer Pressemitteilung wurde dies vorwiegend mit einer finanziellen Überforderung der EU begründet.<ref>EU-Beitritt der Türkei: Finanzielle Aspekte In: openpr.de. Pressemitteilung vom 15. Juni 2011, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref>

Seit 1948 bekennt sich die Partei zu einem „Vereinten Europa“, definiert diesen Begriff allerdings nicht weiter. Gleichzeitig übt sie Kritik an der Verlagerung von Kompetenzen hin zu europäischen Institutionen. Sie betont den – juristisch umstrittenen – Vorrang der Grundrechte der nationalen Verfassungen vor EU-Recht.<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de, 30. Juni 2012.</ref> Beim Landesparteitag am 30. Oktober 2011 in Bamberg befürwortete die Bayernpartei den Ausstieg Deutschlands aus dem Euro.<ref>Bayernpartei-Mitglieder wollen Ende des Euro. In: openpr.de. Pressemitteilung vom 10. November 2011, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref> Nach der Einrichtung eines unabhängigen Staates Bayern soll eine eigene Währung eingeführt werden.<ref name="heise1" />

Kultur- und Bildungspolitik

Die Partei spricht sich für den Ausbau der Bildungshoheit der Länder aus. Sie lehnt Einflussnahmen des Bundes, auch in Form von Zahlungen an die Länder, ab.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Eine Angleichung der Schulsysteme innerhalb Deutschlands wird abgelehnt.

Das dreigliedrige Schulsystem soll erhalten bleiben,<ref>Weiß-Blaue Grundsätze der Bayernpartei. In: bayernpartei.de, S. 28–30. Abgerufen am 28. August 2018 (PDF; 240 kB).</ref> die Hauptschule jedoch durch berufliche Praktika aufgewertet werden.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Eine wohnortnahe Schulbildung soll auch auf dem Land ermöglicht werden.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Bayern soll für ein auf Gestaltungsfreiheit der Studierenden ausgelegtes Hochschulangebot sorgen.<ref>Weiß-Blaue Grundsätze der Bayernpartei. In: bayernpartei.de, S. 31–33. Abgerufen am 28. August 2018 (PDF; 240 kB).</ref> BAföG-Leistungen sollen elternunabhängig gezahlt werden,<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Studiengebühren werden abgelehnt.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref>

Die Bayernpartei betont die „historisch gewachsenen kulturellen Unterschiede innerhalb Deutschlands“ und lehnt eine „deutsche Leitkultur“ ab. Die Vermittlung kultureller Kenntnisse durch Heimatkundeunterricht wird als Mittel der Integration verstanden.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Die bayerischen Dialekte sollen erhalten und gepflegt werden.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref>

Organisation

Politische Leitung

Parteitag

Das höchste politische Organ ist der Parteitag. In Publikationen der Partei wird er oft auch als Landesparteitag bezeichnet. Er wird als Mitgliederversammlung geführt. Die Teilnehmerzahl und die Zusammensetzung ist daher stark von Ort und Datum abhängig. Seine wichtigsten Aufgaben sind die Wahl des Landesvorstandes, die Ernennung von Ehrenmitgliedern und Entscheidungen über die politischen Grundsätze. Der Parteitag kann theoretisch jede Befugnis an sich ziehen.

Parteiausschuss

Der Parteiausschuss entspricht dem „kleinen Parteitag“ der meisten anderen Parteien. Gebildet wird er aus den Delegierten der Bezirksverbände und des Jungbayernbundes sowie die Mitglieder der Parteileitung. Der Parteiausschuss wählt einen eigenen Vorsitzenden und dessen Stellvertreter. Er ist das höchste Gremium zwischen den Parteitagen und übernimmt dessen Aufgaben, solange diese nicht explizit dem Parteitag vorbehalten sind.

Parteileitung

Die Parteileitung ist eine Besonderheit der Bayernpartei. Sie besteht aus dem Parteivorstand, den Ehrenvorsitzenden, den acht Delegierten der Bezirksverbände und einem Vertreter der Jugendorganisation. Sollten Fraktionen im Bundes-, Landtag oder in den Bezirkstagen bestehen, haben auch diese jeweils einen Sitz mit Stimme. Hauptaufgabe der Parteileitung ist die Koordination der politischen Arbeit der Untergliederungen und die Verabschiedung des Finanzhaushaltes.

Parteivorstand<ref name="vorstandschaft" />

Der Parteivorstand des Landesverbands besteht aus dem Vorsitzenden, seinen vier Stellvertretern, dem Schatzmeister, dem Schriftführer und dem Generalsekretär. Der Vorstand kann beliebig viele Mitglieder und Nichtmitglieder kooptieren. Diese haben allerdings kein Stimmrecht. Dem Landesvorstand obliegen die laufenden Parteigeschäfte. Er vertritt die Partei juristisch nach außen.

Vorsitzender	Thomas Hummel
Stellvertretende Vorsitzende	Richard Progl, Helmut Freund, Helmut Kellerer, Thomas Pfeffer
Schatzmeister	Martin Progl
Geschäftsführer	Marco Scholz
Generalsekretär	Robert Böhnlein
Schriftführer	Georg Weiß
Stellvertretender Schriftführer	Markus Wagner
Pressesprecher	Harold Amann

Parteivorsitzender

Ungewöhnlich ist die in der Satzung verankerte, starke Stellung des Parteivorsitzenden, in der Satzung Landesvorsitzender genannt. So legt § 52 fest „Der Landesvorsitzende ist der berufene Sprecher der Partei.“ und § 52 Abs. 1 konkretisiert „Zur Bekanntgabe parteiamtlicher Erklärungen, von Beschlüssen, Stellungnahmen oder Berichten zu aktuellen politischen oder parteiinternen Fragen an Presse, Rundfunk und Fernsehen oder an dritte Personen, die der Partei nicht angehören, ist der Landesvorsitzende zuständig.“ Diese Rechte stehen bei anderen Parteien normalerweise dem Vorstand in seiner Gesamtheit zu.

Regionale Gliederung

Die Bayernpartei gliedert sich in insgesamt acht Bezirksverbände: Die Bezirksverbände Oberfranken, Mittelfranken, Unterfranken, Schwaben, Oberpfalz und Niederbayern sind deckungsgleich mit den jeweiligen bayerischen Regierungsbezirken. Der Bezirksverband München umfasst die Landeshauptstadt München, der Bezirksverband Oberbayern den restlichen gleichnamigen Regierungsbezirk. Darüber hinaus existieren Kreisverbände und Ortsverbände, von denen allerdings nicht alle aktiv sind.

Die Vorsitzenden der Bezirksverbände im Überblick:

Mittelfranken	Benedikt Petsch	München	Richard Progl
Niederbayern	Florian Geisenfelder	Oberbayern	Markus Wagner
Oberfranken	Markus Brunner	Oberpfalz	Alexander Weber
Schwaben	Helmut Kellerer	Unterfranken	Marco Scholz

Parteipresse

Das Presseorgan Freies Bayern erscheint viermal im Jahr. Diese Zeitung wurde erstmals 1952 aufgelegt, erschien seither jedoch nicht durchgängig. Von 1949 bis 1954 erschien die „Bayerische Landeszeitung“ mit einer Auflage von zunächst 65.000 Exemplaren. Diese Wochenzeitung war vor allem als parteinahe Publikumszeitung, vergleichbar dem Bayernkurier der CSU, geplant, fuhr jedoch erhebliche Verluste ein, die schließlich zu ihrer Einstellung führten. Der „Bayernruf“, der von 1951 bis 1960 zweiwöchentlich erschien, wandte sich hingegen eher an die eigenen Mitglieder der Partei.

Soziale Medien

In den sozialen Medien ist die Partei sehr aktiv, z. B. auf Facebook mit weit über 40.000 Followern. Hier liegt sie sogar an dritter Stelle unter den Parteien in Bayern, hinter CSU und AfD.<ref name="BR18" />

Jugendorganisation

Die Jugendorganisation der Partei ist der Jungbayernbund e. V. (JBB) mit Sitz in München. Er wurde auf Landesebene 1950 gegründet, nachdem es seit 1948 bereits regionale Gründungen gegeben hatte, und versteht sich als „Vereinigung der fränkischen, schwäbischen und bairischen Jugend im Freistaat“. Der Jungbayernbund (JBB) ist Mitglied im Ring Politischer Jugend (RPJ) Bayern. Vorsitzender der Jungbayern ist seit 14. Juli 2019 Mario Gafus,<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> sein Vorgänger, der Frasdorfer Helmut Freund, wurde am 14. Juli 2019 zum Ehrenvorsitzenden ernannt, dessen Vorgänger, der Münchner Richard Progl, bereits am 21. Februar 2015.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref> Die Jungbayern sehen sich der bayerischen Verfassungstradition verpflichtet und sind bestrebt, den Grundsatz der Selbstbestimmung der Völker zu verwirklichen.<ref>Vorlage:Internetquelle</ref>

Vorsitzender	Dennis Ponert
Stellvertretende Vorsitzende	Florian Geisenfelder, Thomas Peffer
Finanzbevollmächtigter	Thomas Gründl, Stv. Tyran Braun
Generalsekretär	Michael Siegle, Stv. Maximilian Ziegler
Schriftführer	Maximilian Ziegler, Stv. Simone Peppennauer
Beisitzer	Raffael Fischer
Ehrenvorsitzende	Helmut Freund, Richard Progl

Beteiligung an Wahlen und Abstimmungen

Beteiligung an Volksbegehren

Neben der Beteiligung an Wahlen nutzt die Bayernpartei auch die Mittel der Volksgesetzgebung. 1988 versuchte sie ein Volksbegehren gegen die Atomare Wiederaufarbeitungsanlage in Wackersdorf in die Wege zu leiten,<ref>Bayernpartei (Hrsg.): Freies Bayern, Ausgabe 4/86, S. 1 f.</ref> das sich jedoch als rechtswidrig herausstellte. 1991 unterstützte sie das Volksbegehren „Das bessere Müllkonzept“ und im Jahr 1995 das Volksbegehren „Mehr Demokratie in Bayern: Bürgerentscheide in Gemeinden und Kreisen“. Diese waren gegen Entscheidungen der CSU-Mehrheit im Landtag gerichtet. 1997 kämpfte die Bayernpartei zusammen mit der CSU gegen das Volksbegehren „Schlanker Staat ohne Senat“, um die Abschaffung der 2. Kammer in Bayern zu verhindern.<ref>Uwe Kranenpohl: Bayernpartei. In: Frank Decker (Herausgeber), Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften 2007, S. 165 f.</ref> 2008 unterstützte sie als einzige Partei das Aktionsbündnis „Bayern sagt Nein!“, das sich gegen das Volksbegehren „Für echten Nichtraucherschutz!“ wandte.

Wahlergebnisse seit 1946

Datei:Bayernpartei Europawahlergebnisse in Bayern.jpg

Bayernpartei Europawahlergebnisse in Bayern

Wahljahr	Landtagswahl Bayern	Bundestagswahl (Zweitstimmenanteil in Bayern)	Europawahl (Stimmenanteil in Bayern)
2025		0,2 %
2023	0,9 %
2021		0,4 %
2019			0,9 %
2018	1,7 %
2017		0,8 %
2014			1,3 %
2013	2,1 %	0,9 %
2009		0,7 %	1,0 %
2008	1,1 %
2005		0,5 %
2004			1,0 %
2003	0,8 %
2002		0,1 %
1999			0,4 %
1998	0,7 %	0,4 %
1994	1,0 %	0,6 %	1,6 %
1990	0,8 %	0,5 %
1989			0,8 %
1987		0,4 %
1986	0,6 %
1984			0,6 %
1982	0,5 %
1978	0,4 %
1974	0,8 %
1970	1,3 %
1969		0,9 %
1966	3,4 %
1962	4,8 %
1958	8,1 %
1957		3,2 %Vorlage:FN
1954	13,2 %
1953		9,2 %
1950	17,9 %
1949		20,9 %

<timeline> Colors=

id:BP   value:Blue      legend:Wähleranteil_Landtagswahl
id:Si    value:skyblue     legend:Sitze_im_Landtag
id:grau  value:gray(0.8)
id:schwarz  value:gray(0)

ImageSize = width:700px height:640px PlotArea = left:70px right:10px top:30px bottom:50px Legend = columns:4 left:70px top:30px columnwidth:170px Period = from:0 till:25

TimeAxis = orientation:horizontal Alignbars = late ScaleMajor = unit:year increment:5 start:0 gridcolor:schwarz ScaleMinor = unit:year increment:1 start:0 gridcolor:grau

PlotData =

shift:(0,-4) fontsize:M  width:16
bar: 1950      from:0.0  till:17.9  color:BP text:"17,9 %"
bar: 1950–1954 from:0.0  till:19.1  color:Si   text:"39 Sitze"
bar: 1954      from:0.0  till:13.2  color:BP text:"13,2 %"
bar: 1954–1958 from:0.0  till:14.4  color:Si   text:"28 Sitze"
bar: 1958      from:0.0  till:8.1  color:BP text:"8,1 %"
bar: 1958–1962 from:0.0  till:6.9  color:Si   text:"14 Sitze"
bar: 1962      from:0.0  till:4.8  color:BP text:"4,8 %"
bar: 1962–1966 from:0.0  till:3.9  color:Si   text:"8 Sitze"
bar: 1966      from:0.0  till:3.4  color:BP text:"3,4 %"
bar: 1966–1970 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1970      from:0.0  till:1.3  color:BP text:"1,3 %"
bar: 1970–1974 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1974      from:0.0  till:0.8  color:BP text:"0,8 %"
bar: 1974–1978 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1978      from:0.0  till:0.4  color:BP text:"0,4 %"
bar: 1978–1982 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1982      from:0.0  till:0.5  color:BP text:"0,5 %"
bar: 1982–1986 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1986      from:0.0  till:0.6  color:BP text:"0,6 %"
bar: 1986–1990 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1990      from:0.0  till:0.8  color:BP text:"0,8 %"
bar: 1990–1994 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1994      from:0.0  till:1.0  color:BP text:"1,0 %"
bar: 1994–1998 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1998      from:0.0  till:0.7  color:BP text:"0,7 %"
bar: 1998–2003 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2003      from:0.0  till:0.8  color:BP text:"0,8 %"
bar: 2003–2008 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2008      from:0.0  till:1.1  color:BP text:"1,1 %"
bar: 2008–2013 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2013      from:0.0  till:2.1  color:BP text:"2,1 %"
bar: 2013–2018 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2018      from:0.0  till:1.7  color:BP text:"1,7 %"
bar: 2018–2023 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2023      from:0.0  till:0.9  color:BP text:"0,9 %"
bar: 2023–2028 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"

TextData =

pos:(5,620) fontsize:M text:Wähleranteil_der_Bayernpartei_bei_Landtagswahlen_und_Sitze_im_Landtag

TextData =

pos:(5,1) fontsize:M text:"Quelle: Statistisches Landesamt"

</timeline>

<timeline> Colors=

id:BP   value:Blue      legend:Wähleranteil_in_Bayern
id:Si    value:skyblue     legend:Sitze_im_Bundestag
id:grau  value:gray(0.8)
id:schwarz  value:gray(0)

ImageSize = width:700px height:740px PlotArea = left:70px right:10px top:30px bottom:50px Legend = columns:4 left:70px top:30px columnwidth:170px Period = from:0 till:25

TimeAxis = orientation:horizontal Alignbars = late ScaleMajor = unit:year increment:5 start:0 gridcolor:schwarz ScaleMinor = unit:year increment:1 start:0 gridcolor:grau

PlotData =

shift:(0,-4) fontsize:M  width:15
bar: 1949      from:0.0  till:20.9  color:BP text:"20,9 %"
bar: 1949–1953 from:0.0  till:4.2  color:Si   text:"17 Sitze"
bar: 1953      from:0.0  till:9.2  color:BP text:"9,2 %"
bar: 1953–1957 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1957      from:0.0  till:3.2  color:BP text:"3,2 %"
bar: 1957–1961 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1961      from:0.0  till:0.0  color:BP text:"nicht angetreten"
bar: 1961–1965 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1965      from:0.0  till:0.0  color:BP text:"nicht angetreten"
bar: 1965–1969 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1969      from:0.0  till:0.9  color:BP text:"0,9 %"
bar: 1969–1972 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1972      from:0.0  till:0.0  color:BP text:"nicht angetreten"
bar: 1972–1976 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1976      from:0.0  till:0.0  color:BP text:"nicht angetreten"
bar: 1976–1980 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1980      from:0.0  till:0.0  color:BP text:"nicht angetreten"
bar: 1980–1983 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1983      from:0.0  till:0.0  color:BP text:"nicht angetreten"
bar: 1983–1987 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1987      from:0.0  till:0.4  color:BP text:"0,4 %"
bar: 1987–1990 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1990      from:0.0  till:0.5  color:BP text:"0,5 %"
bar: 1990–1994 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1994      from:0.0  till:0.6  color:BP text:"0,6 %"
bar: 1994–1998 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 1998      from:0.0  till:0.4  color:BP text:"0,4 %"
bar: 1998–2002 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2002      from:0.0  till:0.1  color:BP text:"0,1 %"
bar: 2002–2005 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2005      from:0.0  till:0.5  color:BP text:"0,5 %"
bar: 2005–2009 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2009      from:0.0  till:0.7  color:BP text:"0,7 %"
bar: 2009–2013 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2013      from:0.0  till:0.9  color:BP text:"0,9 %"
bar: 2013–2017 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2017      from:0.0  till:0.8  color:BP text:"0,8 %"
bar: 2017–2021 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2021      from:0.0  till:0.4  color:BP text:"0,4 %"
bar: 2021–2025 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"
bar: 2025      from:0.0  till:0.2  color:BP text:"0,2 %"
bar: 2025–2029 from:0.0  till:0.0  color:Si   text:"0 Sitze"

TextData = # Ueberschrift

pos:(5,720) fontsize:M text:Wähleranteil_der_Bayernpartei_bei_Bundestagswahlen_in_Bayern_und_Sitze_im_Bundestag

</timeline>

Datei:Bayernpartei Landtagswahl 2013.svg

Gesamtstimmenanteil der Bayernpartei in den Landkreisen und kreisfreien Städten bei der Landtagswahl in Bayern 2013. In Franken war die Partei deutlich schwächer als im restlichen Bayern. Die höchsten Stimmenanteile erhielt sie in ländlichen Gebieten.

Mandate in Bezirkstagen

Die Bayernpartei entsandte bzw. entsendet Vertreter in folgende Bezirkstage:<ref>Vorlage:Webarchiv. In: bayernpartei.de.</ref><ref>Reinhold Willfurth: Der Bezirkstag wird etwas bunter. In: mittelbayerische.de. 18. September 2013, abgerufen am 1. Dezember 2016.</ref><ref>Vorlage:Webarchiv. In: bezirk-niederbayern.de (PDF; 274 kB).</ref>

Regierungsbezirk Bezirk in Bayern:	Wahl 2023 BP-Sitze:	Wahl 2018 BP-Sitze:	Wahl 2013 BP-Sitze:	Wahl 2008 BP-Sitze:
Oberbayern	1	2	3	1
Niederbayern	0	1	1	0
Schwaben	0	1	1	0
Oberpfalz	0	0	1	0

Vorsitzende

Parteivorsitzende

Zeitraum	Name
1948–1952	Joseph Baumgartner
1952–1953	Jakob Fischbacher
1953	Anton Besold
1953–1959	Joseph Baumgartner
1959–1963	Joseph Panholzer
1963–1966	Robert Wehgartner
1966–1967	Helmut Kalkbrenner
1967	Simon WeinhuberVorlage:FN
1967–1973	Hans Höcherl
1973–1976	Franz Sponheimer
1976–1979	Rudolf Drasch
1979–1989	Maximilian Zierl
1989–1999	Hubert Dorn
1999–2001	Hermann Seiderer
2001–2002	Jürgen Kalb
2002–2007	Andreas Settele
2007–2024	Florian Weber
seit 2024	Thomas Hummel

Fraktionsvorsitzende im Bayerischen Landtag

Zeitraum	Name
1950–1954	Joseph Baumgartner
1954–1957	Carljörg Lacherbauer
1957–1960	Jakob Fischbacher
1960	Joseph Panholzer
1960–1963	Karl von Brentano-Hommeyer
1963–1966	Joseph Panholzer

Literatur

• Andreas Eichmüller: Der Jagerwiggerl: Ludwig Volkholz; Förster, Politiker, Volksheld. Mittelbayerische Dr.- und Verl.-Ges., Regensburg 1997, ISBN 3-931904-11-3
• Doris Fuchsberger, Albrecht Vorherr: Schloss Nymphenburg unterm Hakenkreuz. München 2014, ISBN 978-3-86906-605-9.
• Uwe Kranenpohl, Bayernpartei In: Frank Decker (Herausgeber), Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften 2007, ISBN 3-531-15189-4
• Alf Mintzel: Die Bayernpartei. In: Richard Stöss (Hrsg.): Parteien-Handbuch, Band 2. Westdeutscher Verlag, Opladen 1986 (1983), S. 395–489, ISBN 3-531-11838-2
• Ilse Unger: Die Bayernpartei. Geschichte und Struktur 1945–1957. Dt. Verl.-Anst., Stuttgart 1979, ISBN 3-486-53291-X
• Bernhard Taubenberger: Licht übers Land, Die bayerische Viererkoalition 1954–1957. Buchendorfer-Verlag, München 2002, ISBN 3-934036-89-9
• Christoph Walther: Jakob Fischbacher und die Bayernpartei. Herbert Utz Verlag, München 2005, ISBN 978-3-8316-0406-7
• Konstanze Wolf: CSU und Bayernpartei – Ein besonderes Konkurrenzverhältnis. Verl. Wiss. und Politik, Köln 1984, ISBN 3-8046-8606-0

Speziell zur Spielbankenaffäre und der Rolle der BP und CSU darin

• Heinrich Senfft: Glück ist machbar. Der bayerische Spielbankenprozeß, die CSU und der unaufhaltsame Aufstieg des Doktor Friedrich Zimmermann. Ein politisches Lehrstück. Kiepenheuer und Witsch, Köln 1988, ISBN 3-462-01940-6; Droemer Knaur, München 1991, ISBN 3-426-04050-6
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel
• Vorlage:Der Spiegel

Weblinks

• Offizielle Website
• BR: Bayernpartei – Der Name ist Programm
• Vorlage:Webarchiv
• Protokolle, Berichte, Manuskripte, Wahl- und Rednermaterialien, Korrespondenz der Bayernpartei 1897–1945, 1945–1972 (ED 719) im Archiv des Instituts für Zeitgeschichte München-Berlin (PDF, 3,4 MB)

Einzelnachweise

<references responsive />