Diskussion:Sprachgebrauch in der DDR

Rundgelutschter

Wenn sowas wirklich »DDR-Spfrachgebruch« sein soll, dann bitte Rundgenutschter. Es kann ja sein, das in Westfalen gelutscht wird, doch das macht es noch lange nicht zur Nominalform. Ein Stielbonbon ist zumindest südlich von Berlin (wo der Westeinfluss von vornherein größer war) ein Nutscher. --Falk2 (Diskussion) 16:20, 16. Mär. 2024 (CET)

Neubaugebiet

Die Liste ist zwar teils ganz unterhaltsam, aber was soll bitte Neubaugebiet hier? Neubaugebiet ist Neubaugebiet und Plattenbau ist Plattenbau. Allenfalls standen im Neubaugebiet Plattenbauten. Aber das so zu „übersetzen“ halte ich für falsch.Xaver Querkel (Diskussion) 13:55, 4. Apr. 2024 (CEST)

Herausgenommen. Eine einfache Herumgoogelei zum Wort „Neubaugebiet“ ergibt Treffer für ganz Deutschland seit den 1950er Jahren.--Gloser (Diskussion) 16:17, 4. Apr. 2024 (CEST)

Jahresendfeier

Ernsthaft als »Sprachgebrauch«? Wie so einiges, siehe »Jahresendflügelfigur« ein schlechter Witz. –Falk2 (Diskussion) 09:20, 31. Mai 2024 (CEST)

Es kann schon hie und da als Synonym für „Weihnachtsfeier“ verwendet worden sein. Meist war aber mit „Jahresendfeier“ die Silvesterfeier eines Betriebes oder der Volkssolidarität gemeint, wie übrigens im Westen auch bei Betriebs- oder Vereinsfeiern am 31. Dezember. Als DDR-spezifisch sollte man Jahresendfeier nicht einordnen.--Gloser (Diskussion) 11:17, 31. Mai 2024 (CEST)

"Stimme der DDR" im Sprachgebrauch der DDR auch nur "Stimme"

"Stimme der DDR" wurde im Sprachgebrauch der DDR z. T. auch nur "Stimme" genannt. --Lutz Jödicke (Diskussion) 17:00, 21. Jan. 2025 (CET)

Eintrag „Tal der Ahnungslosen“

In welchem Zusammenhang steht „ZDF = Zentrales Deutsches Fernsehen“ mit dem „Tal der Ahnungslosen“? Waren die so ahnungslos, dass sie nicht wussten, was ZDF bedeutet? --2A02:3037:206:7556:20B8:9911:F059:7A97 19:29, 11. Apr. 2025 (CEST)

Nein, die wussten IMHO aus Bekannten-/Verwandtenkreisen schon, was ZDF / ARD heißt und was es nicht heißt, nämlich genausowenig „Zentrales Deutsches Fernsehen“ wie „ARD = Außer Raum / Rügen Dresden“. Das ist einfach nur eine witzige Verballhornung der Abkürzungen. Das steht aber schon im Text, dass es scherzhaft gemeint ist. Man könnte die Erklärung aber noch dahingehend verbessern, dass es keine scherzhaften Abkürzungen sind, sondern scherzhafte Umdeutungen der Abkürzungen.

BTW wegen der Kenntnis der wirklichen Bedeutung der Abkürzungen: wer damals Leittragender des Tal der Ahnungslosen in der DDR war und nicht wusste, was ARD und ZDF heißt, möge mir widersprechen, ich verschließe mich keiner Diskussion; ich habe dort studiert und kenne aber von den Elbtal-einheimischen nur Kommilitonen, die doch nicht so ahnungslos waren! ☺ --Hlambert63 (Diskussion) 20:39, 11. Apr. 2025 (CEST)

Hm, bei "Außer Raum Dresden" sehe ich ja ein, dass das scherzhaft gemeint war, aber wo ist bei "Zentrales Deutsches Fernsehen" der Scherz, außer dass das einfach falsch ist? --2A02:3037:206:7556:20B8:9911:F059:7A97 21:55, 11. Apr. 2025 (CEST)

Ich kenne natürlich die Entstehungsgeschichte des Spruchs nicht. Vor dem Aufkommen der Privatsender waren ARD und ZDF die einzigen überregionalen TV-Sender des Westfernsehens, hatten gleiche Relevanz, und um beide in dem Spruch unterzubringen, musste man sich IMHO auch für die Abkürzung ZDF eine abweichende Bedeutung einfallen lassen. --Hlambert63 (Diskussion) 13:36, 12. Apr. 2025 (CEST)