Diskussion:Neandertaler

Überarbeitung Abschnitt Genfluss

Seit 2013 wurden viele Einzelergebnisse zum Genfluss Neandertaler → Homo sapiens publiziert und mal hier, mal in Genfluss archaischer Menschen zu Homo sapiens und öfter in beiden Artikeln ergänzt. Dadurch wurde der Artikel zum Neandertaler mit nicht zwingend nötigen Details aufgebläht, die z.T. auch noch ungünstig platziert wurden und dadurch zusammenhängende bzw. aus einer bestimmten Studie stammende Befunde voneinander getrennt haben. Ich habe daher während der zurückliegenden Woche die betreffenden Abschnitte neu gegliedert, Doubletten beseitigt, einige sehr spezielle Beispiele für Genfluss in den dafür gedachten Artikel verschoben und den Neandertaler auch im Schluskapitel (hoffentlich) wieder in einen für Laien leichter lesbaren Zustand gebracht. --Gerbil (Diskussion) 12:05, 1. Jun. 2024 (CEST)

Fundorte

Ich bin der Meinung, dass nur Fundorte genannt werden sollten, wo es nachweislich Knochenfunde des Neandertalers gab. --Kulturkritik (Diskussion) 17:29, 20. Sep. 2024 (CEST)

Bei welchen genannten Fundorten ist das denn nicht der Fall? --Fährtenleser (Diskussion) 19:47, 20. Sep. 2024 (CEST)

Datierte Artefakte gelten ebenfalls als sichere Belege; ich habe die Löschung der Passage daher rückgängig gemacht. --Gerbil (Diskussion) 19:49, 20. Sep. 2024 (CEST)

Und wo ist die wissenschaftlich Quelle für den Zusammenhang mit dem Neandertaler ? Die Funde stammen übrigens teilweise aus der Volkringhausener Höhle und nicht aus der Balver Höhle. --Kulturkritik (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2024 (CEST)

Sofern die Datierung der Fundschichten korrekt ist, also 100.000 bis 70.000 Jahren, dann gibt es in Europa bislang keine Hinweis eauf andere Arten als den Neandertaler. --Gerbil (Diskussion) 19:56, 22. Sep. 2024 (CEST)

Das Alter der Fundschichten sagt nichts über das Fundmaterial selbst aus. Die Höhle wurde weitgehend ausgeräumt. Die Frage ist doch, was dort in der Höhle tatsächlich gefunden wurde und aus welcher wissenschaftlichen Quelle sich das ergibt. Auch die Behauptung, dass dieser Fundort bedeutender ist, müsste anhand seriöser Quellen belegt werden. --Kulturkritik (Diskussion) 11:01, 24. Sep. 2024 (CEST)

Fundort Neumark-Nord (erl.)

• südl. von Halle
  • neanderthal fat factory bei cnn.com am 2025/07/04, Grabungen vor 2010 Vorlage:Unsigniert

ja, aber das steht bereits im Artikel. --Gerbil (Diskussion) 15:44, 8. Jul. 2025 (CEST)

ok --Helper2KinLexsi (Diskussion) 15:47, 8. Jul. 2025 (CEST)