Diskussion:Nazi
Vorlage:Diskussionsseite Vorlage:Autoarchiv Vorlage:Archiv-Tabelle Vorlage:Redundanzhinweis
Natio- / Nazio- / Nacio-
[Bearbeiten]aus der Google-Buch-Suche
- 1) "Nation" OR "Nationen" OR "national" OR "nationaler" OR "nationalen" OR "nationalem" OR "nationale" OR "nationaler" OR "nationales"
beziehungsweise den Equivalenten zu "Nazion" und "Nacion"
- 2) ohne "nationale" (Nazionale ist Bestandteil einiger italienischer Organisationsnamen) und ohne "national" (da "nacional" bestandteil vieler spanischer Organisationsnamen) Ganz sind fremdländische Ausdrücke aber nicht rauszubekommen.
Hinzu kommt vor allem in alten Schriften eine Verfälschung durch OCR-Fehler "Nacional" als Antiqua-"National" bei sonstiger Frakturschrift. Alle Zahlen über 100 sind Google-geschätzt.
| Jahr | Natio-1 | Nazio-1 | Nacio-1 | Natio-2 | Nazio-2 | Nacio-2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1700er | 7.550 | 0 | 18 | 4 | 0 | 9 | |
| 1710er | 9.330 | 0 | 21 | 6 | 0 | 19 | |
| 1720er | 9.320 | 0 | 22 | 11 | 0 | 21 | |
| 1730er | 10.900 | 4 | 14 | 4 | 4 | 12 | |
| 1740er | 15.100 | 1 | 22 | 5 | 1 | 22 | |
| 1750er | 15.300 | 1 | 26 | 4 | 1 | 23 | |
| 1760er | 30.800 | 3 | 27 | 10 | 3 | 24 | |
| 1770er | 40.300 | 16 | 40 | 42 | 14 | 37 | |
| 1780er | 67.300 | 7.180 | 71 | 66 | 6.960 | 65 | |
| 1790er | 77.000 | 14.300 | 86 | 253 | 12.900 | 73 | |
| 1800er | 86.000 | 12.100 | 86 | 437 | 8.970 | 72 | |
| 1810er | 87.300 | 12.700 | 80 | 1.020 | 6.040 | 52 | |
| 1820er | 87.800 | 9.410 | 1.850 | 1.550 | 6.990 | 75 | |
| 1830er | 101.000 | 4.600 | 1.390 | 5.260 | 3.790 | 397 | |
| 1840er | 103.000 | 7.440 | 2.010 | 19.100 | 5.880 | 557 | |
| 1850er | 97.000 | 3.630 | 1.430 | 25.500 | 2.420 | 827 | |
| 1860er | 104.000 | 3.440 | 2.090 | 37.900 | 1.660 | 950 | |
| 1870er | 106.000 | 7.300 | 3.750 | 29.900 | 1.440 | 760 | |
| 1880er | 114.000 | 7.460 | 11.500 | 32.300 | 916 | 1.440 | |
| 1890er | 109.000 | 10.300 | 14.100 | 33.100 | 790 | 1.570 | |
| 1900er | 111.000 | 17.700 | 17.700 | 42.800 | 995 | 1.870 | |
| 1910er | 96.400 | 6.990 | 7.150 | 27.900 | 437 | 623 | |
| 1920er | 93.000 | 7.140 | 9.320 | 27.700 | 605 | 874 | |
| 1930er | 76.600 | 14.000 | 14.100 | 36.300 | 1.330 | 1.330 | |
| 1940er | 65.400 | 10.200 | 17.300 | 15.900 | 239 | 1.460 | |
| 1950er | 68.400 | 24.000 | 30.200 | 33.300 | 582 | 2.040 | |
| 1960er | 81.600 |
| Jahr | Nazio-1 | Nazio-2 |
|---|---|---|
| 1776 | 2 | 1 |
| 1777 | 4 | 4 |
| 1778 | 3 | 3 |
| 1779 | 5 | 5 |
| 1780 | 16 | 16 |
| 1781 | 25 | 24 |
| 1782 | 55 | 52 |
| 1783 | 50 | 49 |
| 1784 | 73 | 72 |
| 1785 | 75 | 72 |
| 1786 | 72 | 70 |
Graphisch (relativ zum jeweiligen Gesamtkorpus) Books Ngram Viewer --Franz (Fg68at) 02:19, 5. Aug. 2011 (CEST)
Gustaf Braun von Stumms Zitat
[Bearbeiten]Ist eigentlich bekannt, ob von Stumm in dem Zitat auf dem Plakat deutsche Auswanderer im Allgemeinen oder deutsche Emigranten zur Zeit des Nationalsozialismus gemeint hat? --Ratz Faz (Diskussion) 23:05, 25. Dez. 2013 (CET)
Verlinkung
[Bearbeiten]Verlinkung erwünscht: Ganz realistisch gesehen, auch mal wieder für 2019: https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit
Kurzwort für Nationalsozialist, Nationalsozialistin
[Bearbeiten]„Kurzwort für Nationalsozialist, Nationalsozialistin“ ist die von duden.de angegebene Bedeutung von „Nazi“. Da duden.de als Quelle für das in der Einleitung des Artikels benannte Kriterium „Anhänger des Nationalsozialismus“ angegeben wird, muss hier etwas schief gelaufen sein.
Das Kriterium „Anhänger des Nationalsozialismus“ ist m.E. schwierig, weil in vielen Einzelfällen weder verifizierbar, noch falsifizierbar.
Wird Nazi im engeren Sinne als Abkürzung für Nationalsozialist, also Mitglied der NSDAP verstanden, dann handelt es sich um eine objektive Eigenschaft, die an Hand der Mitgliederverzeichnisse der NSDAP verifizierbar oder falsifizierbar ist.
In einem weiteren, übertragenen Sinne wird Nazi sicherlich auch auf Menschen angewendet, die sich für den Faschismus engagieren, dies aber nicht durch eine Mitgleidschaft in der NSDAP zum Ausdruck bringen können, weil diese mittlerweile verboten ist. --ZenofiliusLovelace (Diskussion) 09:19, 1. Feb. 2025 (CET)
- Wenn ich dich richtig verstehe, bedeutet „Nationalsozialist“ (m/w/d) i.e.S. nach deiner Lesart also „Mitglied der/einer Nationalsozialistischen Partei“. Definiert das der Duden auch so (bin grad zu faul zum nachschauen)?. Ich denke nämlich, dass die Bedeutung „Anhänger des Nationalsozialismus“ genauso valide ist. Natürlich sind damit i.e.L. solche gemeint, die zum einen überzeugte Anhänger sind/waren und zum anderen aus ihrer Anhängerschaft keinen Hehl mach(t)en. --Gretarsson (Diskussion) 10:40, 1. Feb. 2025 (CET)
- Wie gesagt, duden.de schreibt wörtlich: „Kurzwort für Nationalsozialist, Nationalsozialistin“
- duden.de schreibt nicht: „Anhänger des Nationalsozialismus“
- Nach meiner Lesart ist „Nationalsozialist, Nationalsozialistin“ gleichbedeutend mit: "Mitglied der NSDAP", denn die alternative Lesart: "Mitglied einer Nationalsozialistischen Partei" ergibt m.E. keinen Sinn, weil "nationalsozialistisch" kein bedeutungstragendes Adjektiv, sondern eine Marketinghülse ist, bzw. eine Marke, die genau ein Produkt bezeichnet, nämlich die NSDAP.
- „Anhänger des Nationalsozialismus“ ist etwas anderes als „Nationalsozialist, Nationalsozialistin“, und führt zu einem anderen Teilnehmerkreis. Unstrittig ist es zweifellos, dass es „Anhänger des Nationalsozialismus“ gab, die keine Mitglieder der NSDAP waren. Umgekehrt hat es der Nazi (=NSDAP Mitglied) Kurt Georg Kiesinger geschafft, Bundeskanzler zu werden - und es würde mich nicht wundern, wenn er oder seine Verteidiger behauptet hätten, er sei kein Anhänger des Nationalsozialismus gewesen. --ZenofiliusLovelace (Diskussion) 15:55, 1. Feb. 2025 (CET)
- OK, ich hab jetzt auf duden.de nachgeschlagen, und da heißt es unter dem Lemma Nationalsozialist: „Vertreter, Anhänger des Nationalsozialismus“. Wenn also der Duden sagt, „Nazi“ bedeute „Nationalsozialist“ und „Nationalsozialist“ bedeute „Vertreter, Anhänger des Nationalsozialismus“, dann ist doch umseitig die Bedeutung von „Nazi“ als „Anhänger des Nationalsozialismus“ komplett dudenkonform wiedergegeben, oder nicht? --Gretarsson (Diskussion) 20:28, 1. Feb. 2025 (CET)
- Ich stimme diesem Argument zu. Duden.de wurde als Quelle also korrekt ausgewertet. Mein Anfangsverdacht, "hier [muss] etwas schief gelaufen sein" bei der Auswertung von Duden.de ist damit entkräftet. Das ist sehr positiv.
- Allerdings erscheint mir Duden.de als Quelle ein bisschen "dünn".
- Das Oxford English Dictionary ist deutlich ergiebiger. Ich befürchte das Urheberrecht verbietet mir, den kompletten Artikel von https://www.oed.com/ auf die Diskussionsseite zu kopieren. Deshalb behelfe ich mich mit Auszügen des Eintrags "Nazi":
- "shortened < Nationalsozialist or Nationalsozialistisch [...]
- Meaning & use
- Noun
- A member of the National Socialist German Workers' Party (now historical); a member of any similar organization. [...]
- 2.a. In extended use: a believer in or sympathizer with the aims or doctrines of Nazism or any similar doctrines. [...] 2.b. hyperbolically. A person who is perceived to be authoritarian, autocratic, or inflexible; one who seeks to impose his or her views upon others. Usually derogatory.
- Adjective
- Of, relating to, or characteristic of the National Socialist (German Workers') Party or, more generally, the German government or armed forces in the period 1933–45. Now historical.
- Intensely racist (esp. anti-Semitic), intolerant, or right-wing.[...]"
- Natürlich liesse sich behaupten, dass das Wort "Nazi" in der englischen Sprache so vielschichtig verwendet wird, wie das Oxford English Dictionary beschreibt, aber in der deutschen Sprache so eindimensional sei, wie duden.de angibt. Das scheint mir aber unzutreffend.
- Ich habe übrigens in folgenden weiteren Werken vergeblich nach Einträgen zu "Nazi" und Nationalsozialist" gesucht:
- Der Brockhaus Politik, F.A. Brockhaus GmbH, Leipzig x Mannheim 2008
- Staatslexikon Recht Wirtschaft Gesellschaft, Vierter Band, 8. Auflage, Verlag herder GmbH, Freiburg im Breisgau, 2020
- International Encyclopedia of political science, 2011 by SAGE Publications, Inc.
- the Rutledge companion to fascism and the far right, von Peter Davies ans Derek Lynch, 2002 by Routledge, London
- Die Quellenlage ist also schwieriger, als ich erwartet hätte. --ZenofiliusLovelace (Diskussion) 12:21, 3. Feb. 2025 (CET)
- Ich habe in weiteren Werken vergeblich nach Einträgen zu "Nazi" und Nationalsozialist" gesucht:
- Böhme, Waltraud. Kleines Politisches Wörterbuch. 6. Aufl. Dietz, 1986.
- Schubert, Klaus, und Martina Klein. Das Politiklexikon. 4., aktualisierte Aufl.; Lizenzausg. Bundeszentrale für Politische Bildung, 2006.
- Nohlen, Dieter. Kleines Lexikon Der Politik. Orig.-Ausg. Beck, 2001.
- Der offensichtliche Unwille, diese Begriffe in deutschsprachigen Nachschlagewerken zu definieren, erinnert mich ein wenig an den Unwillen, in Deutschland nach dem Krieg über den Nationalsozialismus zu sprechen. --ZenofiliusLovelace (Diskussion) 07:58, 5. Feb. 2025 (CET)
- OK, ich hab jetzt auf duden.de nachgeschlagen, und da heißt es unter dem Lemma Nationalsozialist: „Vertreter, Anhänger des Nationalsozialismus“. Wenn also der Duden sagt, „Nazi“ bedeute „Nationalsozialist“ und „Nationalsozialist“ bedeute „Vertreter, Anhänger des Nationalsozialismus“, dann ist doch umseitig die Bedeutung von „Nazi“ als „Anhänger des Nationalsozialismus“ komplett dudenkonform wiedergegeben, oder nicht? --Gretarsson (Diskussion) 20:28, 1. Feb. 2025 (CET)