Diskussion:Kommunistische Partei Deutschlands
Vorlage:Projekt Politikwissenschaft Vorlage:Diskussionsseite Vorlage:Autoarchiv Vorlage:Archiv-Tabelle
Mitglieder
[Bearbeiten]Gibt es irgendwelche Angaben zur Zahl der Mitglieder dieser Partei?
Auflösung wann?
[Bearbeiten]Die Information im Kastenthema „Auflösung“: 1956 KPD-Verbot in der Bundesrepublik trifft nicht zu. Die KPD ist zwar 1919 und 1923 vorübergehend förmlich verboten und im Zuge der Machtergreifung weitgehend zerschlagen und in den Untergrund gedrängt worden, hat aber in der Illegalität stets weiter existiert. Die Parteiführung war im Moskauer Exil bemüht, weiterzuarbeiten. Sie durfte im Juni 1945 unter sowjetischer Kontrolle die Führung beim Wiederaufbau der Partei übernehmen. Nach dem 1956er Verbot in Westdeutschland ist sie wie zuvor praktisch vom Politbüro der SED geführt worden. Eine tatsächliche „Auflösung“ fand erst mit der Gründung der DKP im September 1968 statt.--Gloser (Diskussion) 12:22, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Die KPD ist nie aufgelöst worden.
- Das Verbot von 1956 war Rechtsbeugung.
- Die DKP hat sich immer als rechtsidentisch mit der KPD gefühlt. --37.4.231.166 10:07, 30. Dez. 2023 (CET)
Entrümpelung/Entschlackung des Artikels
[Bearbeiten]Der Artikel scheint als würde er oft nur die gesellschaftlichen Zusammenhänge beschreiben als die der Partei. Dadurch wirkt der Artikel in Gänze stark aufgebläht. Wenn man zum Vergleich den Artikel der NSDAP danebenlegt, ist dieser weitaus stringenter.
Des Weiteren scheint der Artikel in seiner Darstellung auch stark zwischen einzelnen subjektiven Bewertungen der Partei zu schwanken. Auch weist er Lücken auf, wenn zwar die Gegnerschaft zum Kleinbürgertum benannt wird - und diese mit Stahlhelm-Bewirtungen und Preiskontrolle begründet wird - doch ausgelassen wird für wen oder für welches Elektorat die KPD stattdessen programmatisch Politik gemacht hat.
Gerade zur Ende der Weimarer Republik dünnen sich dann auch die Einzelnachweise aus. Daher wurde der Bereich von mir erstmal auskommentiert, weil er an der Stelle auch fehl am Platz wirkt - auch wenn die dortigen Feststellungen z.B. von Weber teilweise dokumentiert wurden.
Wie sehen denn die Kapazitäten aus? Schaffen wir gemeinsam mehr Stringenz und Struktur in den Artikel zu bekommen? --der Fehlerfuchs (Diskussion) 18:36, 22. Feb. 2025 (CET)
Hinzufügen einer Grafik
[Bearbeiten]Es wäre hilfreich, die bereits oft benutzte Grafik hinzuzufügen, welche die Entwicklung der verschiedenen Arbeiterbewegungen darstellt, darunter die KPD --PearLover89 (Diskussion) 10:33, 21. Mai 2025 (CEST)
Löschung Literatur
[Bearbeiten]Die von @Tohma vorgenommene Löschung des Titels
- Josef Foschepoth: Verfassungswidrig! Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2017, ISBN 978-3-525-30181-4 (2., akt. Aufl. 2021, ISBN 978-3-525-31128-8) ist nicht nachvollziehbar, die Begründung ungenügend. Louis Wu (Diskussion) 13:53, 18. Sep. 2025 (CEST)
- Es ist umgekehrt: Begründet werden muss die Aufnahme des Titels. Zu ihm gibt es eine Rezension von Frieder Günther: Foschepoth, Josef: „Verfassungswidrig! Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg“. Göttingen usw. In: H-Soz-Kult vom 7. Dezember 2017.--Gloser (Diskussion) 15:32, 18. Sep. 2025 (CEST)
- Es passt also thematisch, ist ganz okay, und warum es nur im Artikel KPD-Verbot stehen sollte, ist unklar. Louis Wu (Diskussion) 15:54, 18. Sep. 2025 (CEST)
- Es betrifft aber nicht das Thema dieses Artikels als Ganzes, sondern nur einen Spezialaspekt; siehe WP:LIT#Abschnitt „Literatur“. --Φ (Diskussion) 16:45, 18. Sep. 2025 (CEST)
- Spezialaspekt? Das ist ja wohl essentiell für die Geschichte der KPD, und sogar darüberhinaus mit Blick auf die Debatten zur Frage von Parteiverboten. Louis Wu (Diskussion) 08:44, 19. Sep. 2025 (CEST)
- Natürlich ist das Verbot ein Spezialaspekt. In dem Buch geht es ja nicht um die Geschichte der KPD seit ihrer Gründung, sondern nur um ihr Ende, für das die Wikipedia sogar einen eigenen Artikel anbietet. Es muss nicht alles in allen Artikeln stehen. --Φ (Diskussion) 08:27, 20. Sep. 2025 (CEST)
- Spezialaspekt? Das ist ja wohl essentiell für die Geschichte der KPD, und sogar darüberhinaus mit Blick auf die Debatten zur Frage von Parteiverboten. Louis Wu (Diskussion) 08:44, 19. Sep. 2025 (CEST)
- Es betrifft aber nicht das Thema dieses Artikels als Ganzes, sondern nur einen Spezialaspekt; siehe WP:LIT#Abschnitt „Literatur“. --Φ (Diskussion) 16:45, 18. Sep. 2025 (CEST)
- Es passt also thematisch, ist ganz okay, und warum es nur im Artikel KPD-Verbot stehen sollte, ist unklar. Louis Wu (Diskussion) 15:54, 18. Sep. 2025 (CEST)
- Es ist umgekehrt: Begründet werden muss die Aufnahme des Titels. Zu ihm gibt es eine Rezension von Frieder Günther: Foschepoth, Josef: „Verfassungswidrig! Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg“. Göttingen usw. In: H-Soz-Kult vom 7. Dezember 2017.--Gloser (Diskussion) 15:32, 18. Sep. 2025 (CEST)