Diskussion:Kampfkunst
Vorlage:Diskussionsseite Vorlage:Archivübersicht Vorlage:Autoarchiv-Erledigt
Literatur
[Bearbeiten]Wieso stehen denn in der Literaturliste Quellen? (Fechtbücher) Müßten dann nicht in der Quellenliste auch die `moderne´ Forschungsliteratur stehen?--139.30.24.119 19:03, 26. Jul. 2008 (CEST)
- Johannes Lecküchners werk (und andere) mag historisch interessant sein aber entspricht das Wp:Literatur? baustein rein.--gp (Diskussion) 11:34, 30. Jul. 2014 (CEST)
Video
[Bearbeiten]Das Video mit einer Auflösung von 144×112 Pixeln wäre Mitte der 1990er Jahre adäquat gewesen. Heute ist es ein (schlechter) Witz. --188.174.115.216 16:54, 4. Jul. 2017 (CEST)
Kampfkünstler
[Bearbeiten]Im Artikel zu Bruce Lee steht, er war Kampfkünstler.
Ist der Begriff "Kampfkünstler" gebräuchlich? --77.119.130.42 23:08, 4. Mär. 2018 (CET)
- Ja. Gruß, Franz Halač (Diskussion) 23:34, 6. Mär. 2018 (CET)
- Ja klar ist dieser Begriff gebräuchlich :) Lohan (Diskussion) 07:34, 7. Mär. 2018 (CET)
Wo sind denn meine Überarbeitungen alle hin? Was ist hier los? Vorlage:Unsigniert
Überarbeitung
[Bearbeiten]Seltsamerweise wurden meine umfangreichen Überarbeitungen nicht reviewed, sondern einfach gelöscht. Das ist umso ärgerlicher, weil der bisherige Artikelinhalt in fast allen Punkten veraltet ist. Würde mich hier über Erläuterungen freuen. Wie schon im Redundanz-Thread angemerkt, sollte Kampfkunst und Kampfsport zu einem Artikel zusammengefasst werden. Beide Begriffe werden nahezu synonym benutzt und es gibt keine wissenschaftliche Fundierung für die Trennung beider Begriffe. --Martinjohmeyer (Diskussion) 12:27, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo Vorlage:Ping ich habe das erstmal rückgesetzt, da sich niemand an der Diskussion beteiligt hat und deine Änderungen sich so noch mehr mit dem anderen Artikel überschneiden. Keine Angst - deine Änderungen sind nicht verloren - siehe Link. Also bitte wenn dann die Artikel gleich zusammenführen, dann kann einer davon gelöscht werden und deine Änderungen können im verbleibenden eingebracht werden. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 15:22, 22. Apr. 2021 (CEST)
- @Martinjohmeyer Hier muss ich entschieden widersprechen. Kampfkunst und Kampfsport sind mit nichten dasselbe. Eine synonyme Verwendung findet vielleicht im Bereich der Laien statt, ist aber wissenschaftlich nicht haltbar.
- Ich empfehle hier eine tiefer gehende Recherche, bspw. im Lexikon der Kampfkünste von Werner Lind. --~2025-102641 (Diskussion) 18:14, 14. Jul. 2025 (CEST)
- Also wer Werner Lind für wissenschaftlich hält, hat die Kampfsportforschung der letzten 20 Jahre verschlafen. Jetzt interessiert mich dann doch, woran die kriteriengeleitete Unterscheidung von Kampfkunst und Kampfsport festgemacht wird. --Martinjohmeyer (Diskussion) 18:18, 14. Jul. 2025 (CEST)
Super, in meiner Überarbeitung hatte ich bereits einen Abschnitt "Kampfkunst oder Kampfsport?" formuliert. Ich würde dann noch einen Abschnitt zu Wettkämpfen in KuK hinzufügen. Eine offene Frage wäre noch der Artikelname: "Kampfkunst und Kampfsport", oder Absetzung mit Schrägstrich? Die Zusammenführung kann m.E. schon jetzt erfolgen, da der Artikel zu Kampfsport auch inhaltlich weitest gehend redundant ist. Vorlage:Unsigniert
- Mir fällt auf, dass schon der erste Satz gräßlich ist. Das ist Kindersprache und außerdem falsch. Außerdem gehört der ganze militärische Kram hier nicht rein. Das ist genauso abzugrenzen wie "Kampfsport". --88.75.170.10 20:13, 18. Jul. 2023 (CEST)
Martial Arts
[Bearbeiten]Sucht man eine Erläuterung zu Martial Arts, wird man zu Kampfkunst weitergeleitet. Dort findet sich aber keinerlei Information dazu, stattdessen weitschweifige Definitionsversuche. Der Begriff ist eindeutig zu weit gefasst, das Lemma sieht arg gerupft aus. Das Zusammenführen in dieser Form ist als misslungen zu bezeichnen.--Rkendlbacher (Diskussion) 05:34, 25. Mai 2021 (CEST)
Das hat damit zu tun, dass Martial Arts linguistisch nur die Übersetzung von Kampfkunst darstellt, aber der Begriff anders verwendet wird als Kampfkunst oder Kampfsport im Deutschen, es umfasst eher beides. Wieso sollte "Martial Arts" Thema im deutschsprachigen Wikipedia-Artikel sein. Der Hinweis mit dem Gewicht auf der Definition ist berechtigt, ich muss noch einige fehlende Teile hinzufügen (z.B. Medien-Einfluss, Ideologisierung, Pädagogik). --Martinjohmeyer (Diskussion) 11:30, 29. Jun. 2021 (CEST)