Diskussion:Deutsche Sprache

Minderheitensprache in der Bulgarien?

Damit könnte ich gut leben, würde dann aber nichtsdestotrotz darum bitten, die anderen Änderungen wiederherzustellen Vorlage:Unsigniert

Die Definition von „Deutsch“

Etwa 22 Jahre später mag es eine seltsame Frage sein, sie zu stellen: aber was ist die Definition von "Deutsch"? Ich frage, weil ich bei der Literaturrecherche für einen anderen Artikel auf das folgende Zitat gestoßen bin:

Wer weiß, was das Deutsche ist, weiß auch, dass das Niederländische kein Deutsch ist. Die im deutschem Sprachraum weit verbreitete Auffassung, das Niederländische sei eine Art Deutsch oder wenigstens irgendwie aus dem Deutschen entstanden, beruht nicht auf einer tieferen Einsicht in die sprachlichen Verhältnisse, die die Anhänger dieser verschwommenen Idee durch Beobachtung und Reflextion gewonnen hätten. Ich glaube auch nicht, dass sie irgendetwas mit einem deutschen Sprachimperialismus zu tun hat, wie irritierte niederländische Linguisten mehrmals behauptet haben. Vielmehr handelt es sich um die popularisierte Spielart unwissenschaftlichen Darstellungen der deutsche Sprache. Diese Fehlauffassung konnte nur entstehen, weil die deutsche Sprachwissenschaft es bisher versäumt hat, den Gegenstand ihrer Diziplin zu bestimmen, und sich deshalb über die Doppeldeutigkeit des Wortes „Deutsch“ in ihren Untersuchen nicht ausreichend im klaren war. Über die geschichte des Wortes „Deutsch“ wurden Hunderte und Aberhunderte von Seiten vollgeschrieben, doch sucht man in den Handbüchern vergebens eine Definition dessen, was Deutsch ist. (Goossens, Jan, et al. Ausgewählte Schriften zur niederländischen und deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft. Deutschland, Waxmann, 2000, pp. 349)

Ich habe das zunächst auf die Rhetorik geschoben, aber tatsächlich, als ich mir den Abschnitt „Definition“ ansah … keine Quellenangaben, nur ein paar ISO-Codes. Meine Frage ist: Kennt jemand (aktuelle/zuverlässige) Veröffentlichungen, die eine explizite Definition der deutschen Sprache enthalten? MfG Vlaemink (Diskussion) 21:22, 24. Sep. 2024 (CEST)

Niemand? Vlaemink (Diskussion) 13:41, 22. Nov. 2024 (CET)

Immer noch niemand? MfGVlaemink (Diskussion) 19:11, 27. Feb. 2025 (CET)

Deutsch (duits, düts, … in unterschiedlicher dialektaler Aussprache und Schreibung) stammt von einem germanischen Substantiv für Volk ab und bedeutet daher ursprünglich soviel wie volksmäßig, dem Volk angehörig. Zunächst wurde so die Sprache (Mundarten, Dialekte) bezeichnet, im Gegensatz zur lateinischen Kirchen- und Urkundensprache, dann das Volk, das diese Sprache (seine Mundarten) redete. Die Schreibung teutsch ist speziell oberdeutsch. Quelle: Meyers Großes Konversations-Lexikon, Bd.4, Leipzig 1906,S.688--2A02:8206:AD78:5F01:E166:171:2007:BA90 10:34, 19. Mai 2025 (CEST)

Etwa seit dem 8. Jh. wurden die westgermanischen Sprachformen so benannt. Sprachtypologisch unterscheiden sich die niederländischen Mundarten (Niederfränkisch, Niedersächsich, Friesisch) von den hochländischen Mundarten (mittel- und oberländisch) des Sprachkontinuums durch die zweite germanische beziehungsweise hochdeutsche Lautverschiebung. --2A02:8206:AD78:5F01:E166:171:2007:BA90 10:34, 19. Mai 2025 (CEST)

Wir nähern uns dem ersten Jahrestag der Frage, und noch immer scheint es keine Antwort auf die scheinbar einfache Frage zu geben, denn die (Osnatel?) IP scheint das Problem nicht ganz verstanden zu haben. In der Zwischenzeit habe ich jedoch den Artikel „Theodistik“ angelegt, der dieses Thema berührt, aber ich bin noch auf der Suche nach der besten Möglichkeit, wie dies im Artikel verarbeitet werden könnte. MfG Vlaemink (Diskussion) 13:12, 19. Sep. 2025 (CEST)

"das Ergebnis sprachplanerischer Eingriffe"

...heißt es in der Zusammenfassung. Im Haupttext kommt das Stichwort nicht mehr vor. Was sind denn die Belege für "Eingriffe" (ein starkes Wort). Es gibt zwar die schweizerische Rechtschreibung und das österreichische Wörterbuch, aber sowas sind ja keine Eingriffe in die Sprache. --Alazon (Diskussion) 09:45, 23. Sep. 2025 (CEST)