Diskussion:Troll (Netzkultur)
Gegenmaßnahme Roter Hering
[Bearbeiten]Zitat: "Fisch, auch Roter Hering genannt," "Roter Hering" ist die wörtliche, sinnentfremdete Übersetzung eines englischen "red herring". Zu Deutsch eher "Nebelkerze", wie Wikipedia weiß. Dieser Fisch ist einfach ein Fisch. Die Interpretation ist relativ offen (Essen Trolle Fisch? Oder ist es einfach ein bildlicher Hinweis auf "Trolling", das aus der Fischerei kommt?). Aber den ASCII-Fisch unreflektiert als Ablenkung darzustellen scheint mir etwas unüberlegt (und unbelegt). (Unregistrierter Nutzer, 2.8.2023) Vorlage:Unsigniert
Mark Ethan Smith
[Bearbeiten]Der erste Troll war ein Transgender namens Mark Ethan Smith, sein Nachlass ist in der Havard University aufbewahrt. In Telepolis gibts ein paar Anmerkungen dazu.
~~~ irgendwas --2001:9E8:1451:C600:2827:61DA:AB86:7451 10:41, 30. Aug. 2023 (CEST)
Bewusste Desinformation
[Bearbeiten]Im Eingangstext sollte zusätzlich noch erwähnt werden, dass es leider Menschen gibt, die vorsätzlich lügen und hetzen. Diese werden auch Trolle genannt. Auch hier wäre ein Verweis zum Artikel "Troll-Armee" sinnvoll. --2001:9E8:AC3:FF00:F5FD:F1B:7154:96CD 11:45, 19. Feb. 2024 (CET)
- Beides hat schon ein eigenes Kapitel hier. --Smial (Diskussion) 12:12, 19. Feb. 2024 (CET)
Quellen
[Bearbeiten]Die Arbeit der Frau Herring ist im Webarchiv zu finden [1]. --Smial (Diskussion) 15:04, 5. Mär. 2024 (CET)
Aktualisierung
[Bearbeiten]Ich würde diesen Artikel bei Gelegenheit gerne etwas ausbauen und aktualisieren. Ich bin noch nicht ganz fertig mit meiner Leseliste. Aber ich kann hier schon mal benennen, wo ich Lücken oder Aktualisierungsbedarf sehe. Vielleicht will da schon jemand Gegenrede erheben (und mir so auch Lesearbeit ersparen ;) ):
- Phillips 2015 hat eine wirklich gute Geschichte der Troll-Subkultur geschrieben. Graham 2019 hat die früheste Phase noch etwas präziser beschrieben. Mir scheint allgemein eine Beschreibung der Troll-Subkultur zu fehlen; ich würde daher immerhin gerne einen kurzen historischen Abriss ergänzen.
- Speziell scheint mir zu fehlen, wie Anonymous in dieser Troll-Subkultur entstanden ist und sich danach (nur teilweise) von ihr gelöst hat. Neben Phillips hat dazu auch Coleman 2014 Gutes geschrieben (Kurzfassung bereits in Coleman 2011). Ansatzweise steht das bereits in Anonymous (Kollektiv)#Entstehung der Gruppe, aber eben nur ansatzweise, und hier fehlt dazu bisher alles.
- Ich vermisse einen Abschnitt zum lulz-Konzept (=ganz grob: Verbreitete Grundauffassung, dass Ernsthaftigkeit im Internet nichts zu suchen hat; in der Folge Selbstbespaßung durch Trolling von "zu Ernsthaften" und bei Gelingen eine Form der Schadenfreude, die lulz genannt wird).
- Zum Trollmanagement (aktuell Abschnitt "Gegenmaßnahmen") gibt es mittlerweile viel Literatur. Insbesondere stört mich da, dass "Don't feed the troll" als Strategie mittlerweile mehrfach als nicht sinnvoll kritisiert wurde; diese Strategie macht aktuell aber fast den ganzen Gegenmaßnahmen-Abschnitt aus.
- Politisches Trolling sollte m.E. unbedingt ausgebaut werden. Wenn ich das richtig sehe, ist bisher nur der Aspekt der Troll-Armee in einem anderen Artikel gründlicher ausgearbeitet worden. Auch hier gibt es einiges an neuerer Literatur (insb. Zelenkauskaite 2022, leider auch überwiegend zu den russischen Trollen). Ich würde gerne politisches Trolling, das über diese Troll-Armee hinausgeht, etwas genauer beschrieben sehen.
Gibt es da vielleicht jetzt schon Einspruch zu einem dieser Punkte? --DaWalda (Diskussion) 10:44, 16. Aug. 2025 (CEST)
