https://demowiki.knowlus.com/index.php?action=history&feed=atom&title=Tempora_mutanturTempora mutantur - Versionsgeschichte2026-05-16T04:18:04ZVersionsgeschichte dieser Seite in Demo WikiMediaWiki 1.44.2https://demowiki.knowlus.com/index.php?title=Tempora_mutantur&diff=8013&oldid=previmported>Altsprachenfreund: /* Siehe auch */2024-10-14T07:06:46Z<p><span class="autocomment">Siehe auch</span></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Tempora mutantur, nos et mutamur in illis''', [[latein]]isch für „Die Zeiten ändern sich, und wir ändern uns in ihnen“, ist ein [[Hexameter]], der seit dem 16.&nbsp;Jahrhundert als [[Sprichwort]] belegt ist. Er geht auf den Vers ''tempora labuntur tacitisque senescimus annis&nbsp;…'' („Die Zeiten gleiten dahin, und ohne uns die Jahre ins Bewusstsein zu bringen, werden wir alt ...“) aus [[Ovid]]s ''[[Fasti (Ovid)|Fasti]]'' zurück.<ref>Ovid, ''Fasti'' 6,771.</ref><br />
<br />
Vor 1554 erweiterte [[Caspar Huberinus]] das Motiv [[Ovid]]s:<br />
:''Tempora labuntur, tacitisque senescimus annis;''<br />''Tempora mutantur, nosque mutamur in illis''.<ref>Caspar Huberinus: ''Postilla Deudsch.'' Frankfurt an der Oder 1554, fol.&nbsp;354. [https://books.google.de/books?id=7fo7AAAAcAAJ&dq=inauthor:caspar+inauthor:huberinus&pg=PT815&hl=de#v=onepage&f=false Google]</ref><br />
<br />
Eine deutsche Übersetzung fügte 1565 [[Johannes Nas]] bei:<br />
:''Tempora mutantur et nos mutamur in ipsis;''<br />''Die zeit wirdt verendert / vnd wir in der zeit''.<ref>Johannes Nas: ''Das Antipapistisch eins vnd hundert.'' [Ingolstadt] 1565, fol.&nbsp;83. [https://books.google.de/books?id=S9E7AAAAcAAJ&dq=%22tempora+mutantur%22&pg=PT204&hl=de#v=onepage&q=%22tempora%20mutantur%22&f=false Google]</ref><br />
<br />
Die Fassung ''… et nos mutamur in illis'' erschien ein Jahr später bei [[Andreas Gartner]].<ref>Andreas Gartner: ''Proverbalia dicteria.'' [Frankfurt am Main] 1566, unpaginiert, 16. Dekade. [https://daten.digitale-sammlungen.de/0003/bsb00038782/images/index.html?fip=193.174.98.30&id=00038782&seite=43 Digitalisat]</ref><br />
<br />
[[Matthias Borbonius]] widmete 1595 dem Schicksal Kaiser [[Lothar I. (Frankenreich)|Lothars I.]] den Zweizeiler:<br />
:''Omnia mutantur, nos et mutamur in illis;''<br />''Illa vices quasdam res habet, illa vices''.<ref>Matthias Borbonius: ''Caesares'', Leipzig 1595, unpaginiert, Lotharius Primus CLIII. [https://books.google.de/books?id=_as5AAAAcAAJ&pg=RA1-PA44&hl=de#v=onepage&q&f=false Google]; Matthias Borbonius: [Auswahl aus: ''Caesares'', Leipzig 1595]. In: ''Delitiae Poetarum Germanorum huius superiorisque aevi illustrium''. A.F.G.G. (Hrsg., nicht identifiziert), Bd.&nbsp;1, Frankfurt am Main 1612, S.&nbsp;685. [https://www.uni-mannheim.de/mateo/camena/del1/gif/dela0684.gif Digitalisat]. Übersetzt etwa: „Alles ändert sich und wir ändern uns in ihm; / Jene Sache allerdings hat einige Wechsel, diese Abwechslung.“</ref><br />
<br />
Die Fassung ''Tempora mutantur et nos mutamur in illis'' ist [[Prosodie|prosodisch]] nicht korrekt: Der Längenstruktur des Verses nach muss die erste Hälfte des dritten Versfußes (hier das ''-ntur'' von ''mutantur'') lang sein; da ''-ntur'' von Natur aber nicht lang ist, ist eine Längung mittels [[Positionslänge]] nötig. Eine Positionslänge liegt vor, wenn auf einen Vokal mindestens zwei Konsonanten folgen: In diesem Fall muss also ''nos'' auf ''mutantur'' folgen, so dass sich an das ''-u'' die Konsonanten ''r'' und ''n'' anschließen. Wenn hingegen mit ''et'' angeschlossen wird, ist die Positionslänge von ''-ntur'' nicht gewährleistet, weshalb der Vers in diesem Fall nicht den Regeln der Prosodie entspricht.<br />
<br />
Allerdings ist die strikte Einhaltung dieser Regeln hier nicht zwingend, wie der Zürcher Altphilologe [[Klaus Bartels (Altphilologe)|Klaus Bartels]] darlegt: „In der klassischen lateinischen Dichtung (steht) an dieser Stelle – in der Hebung, vor der Zäsur – durchaus hie und da eine kurze Endsilbe, die dann als «metrisch gedehnt» gilt. Ein «-r» im Auslaut lässt sich ja auch wirklich gut gedehnt vorstellen. Ein geflügeltes Exempel und eine nahe Parallele ist der vielzitierte Vergilvers (Bucolica 10, 69): ''Omnia vincit amor, et nos cedamus amori'' (Die Liebe besiegt alles, ergeben auch wir uns der Liebe; Red.). Das Standardwerk von Friedrich Crusius, Römische Metrik, § 31, nennt weitere Klassikerstellen.“<ref>Klaus Bartels: ''Antwort auf einen Leserbrief.'' In: ''Sprachspiegel, Zweimonatsschrift des [[Schweizerischer Verein für die deutsche Sprache|Schweizerischen Vereins für die deutsche Sprache]]'' 1/2012, S.&nbsp;22&nbsp;f. ([https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=sps-002:2012:68::123 Digitalisat]).</ref><br />
<br />
Vergleichbar sind auf der einen Seite das Leitwort der Ovidischen [[Metamorphosen (Ovid)|«Metamorphosen»]] («Verwandlungen»), 15, 165 und 214&nbsp;ff.: ''Omnia mutantur'', «Alles ändert sich», auf der anderen Seite eine in der Gestalt entsprechende, in der Sache widersprechende spätantike Sentenz bei dem spätantiken Epiker [[Gorippus]], Johannis 7, 91: ''Tempora permutas nec tu mutaris in illis'', «Die Zeiten wechselst du, doch du änderst dich nicht in ihnen».<ref>Klaus Bartels: ''Veni vidi vici. Geflügelte Worte aus dem Griechischen und Lateinischen''. Verlag Philipp von Zabern, 13. Auflage 2010, S.&nbsp;163.</ref><br />
<br />
== Siehe auch ==<br />
* Die [[64. Sinfonie (Haydn)|Sinfonie Nr. 64]] von [[Joseph Haydn]] (Beiname: „Tempora Mutantur“)<br />
<br />
== Einzelnachweise ==<br />
<references /><br />
<br />
[[Kategorie:Lateinische Phrase]]<br />
[[Kategorie:Geflügeltes Wort]]</div>imported>Altsprachenfreund