imported>Urgelein: Änderung 260161055 von ~2025-26826-36 rückgängig gemacht; Warum soll das weg?

2025-09-29T14:27:40Z

Änderung 260161055 von ~2025-26826-36 rückgängig gemacht; Warum soll das weg?

Neue Seite

'''Privatsphäre''' bezeichnet den nichtöffentlichen Bereich, in dem ein Mensch, unbehelligt von äußeren Einflüssen, sein Recht auf [[freie Entfaltung der Persönlichkeit]] wahrnimmt.<ref>BVerfG, Urteil vom 15. Dezember 1999, Az. 1 BvR 653/96, {{BVerfGE|101|361}} - Caroline von Monaco II.</ref> Das ''Recht auf Privatsphäre'' ist als [[Menschenrechte|Menschenrecht]] in allen modernen [[Demokratie]]n verankert. Dieses Recht kann aufgrund des [[Person des öffentlichen Lebens|öffentlichen Interesses an einer Person]] oder zum Zwecke der [[Strafverfolgung]] eingeschränkt werden.

== Schutz der Privatsphäre ==
=== Europarat und Europäische Union ===
Der Schutz der Privatsphäre ist im Artikel 8 ''[[Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens]]'' der ''[[Europäische Menschenrechtskonvention|Europäischen Menschenrechtskonvention]]'' (EMRK) von 1950 sowie in Artikel 7 der [[Charta der Grundrechte der Europäischen Union|Grundrechtecharta der EU]] festgelegt.<ref>[https://fra.europa.eu/de/eu-charter/article/7-achtung-des-privat-und-familienlebens Artikel 7 - Achtung des Privat- und Familienlebens], auf fra.europa.eu</ref>

=== Deutschland ===
Der Schutz der Privatsphäre ist im [[Deutschland|deutschen]] [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|Grundgesetz]] aus dem allgemeinen [[Persönlichkeitsrecht (Deutschland)|Persönlichkeitsrecht]] ({{Art.|2|gg|juris}} Abs. 1 i. V. m. {{Art.|1|gg|juris}} Abs. 1 GG)<ref>BVerfG, Beschluss vom 26. April 1994, 1 BvR 1689/88, {{BVerfGE|90|255}} - Briefüberwachung.</ref> abzuleiten. Das besondere Persönlichkeitsrecht dient dem Schutz eines abgeschirmten Bereichs persönlicher Entfaltung. Dem Menschen soll dadurch ein spezifischer Bereich verbleiben, in dem er sich frei und ungezwungen verhalten kann, ohne befürchten zu müssen, dass Dritte von seinem Verhalten Kenntnis erlangen oder ihn sogar beobachten bzw. abhören können. Durch die [[Unverletzlichkeit der Wohnung]] ({{Art.|13|gg|juris}} GG) und durch das [[Fernmeldegeheimnis|Post- und Fernmeldegeheimnis]] ({{Art.|10|gg|juris}} GG) wird der Schutzbereich konkretisiert. Die Ausnahmen hiervon (Abhören von Telefongesprächen und Wohnungen) werden als [[Großer Lauschangriff|Lauschangriff]] bezeichnet und sind ebenfalls gesetzlich geregelt.

Die Privatsphäre kann in die folgenden Bereiche aufgeteilt werden:
# Der Schutz personenbezogener Daten ist in Deutschland im [[Landesrecht]] verankert (nicht im Grundgesetz selbst; siehe [[Datenschutz]])
# Die Unverletzlichkeit des [[Postgeheimnis|Post-]] und [[Fernmeldegeheimnis]]ses, festgeschrieben in {{Art.|10|gg|juris}} GG, beinhaltet die Sicherheit der Kommunikationsmittel wie [[Post]], [[Telefon]], [[E-Mail]] oder andere (siehe auch [[Vorratsdatenspeicherung]])
# Die Unverletzlichkeit der Wohnung: laut {{Art.|13|gg|juris}} GG dürfen Wohnungsdurchsuchungen nur von Richtern oder bei Gefahr im Verzug von in Gesetzen vorgesehenen anderen Organen angeordnet werden.

=== Schweiz ===
In der Schweiz existiert ein [[Grundrechte (Schweiz)|Grundrecht]] auf Privatsphäre. Die Privatsphäre wird durch generelle Normen {{Art.|13|BV|ch}} der [[Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft|Bundesverfassung]] (Schutz vor staatlichen [[Eingriff (Grundrechte)|Eingriffen]]) und Art. 28 [[Zivilgesetzbuch (Schweiz)|Zivilgesetzbuch]] (Schutz vor privaten Übergriffen) sowie durch einige Spezialnormen geschützt. Sie kann nur durch ein überwiegendes öffentliches Interesse und eingeschränkt werden; jedweder Eingriff muss [[Verhältnismässigkeitsprinzip|verhältnismäßig]] sein.

=== Vereinigte Staaten von Amerika ===
Auch in den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten von Amerika]] hat Privatsphäre (''Privacy'') eine lange Tradition, die sich aus dem [[4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten|4. Zusatzartikel der Verfassung]] ableitet. Der [[Terminus]] ''Privacy'' wurde, 1890 von dem späteren Richter [[Louis Brandeis]] und dem Schriftsteller und Rechtsanwalt [[Samuel D. Warren]] im Artikel ''The Right to Privacy'' im Harvard Law Review (Jahrgang 4, Nr. 5), als ''the right to be let alone'' definiert, also als das Recht, in Ruhe gelassen zu werden.

Anders als die [[Europäische Union|EU]] und zuvor schon Deutschland und andere EU-Staaten, garantieren die USA das Recht nicht allen Menschen, sondern nur ihren Staatsbürgern (→ [[4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten]], [[EU-Grundrechtecharta]]). Diese Unterscheidung kritisierte der Sonderberichterstatter des [[Menschenrechtsrat]]es der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]].<ref>[https://undocs.org/A/HRC/46/37/Add.4 Visit to the United States of America]. Report of the Special Rapporteur on the right to privacy, [[Joseph A. Cannataci]]</ref>

== Für die Privatsphäre relevante Technologien ==
Neue Technologien haben dazu geführt, dass heute ein Verlust an Privatsphäre durch viele moderne „Errungenschaften“ wie z. B. [[Mobiltelefon]]e, [[Bankomat]]karten und [[Kreditkarte]]n zu beklagen ist. Oft ist es kaum möglich, den nahezu omnipräsenten [[Überwachung]]stechnologien zu entgehen. In diesem Zusammenhang werden folgende Beispiele genannt:

* [[Elektronische Identität|Digitale IDs]]
* [[Client-Side-Scanning]]
* [[Digitales Zentralbankgeld]]
* [[Smart City]]
* [[Affective Computing]]
* [[Erdbeobachtung#Überwachung von Menschen|Beobachtung durch Satelliten]]
* [[RFID]]
** in [[Ausweisdokument]]en (zum Beispiel [[Reisepass]], [[Elektronische Gesundheitskarte]])
** im menschlichen Körper als Ausweisdokument
* [[Bonussystem]]e
* [[genetischer Fingerabdruck]], [[Daktyloskopie]]
* [[Gesichtserkennung]],
* [[Iris-Erkennung]]
* [[Lifescan]], [[Bewegungsprofil]]e
** durch [[Satellit (Raumfahrt)|satellitenbasierte]] PKW-[[Maut]]
** durch automatische [[Kfz-Kennzeichen]]registrierung (Zeichenerkennungssoftware)
** durch städtische Gesichtserkennungssysteme (Beispiele: [[London]], [[Peking]])
** durch [[Mobiltelefon]]ortung (Sendemasten, GPS, stille SMS, Apps etc.)
* [[Trusted Computing Group|TCG]]-Chips auf [[Personal Computer|PC]]-[[Hauptplatine]]n (ehemals [[Trusted Computing Platform Alliance|TCPA]])
* Internetüberwachung
** [[E-Mail-Überwachung]]
** Analyse [[Soziales Netzwerk (Internet)|sozialer Netzwerke]]
** [[Vorratsdatenspeicherung]] der Verbindungsdaten bei [[Internetdienstanbieter|Providern]]
** [[HTTP-Cookie|Cookies]]
** durch [[Webcam]]s
** Ortung von [[WLAN]]s und [[IP-Adresse]]n
** Verbindungen zu Drittseiten (Analyse, Soziale Netzwerke, Werbung etc.)
** Browserprofile ([[Canvas Fingerprinting]])
** MAC Adressen („Seriennummer“ der Netzwerkkarte)

Viele Internetdienste und Technologien [[Konvergenz (Netzwerk)|konvergieren]], wobei die vergleichsweise strikten europäischen Standards oft durch ausländische Firmen umgangen werden. Beispielsweise erlauben es viele Nutzer von sozialen Netzwerken wie [[Facebook]], ihr E-Mail-Konto oder [[IPhone]] zu durchsuchen, um Freunde und Bekannte automatisch zu finden. Käufe bei [[Amazon]] können automatisch dem Facebook-Freundeskreis empfohlen werden. Software erlaubt es inzwischen, Handy-Fotos automatisch mit Profilen aus sozialen Netzwerken zu verknüpfen.<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/Handy-identifiziert-Fotografierte-ueber-Facebook-Co-939784.html ''Handy identifiziert Fotografierte über Facebook & Co.''] auf: ''Heise-online - News.'' 25. Februar 2010.</ref> Für den Zugang zu sehr vielen Bereichen, auch zu behördlichen Diensten wie der [[Bundesagentur für Arbeit]], wird eine E-Mail-Adresse benötigt.

Internetdienstleister gehen zunehmend dazu über, persönliche Daten von Benutzern mit solchen zu verknüpfen, die diese nicht selber eingegeben haben. Dabei helfen erhebliche theoretische und technische Fortschritte in dem Bereich des [[Data-Mining]], die in den letzten Jahren gemacht wurden. Beispielsweise wurde berichtet, dass das Online-Versandhaus Amazon in Deutschland die Bestellung eines Mannes stornierte, weil für den Freund von dessen volljähriger, nicht mehr bei den Eltern lebender Tochter ein [[Zahlungsrückstand]] gespeichert war.<ref>''Abbestellt. Sippenhaftung bei der Bonitätsprüfung von Amazon.'' In: ''c't Magazin für Computertechnik.'' Heise Verlag, Heft Nr. 1, 21. Dezember 2009, S. 66–67.</ref> Die Legalität derartiger Datenverknüpfungen ist rechtlich bisher nur unzureichend geregelt.

[[Wolfgang Sofsky]] schreibt, dass nicht nur viele Unternehmen das Idealbild des [[Gläserner Mensch (Datenschutz)|gläsernen Bürgers]] haben, sondern auch der Staat. Der Verdacht des Staates gegen seine Bürger sei nie und nimmer auszuräumen. Für den Sicherheitsapparat sei die [[Offene Gesellschaft]] eine Ansammlung finsterer Gestalten, jedes Gehirn eine Quelle schwarzer Gedanken. Anonyme Daten über Geburtenrate, Freizeitverhalten oder Verkehrsaufkommen erscheinen harmlos, können aber jederzeit kombiniert und einem Individuum zugeordnet werden. Die Vernetzung der Daten ist nicht auf dieses beschränkt – der Staat wolle die [[Soziales Netzwerk (Soziologie)|sozialen Netzwerke]] erfassen, er wolle wissen welche Verbindungen zwischen den Gruppen, Gemeinschaften, Sekten und Zellen bestehen.<ref>[[Wolfgang Sofsky]]: ''Verteidigung des Privaten. Eine Streitschrift''. Bonn 2007, S. 119 f.</ref>

== In Film und Literatur ==
* [[1984 (Roman)|1984]], Roman von [[George Orwell]]
* [[1984 (1984)|1984]], auf gleichnamigen Roman basierender Film
* [[Gattaca]]
* [[Das Netz (1995)|Das Netz]]
* [[Der Staatsfeind Nr. 1]]
* [[Das Monster]], Film von [[Roberto Benigni]]
* [[Little Brother (Roman)|Little Brother]]
* [[Wahnsinnig verliebt]]
* [[Schöne neue Welt]], Roman von [[Aldous Huxley]]
* [[Traveler]]
* [[Die Truman Show]]
* [[Person of Interest]] (TV-Serie)
* [[Der Circle]] (Roman)
* [[The Circle (2017)]], auf gleichnamigen Roman basierender Film

== Geschichte der Privatsphäre ==
=== Mittelalter ===
Im [[Mittelalter]] konnten sich nur wenige [[Adel]]ige und reiche [[Bürger]] ein privates Leben erlauben, in das niemand Einblick hatte (siehe auch ''[[Kemenate]]''). Die meisten mussten sich ein [[Schlafzimmer]], eine [[Küche]] und ein [[Wohnzimmer]] miteinander teilen. In den [[Bauernhof|Bauernhöfen]] lebten und schliefen die Leute manchmal mit dem [[Vieh]] unter einem Dach; es kam vor, dass die [[Knecht]]e und [[Magd|Mägde]] im [[Stall]] schliefen.

Eine besondere Privatsphäre hatten die [[Mönchtum|Mönche]], wenn sie sich in ihrer [[Freizeit]] etwas zurückziehen konnten. Allerdings war der Rückzug ins [[Kloster]] meist religiös bedingt, wobei unter diesen Bedingungen mit dem Begriff „privat“ meist etwas anderes als heutzutage verstanden wurde. Als technischen Katalysator der Entwicklung sehen Kulturhistoriker die Entwicklung des [[Schornstein]]s, der es ermöglichte, mehrere Räume gleichzeitig zu beheizen und Rückzugsräume für einzelne Personen innerhalb des Hauses zu schaffen.<ref>{{Internetquelle |autor=Süddeutsche Zeitung |url=https://www.sueddeutsche.de/kultur/privatsphaere-internet-dorf-1.4595082 |titel=Privatsphäre: Warum das Internet dem Dorfleben ähnelt |sprache=de |abruf=2019-10-02}}</ref>

=== Seit 2001 ===
[[Datei:Privacy International 2007 privacy ranking map.png|mini|hochkant=1.5|Vergleich einiger Staaten im „privacy ranking 2007“ der Organisation [[Privacy International]].<br />
Ein Jahr zuvor stand Deutschland noch an der Spitze.

{{Farblegende|#55ff55|Konsistente Hochhaltung der Menschenrechte|grün}}
{{Farblegende|#99ff99|Signifikanter Schutz und Sicherungsmaßnahmen|hellgrün}}
{{Farblegende|#ccffcc|Adäquate Sicherungsmaßnahmen gegen Missbrauch|blass-grün}}
{{Farblegende|#ffffcc|Einige Sicherungsmaßnahmen, aber geschwächter Schutz|hellgelb}}
{{Farblegende|#ffff66|Systematisches Versagen, die Sicherungsmaßnahmen aufrechtzuerhalten|gelb}}
{{Farblegende|#ff9900|Verbreitete Überwachungsgesellschaften|orange}}
{{Farblegende|#ff3333|Endemische Überwachungsgesellschaften|rot}}]]

Seit den [[Terroranschläge am 11. September 2001|Terroranschlägen vom 11. September 2001]] in den [[Vereinigte Staaten|USA]] und weiteren Anschlägen in der Folge sowie durch neue Überwachungstechnologien werden, etwa von den [[Datenschutzbeauftragter|Datenschutzbeauftragten]], aber auch von [[Bürgerinitiative]]n, vermehrte Tendenzen des Eindringens in die Privatsphäre beklagt.<ref>{{Internetquelle |autor=Autor: Dan Arel |url=https://www.startpage.com/nix-zu-verbergen/expertenbeitraege/wie-sich-9-11-weltweit-auf-die-privatsphaere-auswirkt |titel=Wie sich 9/11 auf unsere Privatsphäre auswirkt |datum=2021-09-09 |abruf=2023-05-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://netzpolitik.org/2021/11-september-der-terror-als-beschleuniger-fuer-ueberwachung-und-grundrechteabbau/ |titel=11. September: Der Terror als Beschleuniger für Überwachung und Grundrechteabbau |datum=2021-09-11 |sprache=de-DE |abruf=2023-05-19}}</ref> [[RFID]], Lauschangriff, [[Videoüberwachung]], [[Gendatenbank]] oder [[Biometrie]], wie sie von Politikern forciert werden, stellen für Befürworter Garanten der [[Innere Sicherheit|inneren Sicherheit]] und öffentlichen Ordnung dar, da sie Schutz gegen [[Terrorismus]] bieten würden. Für Gegner erinnern sie eher an [[Dystopie]]n, also negative Utopien, wie sie in der Literatur etwa [[George Orwell]] oder [[Aldous Huxley]], und später die Autoren des [[Cyberpunk]]-Genres, als Schreckensbilder entwarfen.

Aber auch [[Wirtschaft]] und [[Werbung]] stellen mit Scoring- ([[Schufa]]), [[Marktforschung]]s-Maßnahmen und Konsumenten-Profiling für Kritiker eine zunehmende Bedrohung von Privatsphäre dar.<ref>{{Internetquelle |autor=Telecom Handel |url=https://www.telecom-handel.de/consumer-communications/sicherheit/schufa-konten-kaeufern-einsehen-2609870.html |titel=Schufa will Konten von Käufern einsehen |sprache=de-DE |abruf=2023-05-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://t3n.de/news/digitaler-fussabdruck-google-daten-nutzer-transparenz-579686/ |titel=Digitaler Fußabdruck: Finde heraus, was Google über dich weiß! |datum=2022-03-08 |sprache=de |abruf=2023-05-19}}</ref> Adressenhandel, [[Spam]] oder [[Phishing]] konstituieren einen neuen Graubereich zwischen legalen Belästigungen und betrügerischer Kriminalität.<ref>{{Literatur |Titel=Spam-Mail: Illegaler Adresshandel blüht |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2002-05-14 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/netzwelt/web/spam-mail-illegaler-adresshandel-blueht-a-196056.html |Abruf=2023-05-19}}</ref> Einige [[Cracker (Computersicherheit)|Cracker]] vermögen über das [[Internet]] in staatliche und Unternehmens-[[Datenbank]]en oder private Computer einzudringen und erhalten so teils Einblick in [[Intimität|intimste]] Daten.<ref>{{Internetquelle |autor=Julian Gräfe SWR |url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/datenleck-verbraucherdaten-101.html |titel=Massives Datenleck: Nutzerdaten jahrelang online |sprache=de |abruf=2023-05-19}}</ref>

[[Facebook]]-Chef [[Mark Zuckerberg]] sagte 2010 zunächst, Privatsphäre sei „nicht länger eine soziale Norm“.<ref>{{Literatur |Autor=Bobbie Johnson, Las Vegas |Titel=Privacy no longer a social norm, says Facebook founder |Sammelwerk=The Guardian |Datum=2010-01-11 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/technology/2010/jan/11/facebook-privacy |Abruf=2019-10-02}}</ref> Nach dem Datenskandal um die Analysefirma [[Cracker (Computersicherheit)|Cambridge Analytica]] verkündete Zuckerberg jedoch eine „Privatsphäre-fokussierte Vision für soziale Netzwerke“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.facebook.com/notes/mark-zuckerberg/a-privacy-focused-vision-for-social-networking/10156700570096634/ |titel=A Privacy-Focused Vision for Social Networking {{!}} Facebook |abruf=2019-10-02}}</ref>

In seinem Buch über den [[The Great Reset|Great Reset]] prognostiziert [[Klaus Schwab]] eine Zukunft, in der der Mensch durch eine Kombination von [[Künstliche Intelligenz|KI]], [[Internet der Dinge]] und [[Wearable Computing]] gesundheitlich überwacht und die Grenze zwischen öffentlichen und persönlich gestalteten Gesundheitssystemen verwischt wird.<ref>[[Klaus Schwab]], Thierry Malleret: ''Covid-19: Der Grosse Umbruch''. Cologny 2020, S. 243.</ref>

== Literatur ==
* Helmut Bäumler (Hrsg.): ''[[E-Privacy]]. Datenschutz im Internet.'' Vieweg, Braunschweig/Wiesbaden 2000, ISBN 3-528-03921-3.
* [[Gernot Böhme]] / [[Ute Gahlings]] (Hrsg.): ''Kultur der Privatheit in der Netzgesellschaft.'' Aisthesis, Bielefeld 2018, ISBN 978-3-8498-1265-2.
* David Brin: ''The Transparent Society. Will Technology Force Us to Choose Between Privacy and Freedom?'' Perseus Publishing, Reading, MA 1998, ISBN 0-7382-0144-8.
* [[Rafael Capurro]]: ''Ethik für Informationsanbieter und -nutzer.'' In: Anton Kolg u. a.: ''Cyberethik. Verantwortung in der digital vernetzten Welt.'' Kohlhammer, Stuttgart / Berlin / Köln 1998.
* Guido Westkamp: ''Privacy & Publicity.'' Nomos, Baden-Baden 2011.
* Diffie Whitfield, Susan Landau: ''Privacy on the Line. The Politics of [[Wiretapping]] and Encryption.'' MIT Press, 1999, ISBN 978-0-262-54100-8.
* Simson Garfinkel: ''Database Nation. The Death of Privacy in the 21st Century.'' O’Reilly, Sebastopol, CA u. a. 2000, ISBN 1-56592-653-6.
* [[Sandro Gaycken]], [[Constanze Kurz]]: ''1984.exe – Gesellschaftliche, politische und juristische Aspekte moderner Überwachungstechnologien.'' Bielefeld 2008, ISBN 978-3-89942-766-0.
* John Gilliom: ''Overseers of the Poor. Surveillance, Resistance, and the Limits of Privacy.'' Chicago University Press, Chicago/London 2001, ISBN 0-226-29361-0.
* Ralf Grötker (Hrsg.): ''Privat! Kontrollierte Freiheit in einer vernetzten Welt.'' Heise Zeitschriften Verlag, Hannover 2003, ISBN 3-936931-01-1.
* Maximilian Hotter: ''Privatsphäre. Der Wandel eines liberalen Rechts im Zeitalter des Internets.'' Campus Verlag, Frankfurt am Main / New York 2011, ISBN 978-3-593-39407-7.
* Frederick S. Lane: ''The Naked Employee. How Technology is Compromising Workplace Privacy.'' AMACOM, New York u. a. 2003, ISBN 0-8144-7149-8.
* Adrian Lobe: ''Speichern und Strafen. Die Gesellschaft im Datengefängnis.'' Verlag C.H. Beck, München 2019, ISBN 978-3-406-74179-1.
* Karden D. Loch, Sue Conger, Effy Oz: ''Ownership, Privacy and Monitoring in the Workplace: A Debate on Technology and Ethic.'' In: ''Journal of Business Ethics.'' 17, 1998, S. 653–663.
* Michael Nagenborg, ''Privatheit unter den Rahmenbedingungen der IuK-Technologie.'' VS Verlag, Wiesbaden 2005, ISBN 3-531-14616-5.
* [[Vance Packard]]: ''Die wehrlose Gesellschaft.'' Knaur, 1970.
* [[Beate Rössler]]: ''Der Wert des Privaten.'' Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-518-29130-0.
* [[Peter Schaar]]: ''Das Ende der Privatsphäre. Der Weg in die Überwachungsgesellschaft.'' 1. Auflage. C. Bertelsmann, München 2007, ISBN 978-3-570-00993-2.
* Herman T. Tavani: ''Ethics & Technology. Ethical Issues in an Age of Information and Communication Technology.'' John Wiley & Sons, 2004, Kap. 5: ''Privacy and Cyberspace.'' ISBN 0-471-45250-5.
* M. J. van den Hoven: ''Privacy or Information Injustice?'' In: Lester J. Pourciau (Hrsg.): ''Ethics and Electronic Information in the Twenty-First Century.'' Purdue University Press, West Lafayette 1999.
* Reg Whitaker: ''The End of Privacy. How Total Surveillance is becoming a Reality.'' The New Press, New York 1999, ISBN 1-56584-569-2.

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}
* [https://www.cloeser.org/ext/Schutz%20der%20Privatsph%E4re.pdf Referat zum Schutz der Privatsphäre, zur Sphärentheorie und zum Kernbereich privater Lebensgestaltung] ([[Portable Document Format|PDF]]-Datei; 348 kB)
* [https://digitalcourage.de/digitale-selbstverteidigung Digitale Selbstverteidigung] – Selbsthilfe, zu Verbesserung der Privatsphäre im digitalen Bereich
* {{Webarchiv |url=http://www.nethics.net/nethics/de/themen/privacy/begriffserlaeuterung.html |text=Begriffserläuterung von ''Privacy'' |archive-is=20081205}}
* {{Webarchiv | url= http://netzreport.googlepages.com/versteckte_daten_in_jpeg_dateien.html | archive-is= 20090826 | text=Versteckte Daten in digitalen Bilddateien}}: Gefahren für Privatsphäre und Datenschutz
* Ausführliche Aufzählung zum [https://sicherheitskultur.at/privacy.htm#location Thema Bewegungsprofile]
* [https://sicherheitskultur.at/spuren_im_internet.htm Spuren im Internet]
* [https://sicherheitskultur.at/privacy_loss.htm Aspekte zum Thema Privatsphäre], mit detaillierten Beispielen für die aktuellen Gefährdungen der Privatsphäre
* [https://plato.stanford.edu/entries/privacy/ Privacy] (Artikel aus der [[Stanford Encyclopedia of Philosophy]])

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}
{{Normdaten|TYP=s|GND=4123980-5}}

{{SORTIERUNG:Privatsphare}}
[[Kategorie:Grundrechte]]
[[Kategorie:Datenschutz]]
[[Kategorie:Persönlichkeitsrecht]]

[[sv:Integritet#Personlig integritet]]

Privatsphäre - Versionsgeschichte

imported>Urgelein: Änderung 260161055 von ~2025-26826-36 rückgängig gemacht; Warum soll das weg?