https://demowiki.knowlus.com/index.php?action=history&feed=atom&title=PhilologiePhilologie - Versionsgeschichte2026-04-09T04:48:44ZVersionsgeschichte dieser Seite in Demo WikiMediaWiki 1.44.2https://demowiki.knowlus.com/index.php?title=Philologie&diff=9421&oldid=previmported>Sprachpfleger: /* Weblinks */ Abschreibefehler2025-09-04T14:57:47Z<p><span class="autocomment">Weblinks: </span> Abschreibefehler</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Die '''Philologie''' ist die zusammenfassende Bezeichnung für die [[Sprachwissenschaft|Sprach-]] und [[Literaturwissenschaft]] einer [[Sprache]] oder eines Sprachzweiges und entstand im 16.&nbsp;Jahrhundert aus {{grcS|prefix=nein|φιλολογία|philología}}, {{laS|philologia}}, zu {{lang|grc|φίλος|phílos}} und {{lang|grc|λόγος|[[lógos]]}}, wörtlich „Liebe zur Sprache“.<ref name="GEMOLL">Vgl. [[Wilhelm Gemoll]]: ''Griechisch-Deutsches Schul- und Handwörterbuch.'' G. Freytag Verlag/Hölder-Pichler-Tempsky, München/Wien 1965.</ref> ''Philologie'' bedeutete ursprünglich das Streben nach historisch ausgerichteter gelehrter Bildung überhaupt. In der Folge verstand man darunter den Inbegriff der Studien, die sich mit dem griechischen und römischen Altertum befassen. <br />
<br />
Ein Wissenschaftler, der sich mit Philologie beschäftigt, wird als '''Philologe''' bezeichnet. In der DDR gab es den Studienabschluss ''Diplom-Philologe''.<br />
<br />
Heute wird als „Philologie“ die Wissenschaft verstanden, „die sich mit Texten historischen, literarischen oder kulturgeschichtlichen Inhalts in einer bestimmten Sprache beschäftigt und sie sprachlich, historisch, kulturgeschichtlich und gesellschaftlich interpretiert“.<ref>[https://www.dwds.de/wb/Philologie ''Philologie.''] In: ''[[Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache]]'' auf dwds.de. Abgerufen am 15.&nbsp;Februar 2023.</ref> Man unterscheidet die Altphilologie ([[Klassische Philologie]]), die sich mit [[Altgriechisch]] und Latein befasst (daneben die [[Altorientalische Sprachen|altorientalische Philologie]], anfangs vor allem für [[Althebräisch]]), und die '''Neuphilologie''', die Beschäftigung mit den modernen Sprachen. In vielen Sprachen befasst sich deren Philologie mit der älteren und der modernen Sprache, so die [[Germanistik]], [[Romanistik]], [[Slawistik]], [[Anglistik]], [[Skandinavistik]], [[Sinologie]], [[Japanologie]], [[Iranistik]]. Gelegentlich wird der Begriff im Sinn von ‚Forschung‘ für die gelehrte Beschäftigung mit einem einzelnen Autor und dessen literarischem Werk („Goethe-Philologie“) gebraucht.<br />
<br />
== Entwicklung ==<br />
Das Wort wurde im Deutschen erstmals 1575 benutzt in [[Johann Fischart]]s Übersetzung des Romans ''[[Gargantua und Pantagruel|Gargantua]]'' von [[François Rabelais|Rabelais]], der die [[Französische Klassik]] einleitete. In der Antike hieß der Philologe noch {{lang|grc|γραμματικός|grammatikós}} oder {{lang|grc|κριτικός|kritikós}}. Es gibt aber {{grcS|φιλολογός|philologos}} und davon {{laS|philologus}} im Sinne eines Literaturliebhabers oder eines vielfältig interessierten Lesers. Die typischen philologischen Tätigkeiten (Sammeln, Kommentieren, [[Herausgeber|Edieren]]) gab es durchaus: Als Höhepunkt antiker Philologie gilt der Dichter und Bibliothekar von [[Bibliothek von Alexandria|Alexandria]] [[Kallimachos]] im 3.&nbsp;Jahrhundert v.&nbsp;Chr. Bei den Römern hat [[Marcus Terentius Varro|Varro]] bereits Regeln zur Verbesserung ([[Emendation (Editionsphilologie)|Emendation]]) von Abschreibfehlern aufgestellt.<br />
<br />
Die Philologie der [[Humanismus|Humanisten]] begann im 14.&nbsp;Jahrhundert bei [[Petrarca]] und anderen, darunter [[Giovanni Boccaccio]], [[Coluccio Salutati|Salutati]], [[Lorenzo Valla]], mit der Arbeit am originalen [[Livius]]-Text von [[Ab urbe condita (Livius)|Ab urbe condita]], dem späteren [[Codex Harleianus 5694|Codex Harleianus]]&nbsp;2493. Die Humanisten stellten sowohl die Frage nach dem wahren Text im Sinne des Originals als auch nach dem eigentlichen Sinn des Textes, der durch Erklärungen verständlich gemacht werden müsse. 1397 wurde [[Manuel Chrysoloras]] als erster Gräzist nach [[Florenz]] berufen. Die deutschen Philologen des Humanismus waren Theologen mit Interesse an den „[[Tres linguae sacrae|drei heiligen Sprachen]]“, vor allem [[Johannes Reuchlin]], der die [[Hebraistik]] förderte, [[Philipp Melanchthon]], [[Erasmus von Rotterdam]], der die [[Vulgata]] überarbeitete, oder kirchenkritische Humanisten wie [[Ulrich von Hutten]], der die [[Germania (Tacitus)|Germania]] des [[Tacitus]] popularisierte. Von Italien wanderten die Zentren nach Frankreich ([[Guillaume Budé|Budé]], [[Joseph Justus Scaliger|Scaliger]], [[Isaac Casaubon|Casaubonus]]) und an die [[Universität Leiden]] ([[Justus Lipsius|Lipsius]], [[Gerhard Johannes Vossius|Voss]]). Im 18.&nbsp;Jahrhundert ragte [[Richard Bentley]] in England hervor, der [[Lexikografie|Lexikograf]] [[Johann Matthias Gesner|Gesner]] im deutschen Göttingen. In Spanien trat auch früh eine Befassung mit den verschiedenen Sprachen bei [[Rodrigo Jiménez de Rada]] auf, an die [[Andrés de Poza]] (1587) anschloss.<br />
<br />
Ursprüngliche Aufgabe der Philologie war neben dem Sammeln die [[Textkritik]], also die Herstellung eines möglichst authentischen Textes, der aus verschiedenen voneinander abweichenden [[Manuskript|Handschriften]] erschlossen wurde. Diese [[Editionsphilologie]] ist heute noch ein Teilbereich der Philologie. Dazu kam der [[Kommentar (Literaturwissenschaft)|Kommentar]] durch Randbemerkungen oder eigenständige Schriften, aus der die Zusammenhänge erläuternde [[Literaturgeschichte]] im weiteren Sinne entstanden ist.<br />
<br />
Als älteste Philologie gilt die [[Klassische Philologie]], die sich mit dem als klassisch verstandenen griechischen und römischen Altertum befasst. Aus ihr entstanden die meisten anderen Philologien. Die sogenannten Neuphilologien, zu denen die [[Anglistik]], die [[Germanistik]], die [[Slawistik]] und die [[Romanistik]] gehören, entwickelten sich vor allem während der [[Aufklärung]] und der [[Romantik]] und bildeten die Grundlage zur Herausbildung weiterer Ableger, zum Beispiel [[Lusitanistik]] und [[Rumänistik]].<br />
<br />
Die Tendenz der Aufspaltung einer größeren Philologie in viele Teilphilologien bezeichnet man auch als ''Orchideisierung''. Im Rahmen der [[Orientalistik]] beispielsweise entstanden zahlreiche kleine Philologien, die an größeren Hochschulstandorten als [[Orchideenfach|Orchideenfächer]] fortexistieren. Für die Theologie aber ist [[Hebraistik]] ein notwendiges Fach der [[Biblische Exegese|Bibelwissenschaft]].<br />
<br />
== Deutsche Philologie ==<br />
An der Wiener Universität befasste sich [[Joachim Vadian|Joachim von Watt]] in Vorlesungen (1512/13) mit alt- und mittelhochdeutscher Literatur. Ihm folgte im 18.&nbsp;Jahrhundert der in Göttingen lehrende [[Georg Friedrich Benecke]]. Wichtige Entwicklungsschritte waren die Edition des Parzival von [[Wolfram von Eschenbach]] 1753 durch [[Johann Jakob Bodmer]] und [[Johann Christoph Gottsched]]s ''Nöthiger Vorrath zur Geschichte der deutschen Dramatischen Dichtkunst'' (1757). Anfang des 19. Jahrhunderts legte [[Friedrich Heinrich von der Hagen|von der Hagen]] eine kritische Edition des [[Nibelungenlied]]s vor. Der erste Lehrstuhl für englische Sprache entstand an der von [[Georg II. (Großbritannien)|Georg II.]] gegründeten und 1737 eröffneten [[Georg-August-Universität Göttingen]]. Der antinapoleonische Kämpfer der [[Befreiungskriege]] [[Friedrich Christian Diez]] lehrte 1830 zuerst Romanistik in Bonn. Doch zeitgleich entstand auch im Zeichen wachsender Globalisierung die außereuropäische Philologie: [[Georg Friedrich Grotefend]] entzifferte die [[Keilschrift]], [[Jean-François Champollion|Champollion]] die [[Ägyptische Hieroglyphen|Hieroglyphen]]. [[Joseph von Hammer-Purgstall|Josef von Hammer]] übersetzte 1812 den persischen Dichter [[Hafis]], [[August Wilhelm Schlegel]] befasste sich mit [[Sanskrit]]. Etwas später begann auch die deutsche Slawistik 1874 mit der Professur [[Vatroslav Jagić]]' an der Berliner Universität. Viel früher gab es aber ein „Litauisches Seminar“ an der [[Albertus-Universität Königsberg|Universität Königsberg]] seit 1718, das die engen Beziehungen zum [[Baltistik|baltischen Raum]] untersuchte.<br />
<br />
Siehe auch zur Entwicklung: [[Geschichte der Klassischen Philologie]]; [[Germanistik#Geschichte der Germanistik|Geschichte der Germanistik]]; [[Anglistik]], [[Romanistik]] etc.<br />
<br />
== Fachgebiete (Auswahl) ==<br />
''Übergreifende Philologien''<br />
* [[Vergleichende Sprachwissenschaft]]<br />
* [[Indogermanistik]]<br />
* [[Kaukasische Sprachen|Kaukasistik]]<br />
* [[Semitistik]]<br />
<br />
''Klassische Philologie (Altphilologie)''<br />
* [[Gräzistik]]<br />
** [[Byzantinistik]]<br />
* [[Latinistik]]<br />
** [[Mittellateinische Philologie]]<br />
<br />
''[[Altorientalistik]] ([[Altorientalische Sprachen]])''<br />
* [[Akkadisch]] ([[Assyriologie|Assyrisch]], [[Babylonische Sprache|Babylonisch]] …)<br />
* [[Elamistik]]<br />
* [[Hethitologie]]<br />
* [[Semitistik]] ([[Aramäische Sprachen|Aramäisch]], [[Hebraistik|Hebräisch]] …)<br />
* [[Sumerische Sprache|Sumeristik]]<br />
<br />
''Neuphilologie – Europa''<br />
* [[Anglistik]]<br />
** [[Amerikanistik]]<br />
* [[Baltistik]]<br />
* [[Bohemistik]]<br />
* [[Finnougristik]] (vor allem [[Hungarologie]] und [[Fennistik]])<br />
* [[Germanistik]]<br />
* [[Keltologie]]<br />
* [[Neogräzistik]]<br />
* [[Niederlandistik]]<br />
* [[Romanistik]] (u.&nbsp;a. [[Hispanistik]], [[Lusitanistik]], [[Katalanistik]]), einschließlich [[Lateinamerikanistik]]<br />
* [[Romaniphilologie]]<br />
* [[Skandinavistik]]<br />
* [[Slawistik]] (u.&nbsp;a. [[Russistik]], [[Polonistik]], [[Serbokroatistik]])<br />
<br />
''Philologien – Naher Osten, Asien''<br />
* [[Arabistik]]<br />
* [[Austronesische Sprachen|Austronesistik]]<br />
* [[Dravidistik]]<br />
* [[Hebraistik]]<br />
* [[Indologie]]<br />
* [[Iranistik]]<br />
* [[Japanologie|Japanistik]]<br />
* [[Koreanistik]]<br />
* [[Kurdologie]]<br />
* [[Mongolistik]]<br />
* [[Sinologie]]<br />
* [[Thaiistik]]<br />
* [[Tibetologie]]<br />
* [[Turkologie]]<br />
* [[Vietnamistik]]<br />
<br />
''Philologien – Afrika''<br />
* [[Afrikanistik im deutschen Sprachraum|Afrikanistik]]<br />
* [[Ägyptologie]]<br />
* [[Äthiopistik]]<br />
<!--<br />
''Philologien – Amerika''<br />
* [[Altamerikanistik]] / zu allgemein, weil interdisziplinär. Wenn, dann unter Übergreifende Philologien --><br />
<br />
== Schriften zur Theorie der Philologie ==<br />
* [[Friedrich Schlegel]]: ''Zur Philologie. I und II.'' In: ''Kritische Friedrich Schlegel-Ausgabe.'' Hrsg. von [[Ernst Behler]]. 2.&nbsp;Abteilung. Bd.&nbsp;16: ''Fragmente zur Poesie und Literatur.'' 1.&nbsp;Teil. Schöningh, Paderborn/München/Wien 1981, S.&nbsp;33–81.<br />
* [[Friedrich Nietzsche]]: ''Wir Philologen.'' In: Friedrich Nietzsche: ''Werke.'' Hrsg. von [[Karl Schlechta (Philosoph)|Karl Schlechta]]. Bd.&nbsp;3, 6., durchgesehene Auflage, Hanser, München 1969, S.&nbsp;323–332 – [http://www.nietzschesource.org/#eKGWB/NF-1875,3 ''Notizen zu „Wir Philologen“''] i.&nbsp;R. der [http://www.nietzschesource.org/ ''Digitalen Faksimile Gesamtausgabe.'' Hrsg. von Paolo D’Iorio].<br />
* [[August Boeckh]]: ''Encyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften.'' Hrsg. von Ernst Bratuschek. B.G. Teubner, Leipzig 1877 ([http://www.archive.org/stream/encyklopdieund00bcuoft#page/n3/mode/2up Digitalisat] auf ''[[Open Library]]'').<br />
* [[Peter Szondi]]: ''Über philologische Erkenntnis.'' In: Peter Szondi: ''Hölderlin-Studien. Mit einem Traktat über philologische Erkenntnis.'' Suhrkamp, Frankfurt am Main 1967, ISBN 3-518-10379-2, S.&nbsp;9–34.<br />
* [[Heinz Schlaffer]]: ''Poesie und Wissen. Die Entstehung des ästhetischen Bewußtseins und der philologischen Erkenntnis.'' Suhrkamp, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-518-58023-X.<br />
* Jan Ziolkowski: ''„What is Philology?“ Introduction.'' In: ''[[Comparative Literature Studies]].'' Band&nbsp;27, Nr.&nbsp;1: ''Special-focus issue „What is Philology?“'' 1990, S.&nbsp;1–12.<br />
* [[Nikolaus Wegmann]]: ''Was heißt einen ‚klassischen Text‘ lesen? Philologische Selbstreflexion zwischen Wissenschaft und Bildung.'' In: Jürgen Fohrmann, Wilhelm Voßkamp (Hrsg.): ''Wissenschaftsgeschichte der Germanistik im 19. Jahrhundert.'' Metzler, Stuttgart/Weimar 1994, ISBN 3-476-00990-4, S.&nbsp;334–450.<br />
* Raphael Sobotta (Heidelberg), [[Nigel Wilson]] (Oxford), Andrew Dyck (Los Angeles): ''Philologie.'' In: [[Der Neue Pauly]], Hg. v. [[Hubert Cancik]], [[Helmuth Schneider (Althistoriker)|Helmuth Schneider]] (Antike), [[Manfred Landfester]] (Rezeptions- und Wissenschaftsgeschichte). 9 (2000), S. 836–844.<ref>{{Literatur |Titel=Philologie |Verlag=Koninklijke Brill NV |DOI=10.1163/1574-9347_dnp_e921170 |Online=https://referenceworks.brillonline.com/entries/der-neue-pauly/*-e921170 |Abruf=2020-04-12}}</ref><br />
* Thomas Schestag: ''Philologie, Erkenntnis.'' In: ''[[Neue Rundschau]].'' Band&nbsp;119, Nr.&nbsp;3, 2008, S.&nbsp;128–143.<br />
* [[Jürgen Paul Schwindt]] (Hrsg.): ''Was ist eine philologische Frage? Beiträge zur Erkundung einer theoretischen Einstellung.'' Suhrkamp, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-518-29543-4.<br />
* [[Marcel Lepper]]: ''Philologie. Zur Einführung.'' Junius, Hamburg 2012, ISBN 978-3-88506-063-5.<br />
* Jerome McGann: ''Philology in a New Key.'' In: ''[[Critical Inquiry]].'' Band&nbsp;39, Nr.&nbsp;2, Winter 2013, S.&nbsp;327–346.<br />
* Sheldon Pollock: ''Kritische Philologie. Essays zu Literatur, Sprache und Macht in Indien und Europa.'' Hrsg. von Christoph König. Aus dem Englischen übersetzt von Brigitte Schöning. Wallstein, Göttingen 2015, ISBN 978-3-8353-1662-1.<br />
* Vincenz Pieper: ''Philologische Erkenntnis. Eine Untersuchung zu den begrifflichen Grundlagen der Literaturforschung.'' De Gruyter, Berlin 2019, ISBN 978-3-11-062528-8.<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
{{Commonscat|Philology}}<br />
{{Wikisource|Klassische Philologie}}<br />
{{Wikisource|Zeitschriften (Philologie)}}<br />
{{Wiktionary}}<br />
* {{DNB-Portal|4174271-0}}<br />
* [http://web.fu-berlin.de/phin/ PhiN. Philologie im Netz] (Zeitschrift der FU Berlin)<br />
* [[Dieter Borchmeyer]]: [http://web.archive.org/web/20120308034724/http://www.zeit.de/2005/09/Vom_Nutzen_der_Philologie ''Vom Nutzen der Philologie – Zwei Liebeserklärungen an eine bemitleidenswerte Wissenschaft''] (In: ''Die Zeit.'' Nr. 9/2005)<br />
* {{Internetquelle |url=https://www.uni-giessen.de/fbz/fb05/germanistik/abliteratur/ndlk/projekte/philologie/philologieaufsaetze/die-philologische-frage-kulturwissenschaftliche-perspektiven-auf-die-theoriegeschichte-der-philologie.pdf |autor=Uwe Wirth, [[Kai Bremer]] |titel=Die philologische Frage: Kulturwissenschaftliche Perspektiven auf die Theoriegeschichte der Philologie |abruf=2019-10-04}}<br />
* [http://www.computerphilologie.de/ Forum Computerphilologie] (Uni München)<br />
* José Ángel García Landa: [http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography.html A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology], 13. A. 2008<br />
* Informationen zu dem Projekt [http://www.zfl-berlin.org/philologie.html Philologie als Kulturwissenschaft] des [[Leibniz-Zentrum für Literatur- und Kulturforschung|Leibniz-Zentrums für Literatur- und Kulturforschung Berlin]]<br />
<br />
== Einzelnachweise ==<br />
<references /><br />
<br />
{{Normdaten|TYP=s|GND=4174271-0|LCCN=sh85100821|NDL=032457810}}<br />
<br />
[[Kategorie:Philologie| ]]</div>imported>Sprachpfleger