https://demowiki.knowlus.com/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AWirkungsgradDiskussion:Wirkungsgrad - Versionsgeschichte2026-05-18T12:05:24ZVersionsgeschichte dieser Seite in Demo WikiMediaWiki 1.44.2https://demowiki.knowlus.com/index.php?title=Diskussion:Wirkungsgrad&diff=13742&oldid=previmported>Arianndi: /* und kann Werte zwischen 0 und 1 annehmen */2024-10-20T09:15:20Z<p><span class="autocomment">und kann Werte zwischen 0 und 1 annehmen</span></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Diskussionsseite}}<br />
{{Archiv-Tabelle<br />
|Hilfe=Nein<br />
}}<br />
{{Autoarchiv<br />
|Modus=Alter, Erledigt<br />
|Alter=7<br />
|Ziel='Diskussion:Wirkungsgrad/Archiv'<br />
|Mindestabschnitte=3<br />
|Zeigen=Nein<br />
}}<br />
{{Autoarchiv <br />
|Alter=1000<br />
|Ziel='Diskussion:Wirkungsgrad/Archiv'<br />
|Mindestbeiträge=1<br />
|Mindestabschnitte=3<br />
|Frequenz=halbjährlich<br />
|Zeigen=Nein<br />
}}<br />
{{Autoarchiv <br />
|Alter=90<br />
|Ziel='Diskussion:Wirkungsgrad/Archiv'<br />
|Mindestbeiträge=2<br />
|Mindestabschnitte=3<br />
|Frequenz=monatlich<br />
|Zeigen=Nein<br />
}}<br />
<br />
{| class="hintergrundfarbe2 rahmenfarbe1 wp_fzw wp_intro" style="padding:10px; font-size:95%; margin-right:5px; border-style:solid; margin-bottom:0.5em;"<br />
| style="vertical-align:top; width:100%;" |<br />
Alle Diskussionen, zu denen 90 Tage lang nichts beigetragen wurden, werden [[Hilfe:Archivieren|automatisch archiviert]]. Wird der Baustein „[[Vorlage:Erledigt|Erledigt]]“ gesetzt (<code><nowiki>{{Erledigt|1=--~~~~}}</nowiki></code>), so werden Diskussionen nach einer Woche archiviert.<br style="clear:left;" /><br />
|}<br />
<br />
== und kann Werte zwischen 0 und 1 annehmen ==<br />
Wie kann es sein, dass in einem Artikel sowas so lange stehen bleibt? Eine solche Festlegung gibt es nicht. Da der Wirkungsgrad keine vollständige Energiebilanz darstellt, sondern lediglich auf die prozesstechnisch zugeführte und die insgesamt nutzbare Energie abhebt, ist es selbstverständlich in Einzelfällen möglich, dass ein Wirkungsgrad über 1 liegt.<br />
<br />
Ebenso ist die Definition deswegen eindeutig falsch oder zumindest mehrdeutig. "als Verhältnis der Nutzleistung zur zugeführten Leistung" sollte klarstellen, dass mit zugeführter Leistung nicht alle zugeführten Leistungen gemeint sind, sondern lediglich die technisch zugeführten Leistungen. Bei einer Wärmepumpe zum Beispiel wird natürlich das Erdreich oder die Luft als unerschöpfliches Reservoir mit T=const. gerechnet, die für die Wiedererwärmung notwendige Leistung ist nicht im Wirkungsgrad zu berücksichtigen.<br />
<br />
<br />
[[Benutzer:Treinisch|Treinisch]] ([[Benutzer Diskussion:Treinisch|Diskussion]])<br />
: Das ist richtig und die Argumentation mit Berufung auf die Physik, dass hier die Umgebungswärme als zugeführt zu rechnen wäre, entspricht nicht den praktisch und sinnvollerweise verwendeten Konventionen und ist somit falsch. Berechtigterweise wird in diesem Fall Wärme / Strom als Wirkungsgrad angeben. Das ist die Größe, die interessiert.--[[Benutzerin:Arianndi|Arianndi]] ([[Benutzerin Diskussion:Arianndi|Diskussion]]) 11:15, 20. Okt. 2024 (CEST)<br />
<br />
== Warum thermischer und nicht thermodynamischer Wirkungsgrad? ==<br />
<br />
Es geht doch um Thermodynamik!<br />
--[[Benutzer:Walmei|Walmei]] ([[Benutzer Diskussion:Walmei|Diskussion]]) 22:45, 29. Apr. 2020 (CEST)<br />
<br />
== Arbeitszahl erklären ==<br />
<br />
Da das Lemma [[Arbeitszahl]] direkt hierher weiterleitet, wäre es schon praktisch, den Begriff hier - in Zeiten steigender Bedeutung von [[Wärmepumpe]]n - kurz zu erklären. Oder direkt auf [[Wärmepumpe#Jahresarbeitszahl]] verweisen statt hierher. --[[Benutzer:Edoe|Edoe]] ([[Benutzer Diskussion:Edoe|Diskussion]]) 17:11, 20. Jun. 2023 (CEST)</div>imported>Arianndi