imported>Ben-Zin am 23. Oktober 2002 um 15:55 Uhr

2002-10-23T15:55:23Z

Neue Seite

"(Griseb.) Turcz. ex Stapf"

Was heißt das? Gibt's das auch in deutsch? -- [[Benutzer:Ben-Zin|Ben-Zin]] 05:27, 23. Okt 2002 (CEST)

Botanische Namen sind von der Form "''Gattung art'' (Erstautor) Aktueller_Autor",
wobei die Autorennamen abgekürzt werden.
Die oft benutzte Form "''Gattung art''" ist zwar gebräuchlich, aber eigentlich unvollständig, da zwei Wissenschaftler mit einem Namen unterschiedliche Pflanzen bezeichnen.
Das tritt z.B. dann auf, wenn AutorY schreibt, dass ''Gattung art1'' AutorX und ''Gattung art2'' AutorZ eigentlich beide ''Gattung art1'' seien.
Wenn ich mich dann auf ''Gattung art1'' beziehe, ist nicht klar, was gemeint ist.
Ich gebe zu, für den Nicht-Biologen verwirrend, aber meiner Ansicht nach nicht ganz unwichtig. Kommentar / Idee?
-- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 15:37, 23. Okt 2002 (CEST)

:Schön, aber was es heißt es denn nun hier ganz konkret? Erklär's mal für doofe (also für mich)! Ich sehe hier nur ''einen'' lateinischen Namen für b), also warum dann der Hinweis auf den oder die Autoren? Oder heißt das Griseb., dass man den Wilden Reis b) für Grießbrei verwenden kann? Und anscheinend sind die Autoren auch noch abgekürzt. Und das ex.? Hat Stapf geheiratet und heißt jetzt Turcz.?<br>Wenn das, wie du selbst sagst, für den Nicht-Biologen verwirrend ist: Welcher Biologe schaut denn in ein Lexikon, um sich auf seinem Fachgebiet zu informieren? Der Biologe hat sicher Fachliteratur zur Verfügung oder heute Zugriff zu einer Datenbank und schaut da nach. Das gilt im Übrigen auch für andere Fachbereiche: Ich hoffe nicht, dass der Architekt des Hauses, in dem ich wohne, sich vorher im Brockhaus über Statik informiert hat. Und sollte mein Hausarzt jemals mit den Worten "Moment, ich muss mal nachschlagen" zu seinem Rechner gehen und ich sehe dort das Wikipedia-Logo auf dem Bildschirm, werde ich sofort den Arzt wechseln. So ein Lexikon muss daher meiner Meinung nach unbedingt für Nicht-Experten verständlich sein, sonst ist das gewissermaßen Themaverfehlung. -- [[Benutzer:Ben-Zin|Ben-Zin]] 17:55, 23. Okt 2002 (CEST)

Man sollte davon ausgehen, dass der gebräuchlichste Name verwendet wird. Wer dessen Erfinder oder Zuordner war ist eigentlich egal. Wen das wirklich interessiert, der kann's ja recherchieren, Otto-Normal- (oder Anna-Durchschnittlich-)Benutzer verwirrt sowas nur, vor allem wenn man die Autorennamen dann noch abkürzt.<br>
In der Zoologie ist es ja auch durchaus üblich, die Form ''Gattung art AUTOR BESCHREIBUNGSJAHR'' zu benutzen, ich tu es trotzdem dem Nutzer zuliebe nicht. -- [[Benutzer:riptor|Riptor]]

Hmmm... (i) Interessiert den Durchschnittsbenutzer der ''Gattung art'' Name? (ii) Was ist der "gebräuchlichste Name" im oben angegebenen Konfliktbeispiel? (iii) Einverstanden für "bekannte" Arten, aber ich habe oft frustriert erlebt, dass in gedruckten Enzyklopädien nur ''Gattung art'' steht, und mir das gar nicht weiterhilft. Ich schlag in einer Enzyklopädie nach, um mir die Recherche zu sparen. Oder?
-- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 16:12, 23. Okt 2002 (CEST)

Diskussion:Wilder Reis - Versionsgeschichte

imported>Ben-Zin am 23. Oktober 2002 um 15:55 Uhr