82.198.68.50: Neuer Abschnitt /* Weizen braucht mehr Dünger als andere Getreide */

2025-04-28T09:04:10Z

Neuer Abschnitt Weizen braucht mehr Dünger als andere Getreide

Neue Seite

{{Autoarchiv
| Alter = 365
| Ziel = 'Diskussion:Weizen/Archiv'
| Mindestbeiträge = 3
}}
{{Archiv-Tabelle}}

== Link zum Weizenmuseum in Turkmenistan ==

Ich wollte drauf hinweisen, dass es ein Weizenmuseum gibt, dazu habe ich einen link gefunden, vlt. kann ihn jemand einstellen, danke
http://countryturkmenistan.tripod.com/index.blog?topic_id=1016359<br />
Etwas nach unten scrollen.

: Dieses Weizenmuseum in Turkmenistan gibt es tatsächlich, es wurde im Juli 2005 eröffnet. Könnte erwähnenswert sein, wenn man mehr darüber weiß. Allerdings kommt der Name (Ak Bugdai Museum) in der gesamten englischen Wikipedia nur genau einmal vor, nämlich im Artikel [[:en:Ulug Depe]]. Auch mit Googeln findet man kaum etwas dazu.
: Der obige Link ist nur eine Art Pressemitteilung zur Gründung, das ist kein ergiebiger Link. Irgendwann wird es im Internet mehr Informationen dazu geben. Dann können wir darauf verlinken. [[Benutzer:Lektor w|Lektor w]] ([[Benutzer Diskussion:Lektor w|Diskussion]]) 05:58, 14. Jan. 2015 (CET)

== Einteilung von Weichweizen ==

Im Abschnitt ''Ackerbaulich wichtige Weizenarten'' wird die Einteilung von Weichweizen erläuter. Diese findet sich auch im Artikel zu Weichweizen, ist also redundant, könnte hier also entfernt werden. --[[Spezial:Beiträge/87.144.127.61|87.144.127.61]] 23:01, 6. Jul. 2012 (CEST)

: Gemeint sind die Backqualitätsgruppen im Abschnitt „Sorten“ (Eliteweizen usw.). Stimmt, die Angaben sind redundant.
: Ich bin auch für die Zusammenlegung bei [[Weichweizen]], weil das Thema nur Weichweizen betrifft. [[Benutzer:Lektor w|Lektor w]] ([[Benutzer Diskussion:Lektor w|Diskussion]]) 06:09, 14. Jan. 2015 (CET)

== Gelbweizen ==
Könnte noch ein Fachkundiger etwas zu Gelb- und Rotweizen schreiben? Fotos vom Mehl hätte ich. [http://www.rolle-muehle.de/service/rohstoffkunde/ Beispiel Text einer Mühle][[Benutzer:Lsky|Lsky]] ([[Benutzer Diskussion:Lsky|Diskussion]]) 03:54, 13. Aug. 2015 (CEST)

== Pseudogetreide? ==

Wäre der Vollständigkeit halber nicht ein Absatz sinnvoll, der Pflanzen aufführt, die Weizen substituieren und umgangssprachlich in seine Nähe gerückt werden? Mir fällt da zum Beispiel der ''Buchweizen'' ein. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/176.0.133.119|176.0.133.119]] ([[Benutzer Diskussion:176.0.133.119|Diskussion]])<nowiki/> 08:46, 27. Nov. 2015 (CET))</small>

: Solche sprachlichen Anlehnungen gibt es unzählige. Es bringt nichts, in vielen tausend Artikeln auf sie hinzuweisen, nur weil es sie gibt.
: Zu Buchweizen gäbe es zu sagen: „[[Buchweizen]] wurde nach dem Weizen benannt, ist aber nicht mit ihm verwandt und auch kein Getreide, sondern ein [[Pseudogetreide]].“ Beim Klick auf [[Buchweizen]] liest man dann dasselbe noch einmal. Sprich, das erzeugt nur Redundanz und diese gilt es zu vermeiden. Oder soll man eventuell sogar noch angeben, was Buchweizen ist, wenn man ihn schon erwähnt? Das wäre dann noch mehr Redundanz, denn dasselbe steht wiederum bei [[Buchweizen]]. Redundanz ist nicht sinnvoll, sondern ärgerlich. [[Benutzer:Lektor w|Lektor w]] ([[Benutzer Diskussion:Lektor w|Diskussion]]) 15:54, 27. Feb. 2016 (CET)

== Grafik: "Weizenproduktion weltweit" ==

Könnte es sein, dass die Grafik "Weizenproduktion weltweit" falsch beschriftet ist? Handelt es sich vielleicht um acres, nicht um Hektar? In Deutschland liegt der durchschnittliche Ertrag für Weichweizen laut Coceral um die 75 dt/ha, also bei ca. 7500 kg/ha. Die Legende der Grafik endet aber bereits bei 1000 kg/ha! {{unsigniert|212.211.209.147|10:25, 27. Feb. 2020 (CET)}}
:Die Beschriftung „Weizenproduktion weltweit“ ist definitiv falsch, da die Originalgrafik den Hektar-Ertrag meint, also, wie viel Weizen wurde pro Hektar geerntet. Der Durchschnitt für den Ertrag weltweit lag laut FAO 2018 bei 34228 hg/ha (Hektogramm pro Hektar) = 3422,8 kg/ha = 3,4228 t/ha.<ref name="faostat">[http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC ''Produktionsstatistik der FAO 2018'']</ref>
:Ich halte die Grafik sowieso für unglücklich, da viel zu klein, um wirklich etwas ablesen zu können, außerdem veraltet; daher mein Vorschlag: raus damit. Vielleicht kommt ja mal eine aussagekräftigere Darstellung.
:--[[Benutzer:BMK|BMK]] ([[Benutzer Diskussion:BMK|Diskussion]]) 16:28, 27. Feb. 2020 (CET)

== Einzelnachweise ==
<references />

== HB4-Weizen ==

[https://www.keine-gentechnik.de/nachricht/33963/ keine-gentechnik.de, 13. März 2020: ''Weizen: Ein Gentechnik-Oldie drängt auf den Markt.''] --[[Benutzer:Fonero|Fonero]] ([[Benutzer Diskussion:Fonero|Diskussion]]) 14:50, 17. Mär. 2020 (CET)
:Wurde jetzt anscheinend in Argentinien zugelassen: https://taz.de/Argentinien-plant-Zulassung/!5717344/ --[[Benutzer:Fonero|Fonero]] ([[Benutzer Diskussion:Fonero|Diskussion]]) 14:04, 12. Okt. 2020 (CEST)

== Abschnitt Forschung zum Thema Weizengenom ==

... ist erwartungsgemäß veraltet, inzwischen sind zwei Versionen eines Referenzgenoms verfürgbar, sowie mehr als 10 weitere Sorten "vollständig" sequenziert, deren Sequenzen öffentlich zugänglich sind.
Sollte jemand Lust haben das anzupassen, bitte ich darum.

[http://doi.org/10.1126/science.aar7191 doi.org/10.1126/science.aar7191]

[http://doi.org/10.1038/s41586-020-2961-x doi.org/10.1038/s41586-020-2961-x]

[http://doi.org/10.1111/tpj.15289 doi.org/10.1111/tpj.15289]

== Grannenweizen ==

fehlt komplett --[[Spezial:Beiträge/134.94.54.172|134.94.54.172]] 16:23, 21. Jun. 2023 (CEST)

: stimmt. --[[Spezial:Beiträge/2001:9E8:2967:3200:6EB3:11FF:FE52:1BA8|2001:9E8:2967:3200:6EB3:11FF:FE52:1BA8]] 22:39, 16. Jun. 2024 (CEST)

== Neue Studie zur Herkunft ==

* ''Origin and evolution of the bread wheat D genome'' [[doi:10.1038/s41586-024-07808-z]]
* https://scitechdaily.com/the-plant-that-changed-history-how-an-ancient-hybrid-grass-birthed-the-worlds-most-iconic-crop/
Vielleicht könnte ein Experte das bewerten und ggf. in den rtikel einbringen (ist nicht direkt in meinem Fokus).
Vielen Dank! --[[Benutzer:Ernsts|Ernsts]] ([[Benutzer Diskussion:Ernsts|Diskussion]]) 18:57, 22. Aug. 2024 (CEST)

== Weizen braucht mehr Dünger als andere Getreide ==

ein Zitat: [https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/russland-duenger-exporte-krieg-100.html <nowiki>''</nowiki>Besonders Weizen braucht viel Kunstdünger, denn das verbessert seinen Proteingehalt und damit seine Klebequalität. Für ausreichend gedüngte Weizen mit einem hohen Proteingehalt bekommen die Landwirte die besten Preise.<nowiki>''</nowiki>]

Leider steht nicht dabei, ob das nur für Winterweizen, nur für Sommerweizen oder für beide gilt.

Kunstdünger besteht zu 90 % aus Gas. Er ist seit dem Beginn des Überfalls Ruslands auf die Ukraine deutlich teurer als zuvor; sein Preis orientiert sich stark an den aktuellen Gaspreisen.

In den ersten Wochen nach Kriegsbeginn schoss der Mineraldüngerpreis von einst 250 auf bis zu 1.000 Euro pro Tonne hoch, ist seitdem hochvolatil und folgt stetig dem Gaspreis.

--[[Spezial:Beiträge/82.198.68.50|82.198.68.50]] 11:04, 28. Apr. 2025 (CEST)

Diskussion:Weizen - Versionsgeschichte

82.198.68.50: Neuer Abschnitt /* Weizen braucht mehr Dünger als andere Getreide */