<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://demowiki.knowlus.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3ASkeptiker</id>
	<title>Diskussion:Skeptiker - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://demowiki.knowlus.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3ASkeptiker"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://demowiki.knowlus.com/index.php?title=Diskussion:Skeptiker&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-17T13:14:55Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Demo Wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.44.2</generator>
	<entry>
		<id>https://demowiki.knowlus.com/index.php?title=Diskussion:Skeptiker&amp;diff=13026&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;In dubio pro dubio: /* Bedeutung von σκεπτικός */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://demowiki.knowlus.com/index.php?title=Diskussion:Skeptiker&amp;diff=13026&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-05-21T13:01:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Bedeutung von σκεπτικός&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Habe den Redirect zugunsten einer Begriffsklärung aufgelöst. Ist zugegebenermaßen noch etwas schwammig. Vor allem ist mir der Unterschied zwischen Skepsis und Skeptizismus nicht so ganz klar. Am ehesten würde ich unter [[Skepsis]] eine ausführliche philosophie-geschichtliche Betrachtung erwarten, von der antiken Skepsis bis heute. Unter [[Skeptizismus]] verstehe ich eher die neuzeitliche Geisteshaltung im Sinne von [[GWUP]] und [[CSICOP]]. Ein nörgelnd-misstrauischer Skeptiker unterscheidet sich von einem neuzeitlich-kritischen Skeptiker, dass er weder den &amp;quot;Skeptiker&amp;quot; liest, noch die antiken Skeptiker kennt... ;-) --[[Benutzer:145.254.52.26|145.254.52.26]] 01:53, 18. Jun 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
...&lt;br /&gt;
Wieso wurde &amp;quot;Klimaskeptiker&amp;quot; als Beispiel entfernt? Es ist (ebenso wie &amp;quot;Euroskeptiker&amp;quot;) ein Beispiel für eine Gruppe, die sich selbst als &amp;quot;Skeptiker&amp;quot; bezeichnet, und gehört klar in diese Begriffsklärung rein. Ich mach die Streichung rückgängig und bitte um Argumente hier. [[Benutzer:Stephan Matthiesen|Stephan Matthiesen]] 15:46, 11. Mai 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachtrag: Ziel einer Begriffsklärug ist eben die Aufführung aller möglichen/gängigen Bedeutungen, aber nicht, ob jemand diesen Begriff zu Recht oder Unrecht benutzt oder was inhaltlich von den der Gruppe zu halten ist. [[Benutzer:Stephan Matthiesen|Stephan Matthiesen]] 15:54, 11. Mai 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Eine [[Wikipedia:Begriffsklärung]] ist *kein* [[Wortfeld]] und einen auf den Löschkandidaten gelisteten Artikel, der hier im Rahmen von notwendigen Aufräumarbeiten entfernt wird wieder einzufügen ist kein guter Stil ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 19:21, 11. Mai 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Dass Klimaskeptiker Löschkandidat ist, hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht gesehen, sorry. Die übrige Änderung bzw. völlige Streichung von Euro-Skeptiker versteh ich trotzdem nicht. Z.B. bei [[Bank]] (das unter [[Wikipedia:Begriffsklärung]] dauernd als Musterbeispiel genommen wird) stehen auch unter einigen Bedeutungen Listen von Beispielen wie &amp;quot;Anhäufung von Meereslebewesen ..., siehe Korallenbank, Austernbank, Fossilien&amp;quot;. Ebenso gehört hier etwas wie &amp;quot;Gruppe oder Bewegung, siehe Euroskeptiker, ...&amp;quot; rein, oder nicht? Zweitens besteht meiner Ansicht nach schon ein Unterschied zwischen dem umgangssprachlichen Begriff &amp;quot;zweifelnder Mensch&amp;quot; und andererseits &amp;quot;Skeptiker&amp;quot; (Euro-S, Klima-S) als (Eigen-)Bezeichnung einer Gruppe oder sozialen Bewegung. Unter [[Kritiker]] findet sich übrigens eine Beschreibung, die nicht synonym mit &amp;quot;Skeptiker&amp;quot; (in der Bedeutung des ersten Punktes) ist. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Vorschlag:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Die Struktur des Eintrags wieder zurück ändern, d.h. Gruppenbezeichnung als separater Eintrag), und [[Euroskepsis|Europa-Skeptiker]] als Beispiel (analog zu dem obigen [[Bank]]-Beispiel), aber Klimaskeptiker weg lassen (aber wieder reinnehmen, falls der Löschantrag nicht angenommen wird). [[Benutzer:Stephan Matthiesen|Stephan Matthiesen]] 11:52, 12. Mai 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::mach halt, wenn Du meinst, übertreibe es aber bitte nicht mit Assoziationen, Die [[Bank]] ist da (inzwischen) auch schon etwas grenzwertig ... Grüße [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 03:11, 13. Mai 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::OK. Ich hoffe, das ist jetzt annehmbar. Danke auch für Deine Kommentare. Grüße [[Benutzer:Stephan Matthiesen|Stephan Matthiesen]] 10:00, 14. Mai 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt noch der Hinweis auf:&lt;br /&gt;
Die Skeptiker:  http://www.gwup.org&lt;br /&gt;
ggf. auch auf   http://www.agpf.de &amp;lt;small&amp;gt;(&amp;#039;&amp;#039;nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von&amp;#039;&amp;#039; [[Benutzer:Weigand HABERMEHL|Weigand HABERMEHL]] ([[Benutzer Diskussion:Weigand HABERMEHL|Diskussion]]&amp;amp;nbsp;|&amp;amp;nbsp;[[Spezial:Beiträge/Weigand HABERMEHL|Beiträge]]) 11:34, 15. Sep. 2009 (CEST)) &amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bedeutung von σκεπτικός ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich kenne als Bedeutung von &amp;#039;&amp;#039;σκεπτικός&amp;#039;&amp;#039; eigentlich nur &amp;#039;&amp;#039;nachdenklich&amp;#039;&amp;#039;, vielleicht auch mit Nebenbedeutung(!) &amp;#039;&amp;#039;betrachtend&amp;#039;&amp;#039; und nicht dieses etwas verquaste &amp;#039;&amp;#039;Ausschauhaltender&amp;#039;&amp;#039;. Und σκεψη heißt einfach &amp;#039;&amp;#039;Gedenken&amp;#039;&amp;#039; oder (das) &amp;#039;&amp;#039;Denken&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann jemand eventuell aus dem Altgriechischen nachweisen, dass &amp;#039;&amp;#039;σκεπτικός&amp;#039;&amp;#039; vordringlich &amp;#039;&amp;#039;Auschauhaltend&amp;#039;&amp;#039; bedeutet??&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falls sich kein Widerspruch erhebt, möchte ich den Eingangssatz ändern in:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ein &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Skeptiker&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (von [[griechische Sprache|griechisch]] &amp;#039;&amp;#039;σκεπτικός&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;skeptikós&amp;#039;&amp;#039;) ist wörtlich übersetzt ein &amp;#039;&amp;#039;nachdenklicher&amp;#039;&amp;#039; oder eine Sache genau &amp;#039;&amp;#039;betrachtender&amp;#039;&amp;#039; Mensch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich finde, der Skeptiker wird im Ursprungstext viel zu &amp;#039;&amp;#039;suchend&amp;#039;&amp;#039; und zu wenig &amp;#039;&amp;#039;denkend&amp;#039;&amp;#039; dargestellt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- KlausFueller 18:03, 13. Dez. 2011 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ich bin Philosoph, kein Altphilologe und kann daher nur berichten, was ich im Liddell-Scott finde: &amp;quot;Ausschauhaltender&amp;quot; scheint mir ebenfalls arg fingiert. Ich vermute mal, ohne weitere Anhaltspunkte, dass damit versucht wird, ein bestimmtes Verständnis der pyrrhonischen Skepsis in ein deutsches Wort zu gießen. Ich finde daher Deinen Vorschlag für einen neuen Eingangssatz sehr gut! --[[Benutzer:Mucdyn|Mucdyn]] 17:58, 19. Dez. 2011 (CET)&lt;br /&gt;
:: laut [http://www.duden.de/suchen/dudenonline/skeptik%C3%B3s Duden] hab ich die Übersetzung überarbeitet, die Etymologie in [[Zweifel]] ([[Skepsis]] verweist dorthin) eingearbeitet. Im [[DWDS]] bedeutet jedoch &amp;#039;&amp;#039;skeptikós&amp;#039;&amp;#039; (σκεπτικός) ‘nachdenkend, überprüfend’ (evtl könnte man das so auch schreiben und klingt in der Einleitung weniger holprig). Gruß--[[Benutzer:In dubio pro dubio|in dubio]] &amp;lt;small&amp;gt;[[Benutzer Diskussion:In dubio pro dubio|Zweifel?]]&amp;lt;/small&amp;gt; 14:55, 21. Mai 2012 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;In dubio pro dubio</name></author>
	</entry>
</feed>