imported>TaxonBot: Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Sicherheitsrat der Vereinten Nationen/Archiv/1#Ausgeübte Vetorechte archiviert – letzte Bearbeitung: 17387349L8764 (06.03.2025 20:10:06)

2025-09-02T22:07:49Z

Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Sicherheitsrat der Vereinten Nationen/Archiv/1#Ausgeübte Vetorechte archiviert – letzte Bearbeitung: 17387349L8764 (06.03.2025 20:10:06)

Neue Seite

{{Autoarchiv
|Alter=180
|Ziel='Diskussion:Sicherheitsrat der Vereinten Nationen/Archiv/1'
|Übersicht=[[Spezial:Präfixindex/Diskussion:Sicherheitsrat der Vereinten Nationen/Archiv/1|Archiv]]
|Mindestbeiträge=3
|Mindestabschnitte =1
}}

== Geschichte ==

Es wäre hilfreich, wenn im Abschnitt über die Entstehung des Gremiums noch erwähnt würde, ob die aktuelle Zusammensetzung gerade der ständigen Mitgliedsstaaten schon von Beginn an so war, oder ob nach und nach welche dazukamen. --[[Benutzer:Cornwells|Cornwells]] ([[Benutzer Diskussion:Cornwells|Diskussion]]) 16:27, 1. Mai 2017 (CEST)

Es wäre hilfreich, wenn überhaupt irgendwas zur Geschichte des Sicherheitsrates geschrieben würde. --[[Spezial:Beiträge/188.99.170.189|188.99.170.189]] 18:16, 26. Jan. 2018 (CET)

== Politik des leeren Stuhls im Weltsicherheitsrat ==

{{Hauptartikel|Diskussion:Politik des leeren Stuhls#Politik des leeren Stuhls im Weltsicherheitsrat}}
In dem Artikel „Sicherheitsrat der Vereinten Nationen“ kommt, so denke ich die ''Politik des leeren Stuhls'' ein wenig zu kurz. Unter anderem fehlt die Information, von wann genau die Sowjetunion diese beendet hat. —[[Benutzer:Rübenkopf|Rübenkopf]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenkopf|Diskussion]]) 21:21, 27. Okt. 2016 (CEST)

== Taiwan ==

Wieso wurde Taiwan aus den Sicherheitsrat gewählt? Hatten die kein Vetorecht?
: Es gab keine Wahl, sondern beide chinesische Staaten beanspruchten für ganz China zu sprechen. Die Anerkennung und Zulassung der Vertretung Chinas übertrug sich 1971 von der Regierung in Taipeh zur Regierung in Peking (Platztausch) und damit faktisch von der Republik China zur Volksrepublik China aufgrund eines Wechsels der internationalen Zustimmung und Anerkennung der alleinigen Vertretung Chinas. --[[Benutzer:Wikifreund|Wikifreund]] ([[Benutzer Diskussion:Wikifreund|Diskussion]]) 00:20, 11. Jun. 2018 (CEST)

== Sitzungen ==

Bisher steht nichts dazu, wer darüber entscheidet, ob zu einem Thema (Dringlichkeits-)Sitzungen einberufen werden. Reicht der Antrag eines Mitglieds?

== Vetorecht ==

Wie kam es zum Vetorecht? Gibt es Reformvorschläge und wenn ja, welche? --[[Benutzer:Andi58456|Andi58456]] ([[Benutzer Diskussion:Andi58456|Diskussion]]) 13:26, 7. Jan. 2020 (CET)
<br>
: Zu den Reformvorschlägen gibt es einen eigenen Wiki-Eintrag:https:[[Reform des UNO-Sicherheitsrats]] und die Vetomächte sind festgelegt nach Art. 27 III [[UN-Charta]], ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen. ----[[Benutzer:SaureGurke05|SaureGurke05]] ([[Benutzer Diskussion:SaureGurke05|Diskussion]]) 20:42, 13. Jan. 2020(CET)

==Zum Sitzungssaal==
Im Abschnitt zum Sitzungssaal heißt es: "Die Besuchergalerie wurde 1993 aus sicherheitstechnischen Gründen für Besucher geschlossen." Das mag stimmen, muss aber mittlerweile überholt sein - unser Artikel selbst enthät ein Foto des Sitzungssaals, von eben dieser Galerie, aus dem Jahr 2006, und ich habe den Saal im Jahr 2017 besucht und saß dabei auch auf dieser Galerie. Sie muss also nach 1993 irgendwann einmal wiedereröffent worden sein. Ich streiche den Satz daher. --[[Benutzer:SchnitteUK|SchnitteUK]] ([[Benutzer Diskussion:SchnitteUK|Diskussion]]) 15:05, 22. Jun. 2020 (CEST)

== Russland-Ukraine-Konflikt ==

Was kann die UN bzw. der Weltsicherheitsrat nun wegen der Krise machen? ich fürchte gar nichts, und der Gasputin lacht sich ins Fäustchen, oder? --[[Benutzer:Holger1974|H.A.]] ([[Benutzer Diskussion:Holger1974|Diskussion]]) 21:35, 21. Feb. 2022 (CET)

:Das geht natürlich nicht so schnell, weil der Konflikt viel zu komplex ist. Es gibt bereits neue Resolutionen. MfG --[[Benutzer:17387349L8764|17387349L8764]] ([[Benutzer Diskussion:17387349L8764|Diskussion]]) 20:08, 6. Mär. 2025 (CET)

== Nichteinmischung in innere Zuständigkeit enes Staates: Weiterentwicklung nach 1990: Artikel 39 UN-Charta und Art. 2, Ziff.7 ==
Zur Praxis des SR nach 1990 gehört, Art. 39 der UN-Charta (Einstufung als Bedrohung, Bruch des Friedens, Angriffshandlung) nicht nur auf zwischenstaatliche, sondern auch auf Ereignisse im Inneren eines Staates zurückzuführen. Eine solche Einstufung berechtigt dann zu Zwangsmaßnahmen nach Kapitel VII der Charta. Beispiele: [[Resolution 688 des UN-Sicherheitsrates]] (Unterdrückung der irakischen Zivilbevölkerung]], [[United Nations Security Council Resolution 731]] (Akte des internationalen Terrorismus durch Libyen), [[Resolution 794 des UN-Sicherheitsrates]] (die Tragöie von Somalia), [[United Nations Security Council Resolution 841]] (Staatsstreich in Haiti und anschließende Flüchtlingsbewegungen), und weitere. Dieses Thema der Nichteinmischung bzw. der Ausnahmeregelung für den SR sollte ergänzt werden. [[Spezial:Beiträge/2001:9E8:2935:7600:595F:4724:2AC1:E391|2001:9E8:2935:7600:595F:4724:2AC1:E391]] 16:59, 19. Okt. 2022 (CEST)

== UNO vs. UN ==

Hallo, hiermit schlage ich vor, alle UNO-Kürzel in UN umzubenennen. Das ''UNO'' ist international eher untypisch. Da es aber im deutschen Sprachgebrauch häufig solche Eigenheiten gibt, sollte das jemand mit Erfahrung genauer beurteilen. MfG --[[Benutzer:17387349L8764|17387349L8764]] ([[Benutzer Diskussion:17387349L8764|Diskussion]]) 20:07, 6. Mär. 2025 (CET)

Diskussion:Sicherheitsrat der Vereinten Nationen - Versionsgeschichte

imported>TaxonBot: Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Sicherheitsrat der Vereinten Nationen/Archiv/1#Ausgeübte Vetorechte archiviert – letzte Bearbeitung: 17387349L8764 (06.03.2025 20:10:06)