imported>TaxonBot: Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Rosenheim/Archiv/1#Stimmenanzahl Stadtratswahl falsch archiviert – letzte Bearbeitung: Rufus46 (17.01.2025 15:47:25)

2025-01-31T23:09:16Z

Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Rosenheim/Archiv/1#Stimmenanzahl Stadtratswahl falsch archiviert – letzte Bearbeitung: Rufus46 (17.01.2025 15:47:25)

Neue Seite

{{Diskussionsseite}}
{{Autoarchiv|Alter=365|Frequenz=monatlich|Ziel='Diskussion:Rosenheim/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Zeigen=Nein}}
{{Archivübersicht|
* [[/Archiv/1|ab 2006]]
}}
{{Autoarchiv-Erledigt
|Alter=30
|Ziel='((VOLLER_SEITENNAME))/Archiv/1'
|Zeigen=Ja
|Ebene=2
}}

== Bombenkrieg ==
Wer bombardierte Rosenheim? Waren auch die Engländer mit ihrer fürchterlichen Moral Bombing Direktive daran beteiligt? {{unsigniert|92.209.16.42|21:43, 6. Nov. 2019 (CET)}}

== Veraltete Wahldaten ==

Inzwischen ist z.B. die AFD mit 9,93% eingezogen, was im Artikel komplett unterschlagen wird. Sorry, ich bin neu hier und sehe nicht, wie ich das sonst melden kann - aber der Artikel gibt nicht die wirklichen politischen Verhältnisse wieder.

https://www.landkreis-rosenheim.de/wahlen/187000_000147/1281871370000.html

--[[Benutzer:Breumaster|Breumaster]] ([[Benutzer Diskussion:Breumaster|Diskussion]]) 00:03, 13. Dez. 2019 (CET)

Die nächste Kommunalwahl findet erst 2020 statt - was Du verlinkt hast ist die Bezirkswahl ■ [[Benutzer:Wickipädiater|Wickipädiater]] ■ [[Benutzer Diskussion:Wickipädiater|<small>📪</small>]] ■ 00:40, 13. Dez. 2019 (CET)

== Ortsname ==

Hier ein aktueller Artikel auf Rosenheim 24:

[https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-stadt/grosses-raetsel-war-osa-die-namensgeberin-von-rosenheim-93037034.html]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-stadt/grosses-raetsel-war-osa-die-namensgeberin-von-rosenheim-93037034.html

Das wirft den Abschnitt auf dieser Seite völlig über den Haufen.

Wir sollten was tun. Wer machts? --[[Benutzer:G.Piezinger|G.Piezinger]] ([[Benutzer Diskussion:G.Piezinger|Diskussion]]) 17:50, 28. Apr. 2024 (CEST)

:Wenn Du es nicht selber machst, wahrscheinlich keiner, da der Artikel ohne kostenpflichtiges Abo nicht gelesen werden kann. --[[Benutzerin:Better luck next time|Better luck next time]] ([[Benutzerin Diskussion:Better luck next time|Diskussion]]) 18:48, 28. Apr. 2024 (CEST)

== Pons Aeni – Pfunzen ==

''Im Laufe der Zeit entwickelte sich aufgrund der Sprache der Bajuwaren aus „Pons Aeni“ das heute noch geläufige „Pfunzen“, das in den Ortsteilnamen „Langenpfunzen“ und „Leonhardspfunzen“ noch immer besteht.''

Das ist ungenau. Wie Lateiner wissen, ist ''pons'' der Nominativ und ''pontem'' der Akkusativ. Ein althochdeutsches ''pfunzina'' (vgl. die urkundlichen Belege ''Phunzina'' 804 / ca. 925, ''Funzina'' 927) kann aber nur (über die [[Zweite Lautverschiebung]]) auf ein ''*puntina'' zurückgehen. Im frühen (westlichen oder Gallo-)Romanischen wäre aus lat. ''pons'' aber [poːs] geworden, während ''*puntina'' nur auf die (im Romanischen fortgesetzte) lateinische Akkusativform ''Pontem Aeni'' oder (mit [[Elision]]) ''Pont’ Aeni'' und damit ein romanisches [ˌpɔnte ˈɛːni] bzw. [ˌpɔnˈtɛːni] zurückgehen kann, oder (vgl. bündnerromanisch ''punt'' „Brücke“ und ''En'' „Inn“) sogar speziell auf eine Frühform des Rätoromanischen, denn Romanisch dürfte in dieser Region (zumindest bei den alten Römerkastellen) noch wenigstens bis ins 6. oder 7. Jahrhundert gesprochen worden sein. --[[Benutzer:Florian Blaschke|Florian Blaschke]] ([[Benutzer Diskussion:Florian Blaschke|Diskussion]]) 01:46, 20. Okt. 2024 (CEST)

== Kultur und Sehenswürdigkeiten - Parks - Kunstwiese? ==

Ich kenne mich ja einigermaßen gut aus in RO, aber wo ist die Kunstwiese? Ist die ''Künstlergemeinschaft Rosenheim'' ein Verein o.ä.? Alles unbelegt. Werde ich deshalb demnächst löschen. --[[Benutzer:Rufus46|Rufus46]] 15:47, 17. Jan. 2025 (CET)

Diskussion:Rosenheim - Versionsgeschichte

imported>TaxonBot: Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Rosenheim/Archiv/1#Stimmenanzahl Stadtratswahl falsch archiviert – letzte Bearbeitung: Rufus46 (17.01.2025 15:47:25)