imported>TaxonBot: Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Neandertaler/Archiv/2#Aussterben archiviert – letzte Bearbeitung: Helper2KinLexsi (08.07.2025 15:48:04)

2025-07-31T22:03:30Z

Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Neandertaler/Archiv/2#Aussterben archiviert – letzte Bearbeitung: Helper2KinLexsi (08.07.2025 15:48:04)

Neue Seite

{{War AdT|1=8. Oktober 2012}}
{{Diskussionsseite}}
{{Autoarchiv
|Alter=90
|Frequenz=monatlich
|Mindestabschnitte=3
|Ziel='Diskussion:Neandertaler/Archiv/2'
|Mindestbeiträge=1
}}
{{Archivübersicht|
* [[/Archiv/1|2003 bis 2012]]
* [[/Archiv/2|ab 2013]]
}}

== Überarbeitung Abschnitt Genfluss ==
Seit 2013 wurden viele Einzelergebnisse zum Genfluss Neandertaler → ''Homo sapiens'' publiziert und mal hier, mal in [[Genfluss archaischer Menschen zu Homo sapiens]] und öfter in beiden Artikeln ergänzt. Dadurch wurde der Artikel zum Neandertaler mit nicht zwingend nötigen Details aufgebläht, die z.T. auch noch ungünstig platziert wurden und dadurch zusammenhängende bzw. aus einer bestimmten Studie stammende Befunde voneinander getrennt haben. Ich habe daher während der zurückliegenden Woche die betreffenden Abschnitte neu gegliedert, Doubletten beseitigt, einige sehr spezielle Beispiele für Genfluss in den dafür gedachten Artikel verschoben und den ''Neandertaler'' auch im Schluskapitel (hoffentlich) wieder in einen für Laien leichter lesbaren Zustand gebracht. --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] ([[Benutzer Diskussion:Gerbil|Diskussion]]) 12:05, 1. Jun. 2024 (CEST)

== Fundorte ==

Ich bin der Meinung, dass nur Fundorte genannt werden sollten, wo es nachweislich Knochenfunde des Neandertalers gab. --[[Benutzer:Kulturkritik|Kulturkritik]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturkritik|Diskussion]]) 17:29, 20. Sep. 2024 (CEST)

:Bei welchen genannten Fundorten ist das denn nicht der Fall? --[[Benutzer:Fährtenleser|Fährtenleser]] ([[Benutzer Diskussion:Fährtenleser|Diskussion]]) 19:47, 20. Sep. 2024 (CEST)

::Datierte Artefakte gelten ebenfalls als sichere Belege; ich habe die Löschung der Passage daher rückgängig gemacht. --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] ([[Benutzer Diskussion:Gerbil|Diskussion]]) 19:49, 20. Sep. 2024 (CEST)
::: Und wo ist die wissenschaftlich Quelle für den Zusammenhang mit dem Neandertaler ? Die Funde stammen übrigens teilweise aus der Volkringhausener Höhle und nicht aus der Balver Höhle. --[[Benutzer:Kulturkritik|Kulturkritik]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturkritik|Diskussion]]) 17:40, 22. Sep. 2024 (CEST)
:::: Sofern die Datierung der Fundschichten korrekt ist, also 100.000 bis 70.000 Jahren, dann gibt es in Europa bislang keine Hinweis eauf andere Arten als den Neandertaler. --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] ([[Benutzer Diskussion:Gerbil|Diskussion]]) 19:56, 22. Sep. 2024 (CEST)
Das Alter der Fundschichten sagt nichts über das Fundmaterial selbst aus. Die Höhle wurde weitgehend ausgeräumt. Die Frage ist doch, was dort in der Höhle tatsächlich gefunden wurde und aus welcher wissenschaftlichen Quelle sich das ergibt. Auch die Behauptung, dass dieser Fundort bedeutender ist, müsste anhand seriöser Quellen belegt werden. --[[Benutzer:Kulturkritik|Kulturkritik]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturkritik|Diskussion]]) 11:01, 24. Sep. 2024 (CEST)

== Fundort [[Neumark-Nord]] (erl.) ==
* südl. von [[Halle]]
** [https://edition.cnn.com/2025/07/04/science/neanderthal-fat-factory-germany neanderthal fat factory] bei cnn.com am 2025/07/04, Grabungen vor 2010 {{unsigniert|Helper2KinLexsi|15:36, 8. Jul. 2025 (CEST)}}

::ja, aber das steht bereits im Artikel. --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] ([[Benutzer Diskussion:Gerbil|Diskussion]]) 15:44, 8. Jul. 2025 (CEST)
::: ok --[[Benutzer:Helper2KinLexsi|Helper2KinLexsi]] ([[Benutzer Diskussion:Helper2KinLexsi|Diskussion]]) 15:47, 8. Jul. 2025 (CEST)

Diskussion:Neandertaler - Versionsgeschichte

imported>TaxonBot: Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Neandertaler/Archiv/2#Aussterben archiviert – letzte Bearbeitung: Helper2KinLexsi (08.07.2025 15:48:04)