imported>Wassermaus: /* Falsche Aussage von Francesco Pepe im Beispielvideo */

2024-07-10T19:45:40Z

Falsche Aussage von Francesco Pepe im Beispielvideo

Neue Seite

{{Archiv-Tabelle|Hilfe=0}}
{{Autoarchiv
|Alter =700
|Mindestbeiträge =2
|Mindestabschnitte =5
|Ziel ='Diskussion:Lichtjahr/Archiv'
}}
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=30 |Zeigen=Ja |Ziel='Diskussion:Lichtjahr/Archiv'}}

== Komma vs Tausender Abstand vs Apostroph ==

Im Artikel werde verschiedene, meiner Meinung nach zT falsche Schreibweisen für die Zahlen verwendet.
Richtig wäre aus meiner Sicht:
*1'234'567.234 (europäisch? schweizerisch?)
oder
*1'234'567,123 (handschriftlich)
oder
*1,234,567.123 (amerikanisch)
oder
*1 234 567.123 (europäisch? schweizerisch?)
Ich finde aber es sollte innerhalb des Artikels wenigstens einheitlich (=nur eine dieser Varianten) gewählt werden. Ich kenne mich damit aber nicht genau aus wie hier die Normen aussehen. Jemand der sich damit auskennt sollte bitte das ganze vereinheitlichen! Danke! --[[Benutzer:Feudiable|feudiable]][[Benutzer_Diskussion:Feudiable|✉]] 17:57, 26. Sep. 2011 (CEST)

Die in einem deutschsprachigen Artikel einzig richtige Form ist natürlich
*1.234.567,123
--[[Spezial:Beiträge/87.174.5.171|87.174.5.171]] 17:37, 5. Okt. 2014 (CEST)

: Nein. Der einzige Zusammenhang, in dem außerhalb der Wikipedia im deutschen Sprachraum Punkte zur Tausendertrennung vorgesehen sind ist bei Geldbeträgen im Finanzbereich. Dies aus "Sicherheitsgründen". Überall sonst empfehlen Normen und Vorschriften den Leerraum. Teils ist der Punkt als Trennzeichen sogar ausdrücklich ausgeschlossen. --[[Benutzer:KaiMartin|-<)kmk(>-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 21:11, 5. Aug. 2018 (CEST)

::Siehe hierzu [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zifferngruppierung]] -- [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 19:11, 10. Nov. 2020 (CET)

== Lichtjahr ==

Zu den "Beispielen" bei [[Lichtjahr]]: Könnte man hier vielleicht auch den Durchmesser des Universums (ca. 93 Milliarden Lichtjahre) angeben?

(Quelle: http://www.stern.de/noch-fragen/kann-man-den-durchmesser-unseres-universums-berechnen-1000273392.html)
(Quelle: http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-25539/kosmologischen-raetseln-auf-der-spur-franzoesischer-supercomputer-erstellt-karte-des-universums_aid_739471.html) (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/79.208.12.231|79.208.12.231]] ([[Benutzer Diskussion:79.208.12.231|Diskussion]])<nowiki/> 12:12, 20. Aug. 2016 (CEST))

: Besser nicht, denn der "Durchmesser des Universums" ist ein mehrdeutiges Konzept. Siehe [[beobachtbares Universum]].[[Benutzer:KaiMartin|-<)kmk(>-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 21:21, 5. Aug. 2018 (CEST)

== Billion oder Billarde? ==

Es geht im Text immer noch zwihen Billion und Billarde für ein Lichtjahr hin und her.
Oben unter definition steht Billionen. Unten, wo die Liste steht, sit plötzlich von Billiarden die Rede.
Kann das mal jemand entscheiden, der wirklich kompetent ist? Und dann durchgängig korrigeiren?
:Bitte auch auf die Einheiten achten! (Oben und) unten steht es korrekt: „9,5 Billionen km = 9,5 Billiarden Meter“. --[[Benutzer:Robb der Physiker|Robb der Physiker]] ([[Benutzer Diskussion:Robb der Physiker|Diskussion]]) 22:10, 1. Jan. 2017 (CET)
:: Es ist das alte Lied der Problematik "falscher Freunde" im Deutschen und im amerikanischen Englisch: ''[https://quicksilvertranslate.com/264/howmuchisabillion/ So beware of translating “billion” as “billion”!]'' --[[Spezial:Beiträge/92.210.50.68|92.210.50.68]] 11:23, 1. Jun. 2024 (CEST)

== Datenformat im Formelbild ==

Hallo, ich hoffe man darf hier auch Fragen stellen. In Artikelversion [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lichtjahr&oldid=190070143] ist die Formel zur Lichtjahr Definition "In SI-Einheiten" als Bild eingefügt. Im HTML enthält das alt-Attribut des img-Tags quasi eine textuelle Darstellung der Formel.
({\displaystyle {\begin{aligned}1\,\mathrm {Lj} &=9\,460\,730\,472\,580\,800\;\mathrm {m} \\&\approx 9{,}460\,73\cdot 10^{15}\;\mathrm {m} \\&\approx 9{,}46\cdot 10^{15}\;\mathrm {m} \\\end{aligned}}}).

Kann mir jemand sagen was das ist. Latex vl. oder ein vue.js Template?

Danke
--[[Spezial:Beiträge/80.139.225.22|80.139.225.22]] 11:00, 27. Jul. 2019 (CEST)

:Das ist LaTeX --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 21:34, 10. Jul. 2024 (CEST)

== Falsche Aussage von Francesco Pepe im Beispielvideo ==

Die Aussage im Beispielvideo von Francesco Pepe "...4.2 Lichtjahre sind 1 Milliarde Lichtsekunden..." ist falsch. 1 Jahr hat 365.25 x 86400 = 31'557'600 Sekunden. Daraus folgt: 4.2 Lichtjahre sind 4.2 x 31'557'600 = 132'541'920 Lichtsekunden. Etwas mehr als 1/8 des im Video genannten Werts. [[Spezial:Beiträge/194.230.147.226|194.230.147.226]] 09:45, 28. Nov. 2022 (CET)
: Nichts gegen TerraX, aber so sensationell toll ist das Video nicht - und nur marginal zum Thema. Ich nehme es raus. — [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 21:45, 10. Jul. 2024 (CEST)

Diskussion:Lichtjahr - Versionsgeschichte

imported>Wassermaus: /* Falsche Aussage von Francesco Pepe im Beispielvideo */