imported>Matthäus Wander: Änderungen von 2003:DE:E71F:2E83:DD0D:8B5B:DD17:1694 (Diskussion) auf die letzte Version von Matthäus Wander zurückgesetzt

2024-11-29T22:00:30Z

Änderungen von 2003:DE:E71F:2E83:DD0D:8B5B:DD17:1694 (Diskussion) auf die letzte Version von Matthäus Wander zurückgesetzt

Neue Seite

{{Diskussionsseite}}
{{Archivübersicht|
* [[Diskussion:IP-Adresse/Archiv/1|Archiv seit 2003]]
}}

{{Autoarchiv|Alter=1000|Ziel='Diskussion:IP-Adresse/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich|Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv|Alter=360|Ziel='Diskussion:IP-Adresse/Archiv/1'|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich}}

== Griechischer Urtext und lateinischer Text ==

Es heißt "Grundtext" nicht "Urtext". Der Urtext wäre genau das Pergament auf dem der Text verfasst wurde. --[[Spezial:Beiträge/2003:F2:6749:2D72:5140:531B:9185:37E4|2003:F2:6749:2D72:5140:531B:9185:37E4]] 14:30, 28. Mai 2023 (CEST)
:Der Kommentar scheint auf der falschen Seite gelandet zu sein. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 14:59, 28. Mai 2023 (CEST)

== / und Zahl - was bedeutet das? ==

Umseitig finden sich an verschiedenen Stellen hinter IP-Adressen ein Schrägstrich mit einer ein- bis zweistelligen Zahl dahinter. Hat vermutlich etwas mit Bereichen zu tun? Was genau bedeuten die Zahlen? Beispiele: /8, /12, /16, /29, ... Bitte im Artikel beantworten. Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 18:38, 13. Aug. 2023 (CEST)

:Zum ersten mal im Artikel taucht die CIDR-Notation in einem Beispiel im Abschnitt [[IP-Adresse#Netzwerkteil_und_Geräteteil]] auf. Allerdings finde ich das nicht sinnvoll, sie dort zu erläutern, da zwar die Angabe einer Präfixlänge (auch) zur Trennung von Netz- und Hostteil verwendet wird, aber nicht ausschließlich. Grundsätzlich dient die CIDR-Notation der Angabe eines IP-Präfix, ohne dass dem Präfix damit eine Bedeutung zugeordnet wird. Besser wäre es, die CIDR-Notation im Abschnitt [[IP-Adresse#Aufbau]] zu erläutern. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 19:43, 13. Aug. 2023 (CEST)

:Siehe [[IPv4#Adressformat]] --[[Benutzer:Raubsaurier|Raubsaurier]] ([[Benutzer Diskussion:Raubsaurier|Diskussion]]) 19:44, 13. Aug. 2023 (CEST)

::Danke für die schnelle Antwort. Wenn ich richtig verstehe, bedeutet "/x", dass die damit gekennzeichnete IP-Adresse eine Gruppe von IP-Adressen bezeichnet, die von IP-Adresse-A bis IP-Adresse-A + 2x reicht? Also beispielsweise:

{|class="wikitable"
! Beispiel || Bereichsgrösse || Bereich von-bis
|-
| 81.95.4.184/2 || 22 = 4 || 81.95.4.184 - 81.95.4.188
|-
| 81.95.4.184/4 || .. || ..
|}
::Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 22:10, 14. Aug. 2023 (CEST)
:::Nein, /2 umfasst <math>2^{32-2}</math> Adressen bei IPv4. /30 umfasst <math>2^{32-30}=4</math> Adressen, siehe [[CIDR]]. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 15:44, 15. Aug. 2023 (CEST)

Ok, danke Matthäus. Ich versuchs nochmal neu:

{|class="wikitable"
! Beispiel || Bereichsgrösse || Bereich von-bis
|-
| 81.95.4.184/20 || 232-20 = 4.096 || 81.95.4.184 - ?
|-
| 81.95.4.184/19 || 232-19 = 8.192 || 81.95.4.184 - ?
|-
| 81.95.4.184/18 || 232-18 = 16.384 || 81.95.4.184 - ?
|}

* Eine um 1 niedrigere Zahl hinter dem "/" ergibt die Hälfte der IP-Adressen.
* Eine um 2 niedrigere Zahl hinter dem "/" ergibt ein Viertel der IP-Adressen.
* Eine 0 hinter dem "/" ergibt den gesamt möglichen IPv4-Adressraum von 4.294.967.296
IP-Adressen.
* Eine 32 hinter dem "/" wäre eine einzelne IPv4-Adresse (und macht also wenig Sinn).

Wenn das richtig ist, sollte es umseitig entsprechend erklärt werden :-)

Use case: Ich habe eine IP-Adresse (Start) mit /x dahinter. Wie berechne ich nun die Zieladresse? Gibt es eine einfache Prüfung, ob eine dritte Adresse innerhalb dieses Bereiches ist? wie? Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 11:05, 16. Aug. 2023 (CEST)

:Im Artikel [[CIDR]] findest du eine solche Tabelle und Erläuterung der Berechnung. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 17:23, 16. Aug. 2023 (CEST)
::Ja, die Tabelle hatte ich gesehen, sie entspricht der Tabelle, die ich entsprechend deiner Formel mit Excel erstellt hatte, als Basis für obige Tabelle und Erkenntnisse. Den umseitig verlinkten Artikel [[CIDR]] verstehe ich nicht, genausowenig wie den dort verlinkten Artikel [[Netzwerkmaske]] (klingt wie von Nerds für Nerds geschrieben) und hilft nicht bei meiner Frage, wie man die Zieladresse eines /x-Bereiches berechnet und ob eine IP in- oder ausserhalb eines Bereiches ist. Neu stellt sich noch die Frage, ob ein /x-Bereich bei einer beliebigen IP beginnen kann? (solange die Zieladresse nicht ausserhalb von max. IPv4 liegt) Gruss, --[[Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bärlocher|Diskussion]]) 21:53, 17. Aug. 2023 (CEST)
:::Eine beliebige IP-Adresse stellt nicht notwendigerweise den Startwert eines Adressbereichs dar, sondern ist in den meisten Fällen eine Adresse irgendwo aus der Mitte eines [[Subnetz]]es. Der Startwert ergibt sich aus der Netzadresse, die mit der [[Netzmaske]] berechnet werden kann. Für die Berechnung gibt es auch Tools (google: subnet calculator). Aus der Netzadresse und der Präfixlänge kann man berechnen, bis zu welcher Adresse das Subnetz geht (falls das mit "Zieladresse" gemeint ist). Für 81.95.4.184/20 lautet die Netzadresse 81.95.0.0, das Subnetz geht bis 81.95.15.255, was <math>2^{32-20}=2^{12}=2^4 \times 2^8=16 \times 256=4096</math> Adressen entspricht. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 17:41, 18. Aug. 2023 (CEST)

== Werratalsee, ==

Die Seite ist veraltet, das Bild oben rechts stimmt nicht mehr. Die Werranixe ist außer betrieb und kommt an Land --[[Spezial:Beiträge/2003:C1:8F23:6000:FDA5:A811:5FC0:D4D2|2003:C1:8F23:6000:FDA5:A811:5FC0:D4D2]] 12:28, 29. Dez. 2023 (CET)
:Falsche Diskussionsseite. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 13:25, 30. Dez. 2023 (CET)

== Beschreibung stellt ipv4 auch als 128Bit Binär! da. ==

Dabei wird diese mit Hexadezimal dargestellt. --[[Spezial:Beiträge/89.245.177.94|89.245.177.94]] 09:58, 28. Jan. 2024 (CET)

:@[[Benutzer:89.245.177.94|89.245.177.94]]
:Natürlich ipv6... --[[Spezial:Beiträge/89.245.177.94|89.245.177.94]] 09:58, 28. Jan. 2024 (CET)

:Nicht zwingend, lt. RFC 4219 Abschnitt 2.2 können solche IPv6-Adressen auch so dargestellt werden: ::FFFF:129.144.52.38 (Beispiel stammt aus RFC) --[[Benutzer:Uweschwoebel|Uweschwoebel]] ([[Benutzer Diskussion:Uweschwoebel|Diskussion]]) 18:03, 28. Jan. 2024 (CET)

== Fehler auf der Seite ==

Ich habe mir grade einen Account gemacht um diese Ungenauigkeit zu ändern. Es geht jedoch nicht.

In der Tabelle zu besonderen Subnetzen steht:

127.0.0.0/8(1)
127.0.0.0 bis 127.255.255.255
Localnet

Das ist jedoch nicht korrekt. Der Link auf "Localnet" leitet zu "https://de.wikipedia.org/wiki/Localhost" weiter. Hier sollte ein Link zu "[[Loopback]]" angehängt werden. --[[Benutzer:TBentzin|TBentzin]] ([[Benutzer Diskussion:TBentzin|Diskussion]]) 18:12, 12. Sep. 2024 (CEST)

:Danke für den Hinweis - das Problem wird in Kürze sicherlich von jemandem mit Ahnung angegangen oder du selbst kannst das schon bald erledigen, siehe hierzu [[Hilfe:Benutzer#(Automatisch)_bestätigter_Benutzer]]. Womöglich gibt es auch inhaltliches Kontra, dann geht es hier an dieser Stelle weiter. :) --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 19:43, 12. Sep. 2024 (CEST)
:Änderungsvorschlag umgesetzt. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 19:49, 13. Sep. 2024 (CEST)

Diskussion:IP-Adresse - Versionsgeschichte

imported>Matthäus Wander: Änderungen von 2003:DE:E71F:2E83:DD0D:8B5B:DD17:1694 (Diskussion) auf die letzte Version von Matthäus Wander zurückgesetzt