imported>Y2kbug: /* Redundanz zu Datenspeicher */ Form. fix.

2022-05-30T07:05:49Z

Redundanz zu Datenspeicher: Form. fix.

Neue Seite

{{Redundanzhinweis|3=Datenträger|4=Datenspeicher|Beginn=Januar 2022|Ende=April 2022|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Januar 2022/Archiv#Datenträger - Datenspeicher}}
Schaut nach [[Speichermedium]] aus. Gibt's da Unterschiede? --[[Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]] 03:54, 21. Jan 2003 (CET)

Bin auch für eine Zusammenlegung, da ich die Begriffe für äquivalent halte, man sollte aber die Inhalte vereinen, nichts wegwerfen. der artikel zu [[Speichermedium]] ist sehr computerlastig hat z.B. kein Papier aufgenommen.<br>
---[[Benutzer:Basil|basil]] 22.1.03 12:11 CET

:Echt? Es ist schön, wenn Leute Artikel schreiben und viele Links setzen. Wäre schöner, wenn sie auch mal nach den Links schauten, um zu sehen ob es sie schon gibt! --[[Benutzer:Imperator|Emp]] 13:39, 22. Jan 2003 (CET)

Hab Speichermedium überarbeitet und ein bishen mehr Information reingepackt, natürlich inklusive Papier, Totafeln .... Ich denke Datenträger könnte jetzt ein redirect werden. [[Benutzer:Vanis|Vanis]] 16:58, 24. Mai 2003 (CEST)

Achso, außer den einfach lesbaren Speichern habe ich alles aus [[Datenträger]] in [[Speichermedium]] übernommen. Ich kenne keinen Speicher, der sich nur einmal lesen lässt (außer natürlich die Bänder aus Mission Impossible), wenn so etwas existiert, bitte unter [[Speichermedium]] einarbeiten. [[Benutzer:Vanis|Vanis]] 18:05, 24. Mai 2003 (CEST)

:Hab jetzt den Redirect gesetzt. --[[Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]] 18:28, 24. Mai 2003 (CEST)
::Ich überlege, ob ich den redirect nicht auflösen soll, um Doppelredirects zu vermeiden, die die WM-Software nicht beherrscht. --[[Benutzer:SonniWP2|SonniWPinformatik]] 22:28, 2. Sep. 2007 (CEST)

== Noch ne Bedeutung ==

In der Firma, in der ich gearbeitet habe, gab es beim "Mitarbeiterverkauf" Regenschirme mit Firmenemblem. Da wir einen solchen auf Firmenkosten erwerben wollten, bezeichneten wir ihn als "Regenschutz für Datenträger" - das reichte, um die Kosten aus der Firmenkasse zu erhalten. --[[Benutzer:SonniWP2|SonniWPinformatik]] 22:23, 2. Sep. 2007 (CEST)

== unverständlicher Satz ==

Im Artikel steht
:''[[Beleg (Rechnungswesen)|Belege]] sind jede Art von Datenträger, die schriftliche und/oder graphische [[Nachricht]]en oder [[Zeichen]] aufnehmen mit Ausnahme der in der [[Datenverarbeitung]] verwendeten Datenträger.''

--[[Benutzer:LDV-GS|LDV-GS]] ([[Benutzer Diskussion:LDV-GS|Diskussion]]) 05:32, 27. Jan. 2022 (CET)

== Redundanz zu [[Datenspeicher]] ==

In der Diskussion von 2003 ist von [[Speichermedium]] die Rede. Dieser ist heute nur eine Begriffserklärungsseite, wobei die Einträge für Datenspeicher beide falsch sind. Aus dem ursprünglichen [[Speichermedium]] ist dann [[Datenspeicher]] geworden. Dieser ist besser als [[Datenträger]]. --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 21:57, 27. Jan. 2022 (CET)

:Das hat mich auch beschäftigt. Ich habe recherchiert, kann aber nichts eindeutiges finden. 1. gibt es die Begriffe auch "analog". 2. scheint der elektronische Begriff des Datenspeichers auch RAM oder z.B. EPROM zu inkludieren, was bei Datenträger aber im allgemeinen nicht gemeint ist.
:Mein Problem damit ist aber, dass es den Begriff im Alltag auch als logischen Begriff zu geben scheint: Ein Dateisystem wird auf einem Datenträger angelegt. Das ganze erhält eine Datenträgerbezeichnung (Volume Label). Dennoch scheint gerade z.B. Windows eine Unterscheidung zwischen Datenträger und Volume zu nutzen, die sich mir nicht ganz erschließt.
:Auch die Definition zum Datenträger stößt mir einwenig auf, wenn es heißt: ''ein transportables Medium'' – warum "transportabel"? Es gibt doch auch "mobile Datenträger", zur Unterscheidung von eben "nicht-mobilen" und daher "nicht transportablen" Datenträgern. Außerdem ist das ganze Ansichtssache: Z.B. ist eine in einem Laptop eingebaute 2,5"-Festplatte auch transportabel, weil der Laptop transportabel ist. Und eine 3,5"-Festplatte kann in einem Server oder Desktop-PC eingebaut sein (nicht transportabel, oder zumindest nicht so leicht), sie kann aber auch ein einem Wechselrahmen stecken, der z.B. per USB-Schnittstelle angeschlossen werden kann (transportabel).
:Speichermedium hingegen wird doch eher bei Arten von Datenspeichern verwendet, wo das Laufwerk und das Medium dazu nicht verbunden sind. Alle optischen Laufwerke, die ich kenne, nutzen austauschbare Medien: CD-ROMs, CD-RWs, etc. Ebenso bei Disketten und Bändern. Historisch gesehen war das bei Festplatten prinzipiell auch so, dass die Platter ausgetauscht werden konnten. Sie mussten jedoch jedesmal (mehr oder wenig) aufwändig justiert und eingerichtet werden, was der Qualität eines Speichermediums in diesem Sinn widerspricht: eine optische Disc oder Disketten oder Bänder (in Bandlaufwerken, "Streamer") müssen nur eingelegt werden.
:Langer Rede, kurzer Sinn: der Begriff ist nicht eindeutig abgrenzbar. ‣[[Benutzer:Y2kbug|Andreas]]•<small>[[Benutzer_Diskussion:Y2kbug|⚖]]</small> 22:03, 10. Mai 2022 (CEST)

Diskussion:Datenträger - Versionsgeschichte

imported>Y2kbug: /* Redundanz zu Datenspeicher */ Form. fix.