imported>Vanger: /* Zusammensetzung des Bundesrates vor 1990 */ Antwort

2025-03-19T14:46:29Z

Zusammensetzung des Bundesrates vor 1990: Antwort

Neue Seite

{{War AdT|1=26. März 2006|2=15. Oktober 2021}}
{{Autoarchiv|Alter=900|Ziel='((Lemma))/Archiv/2'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=9|Frequenz=monatlich|Zeigen=Nein}}

{{Autoarchiv|Alter=360|Ziel='((Lemma))/Archiv/2'|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich|Zeigen=Nein}}

{{Autoarchiv| Alter=30|Ziel='((Lemma))/Archiv/2'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=1|Modus=Alter, Erledigt|Frequenz=montags}}

{{Diskussion:Bundesrat (Deutschland)/Archiv}}
(Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bundesrat_(Deutschland)&action=edit siehe Quelltext].)

== Zusammensetzung ==

Wäre es nicht neben der Übersicht zum Jahresende auch interessant, wie die gegenwärtige Zusammensetzung nach Parteikonstellation ist?
Schließlich sind viele Gesetze nur mit Zustimmung des BRates beschließbar, was wiederum die aktuelle zusammensetzung in der Tabelle, aufgeschlüsselt nach Koalitionen sinnvoll macht.
Die derzeitige Grafik kann m. E. nicht auf einen Blick erkennbar machen, welche Koalitionen eine Mehrheit haben.

SPD union
9
Union-FDP
6
Grün Schwarz
6
CSU-FW
6
Union-Grüne
5
Union-SPD-FDP
4
Union-Grüne-FDP
4
Union Grüne SPD
4
SPD Union Grüne
4
SPD-Linke-Grüne
4
SPD-Grüne-FDP-
4
Linke SPD Grüne
4
Union-SPD
3
SPD-Grüne
3
SPD-Grüne-Linke
3

''unsigniert 20:27, 13. Okt. 2021‎ [[Benutzer:Hector Bosch|Hector Bosch]] ''

:Wäre es nicht eher interessant, statt der Zusammensetzung zum Jahresende eine Historie zu erstellen? Also die Änderungen nach den jeweiligen Regierungsbildungen in den Ländern?--[[Benutzer:FagusNigra|FagusNigra]] ([[Benutzer Diskussion:FagusNigra|Diskussion]]) 11:49, 14. Okt. 2021 (CEST)

== Bevölkerungszahlen von Ende 2017, verfügbar von Ende 2020; Meeresspiegelanstieg mit Ende Norddeutschlands in Verfassung nicht vorbereitet. ==

Bevölkerungszahlen von Ende 2017 in Tabelle, verfügbar in Quelle sind Daten von Ende 2020

83.155.031 Einwohner zum 31.12.2020

Und damit etwa 450.000 mehr.

Einige Bundesländer nähern sich hier den kritischen Marken von 2 Millionen und 3 Millionen von unten wie oben.

Hamburg ist Aufstiegskandidat in diesem Jahrzehnt trotz langfristigen Untergang mit dem Meeresspiegelanstieg von einigen zehn Metern in den nächsten Jahrhunderten.
Das 2 Grad Ziel bedeutet plus 25 bis 35 Meter im Gleichgewichtszustand und damit den Untergang Norddeutschlands mit ein paar Inselchen.
Deutschland hat langfristig mit 200 Jahren Industrialisierung und deren Verschmutzung 1/3 seines Territoriums an die spätere Überflutung übergeben. Da helfen ein paar Deichbauten nur für ein paar Jahrzehnte.

Langfristig wird Deutschland nur noch 12 Bundesländer höchstens benötigen, da auch Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen vom Untergang betroffen sind. Berlin und Brandenburg wären die nächsten Kandidaten des Untergangs mit Richtung 2,5 Grad Anstieg.

Thüringen und Sachsen-Anhalt sind Abstiegskandidaten mit drohender Schrumpfung unter 2 Millionen.
Mit dem Umzug der Norddeutschen in den höheren Süden, besonders ab dem Jahr 2100 folgend, ist das natürlich nur Temporär.

Fazit: Auf solche Ereignisse wie den Meeresspiegelanstieg ist Deutschland in der Verfassung mit seinen Millionengrenzen nicht vorbereitet, obwohl die Emissionen schon lange da sind und Klimaschutzverträge dazu schon lange unterschrieben wurden. {{unsigniert|2A02:810B:C940:4798:D891:2B21:31A7:BD7|11:24, 17. Mai 2022 (CEST)}}

== Kompetenzen nach BVerfGG ==

Nach dem Bundesverfassungsgerichtsgesetz hat der Bundesrat einige Kompetenzen, die hier nicht erfasst sind. Dazu zählen insbesondere das Stellen von Anträgen auf Parteiverbote (§ 43). --[[User:MGChecker/Siglink|MGChecker]] – ([[User talk:MGChecker|📞]]| [[Spezial:Contribs/MGChecker|📝]]| [[File:Pictogram voting keep.svg|14px|link=Special:redirect/page/8472932|Bewertung]]) 02:00, 23. Jan. 2024 (CET)

:Darfst gerne ergänzen. --[[Benutzer:Mirmok12|Mirmok12]] ([[Benutzer Diskussion:Mirmok12|Diskussion]]) 11:18, 23. Jan. 2024 (CET)

== Nichteinheitliche Stimmabgabe ==

Die nichteinheitliche Stimmabgabe der Vertreter eines Landes scheint wohl häufiger vorzukommen, als die beiden Male, die im Artikel erwähnt sind. So zum Beispiel heute bei der Abstimmung über das [[Cannabis in Deutschland|Cannabisgesetz]]: Sachsens MP für Anrufung des Vermittlungsausschusses, Sachsens Justizminister dagegen. Die Folge ist natürlich die gleiche wie bei einer Enthaltung, aber die unterschiedlichen Meinungen werden transparent. (vielleicht ist es auch erst in letzter Zeit salonfähig geworden, seit dem Abstimmungsverhalten Brandenburgs 2002 und der nachfolgenden Entscheidung des BVerfG) --[[Benutzer:Sundowner|Sundowner]] ([[Benutzer Diskussion:Sundowner|Diskussion]]) 13:43, 22. Mär. 2024 (CET)

:Das war das dritte Mal in der Geschichte, dass das vorgekommen ist. --[[Benutzer:Mirmok12|Mirmok12]] ([[Benutzer Diskussion:Mirmok12|Diskussion]]) 12:15, 26. Mär. 2024 (CET)

Thüringen hat heute im BR bei der Krankenhausreform ebenfalls gesplittet und damit ungültig abgestimmt. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1316:3CA0:6467:6C11:40:6C97|2A02:908:1316:3CA0:6467:6C11:40:6C97]] 13:06, 22. Nov. 2024 (CET)

:Danke für den Hinweis, habe es in den Artikel übernommen. --[[Benutzer:Mirmok12|Mirmok12]] ([[Benutzer Diskussion:Mirmok12|Diskussion]]) 13:49, 22. Nov. 2024 (CET)

== Zusammensetzung des Bundesrates vor 1990 ==

Weiß jemand wie die Zusammensetzung des Bundesrates vor der Wiedervereinigung aussah? Also wie viele Sitze die einzelnen Länder hatten? Kamen nach der Wiedervereinigung einfach die Sitze für die neuen Länder neu dazu oder wurden die Sitze der alten Länder weniger? --[[Benutzer:Friedrich Barbarossa der Zweite|Friedrich Barbarossa der Zweite]] ([[Benutzer Diskussion:Friedrich Barbarossa der Zweite|Diskussion]]) 19:15, 28. Jan. 2025 (CET)

:Es kamen neue Sitze dazu, allerdings teilweise auch für die alten Bundesländer. Siehe [[Geschichte des Bundesrates (Deutschland)]] --[[Benutzer:Mirmok12|Mirmok12]] ([[Benutzer Diskussion:Mirmok12|Diskussion]]) 20:36, 28. Jan. 2025 (CET)

Die Grafik irritiert. Es ist total kompliziert, nachzuvollziehen, welche Sitze, bzw. welche Abkürzung für welches Land streht. Ich musste gerade echt lange überlegen, wofür "NI" steht. Wohl fpr Niedersachsen, die etablierte Abkürzung lautet aber "NDS". Auch "NW" konnte ich erst nach langem Nachdenken zuordnen, etabliert ist hier die Abkürzung "NRW". Beide Abkürzungen habe ich so noch nie gelesen. Bei anderen Ländern, z.B. HB, HH, MV oder SH, passt alles. --[[Spezial:Beiträge/2003:E7:B703:4FC7:C805:AF7A:8899:183A|2003:E7:B703:4FC7:C805:AF7A:8899:183A]] 07:37, 18. Mär. 2025 (CET)

:Das sind alles die offiziellen Abkürzungen der Länder, deshalb sollten wir sie auch verwenden. --[[Benutzer:Mirmok12|Mirmok12]] ([[Benutzer Diskussion:Mirmok12|Diskussion]]) 09:28, 18. Mär. 2025 (CET)
::@[[Benutzer:Mirmok12|Mirmok12]] warum hast du die Bearbeitung einfach rückgängig gemacht? Ich habe das nicht nach Parteien, sondern nach Regierungsbündnissen aufgeschlüsselt. Das ist sehr wohl wichtig, da man so aufgeschlüsselt sieht welches Bündnis wie viele Stimmen im Bundesrat hat. --[[Benutzer:M.tzld|M.tzld]] ([[Benutzer Diskussion:M.tzld|Diskussion]]) 11:24, 18. Mär. 2025 (CET)
:::Ganz einfach: Der Bundesrat setzt sich aus den Landesregierungen zusammen und nicht nach Regierungsbündnissen. Das suggeriert, dass die Regierungen, die gleich zusammengesetzt sind, auch gleich abstimmen. Das ist aber nicht der Fall. Die Regierungskonstellationen sind bereits unten im Artikel näher ausgeführt, das ist absolut ausreichend. Sie in der Infobox gleichberechtigt mit der tatsächlichen Sitzverteilung zu präsentieren, ist absolut Fehl am Platz. --[[Benutzer:Mirmok12|Mirmok12]] ([[Benutzer Diskussion:Mirmok12|Diskussion]]) 11:30, 18. Mär. 2025 (CET)
::::Dem möchte ich mit anschließen. Selbst wenn man annehmen würde, dass die Regierungsparteien in unterschiedlichen Ländern immer einheitlich abstimmen würden - was sie nicht tun - oder immer dem Willen der Bundespartei folgen - was sie ebenfalls nicht tun - ist die Aussagekraft auch dadurch begrenzt, dass Ländern nur einheitlich abstimmen können und keine Koalitionskonstellation alleine eine Mehrheit hat. Für die Sonderfälle (wie die aktuellen GG-Änderungen) werden unten auch länderübergreifende Parteikooperationen dargestellt. Die Koalitionskonstellationen an sich sind ebenfalls unten über [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zusammensetzung_des_deutschen_Bundesrates.svg Datei:Zusammensetzung_des_deutschen_Bundesrates.svg] zugänglich. Allerdings finde ich persönlich, dass diese grafische Darstellung etwas unglücklich ist und die Textvariante aus der Infobox m.M.n. nicht nur schöner, sondern vor allem auch zugänglicher (und barrierefreier) ist - auch wenn sie nicht in der Infobox gehört. {{Ping|M.tzld|:=}}, vielleicht möchtest du als Kompromiss dort unten eine Textversion einbauen und die Grafik so zuschneiden, dass nur noch die Bundesländer gezeigt werden? --[[Benutzer:Vanger|Vanger]] [[Benutzer:Vanger#Grundsätze|!]]–[[Benutzer Diskussion:Vanger|!?]] 17:12, 18. Mär. 2025 (CET)
:::::Die Grafik an sich finde ich allerdings wiederum sehr gut. --[[Benutzer:M.tzld|M.tzld]] ([[Benutzer Diskussion:M.tzld|Diskussion]]) 17:18, 18. Mär. 2025 (CET)
::::::Zumal der Bundesrat dies selber so darstellt. Zu sehen auf seiner Website --[[Benutzer:M.tzld|M.tzld]] ([[Benutzer Diskussion:M.tzld|Diskussion]]) 17:19, 18. Mär. 2025 (CET)
:::::::Sprichst du vom Tortendiagramm ([https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Composition_of_the_German_Bundesrat_as_a_pie_chart_small.svg File:Composition_of_the_German_Bundesrat_as_a_pie_chart_small.svg]) oder von der Länderkarte ([https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zusammensetzung_des_deutschen_Bundesrates.svg File:Zusammensetzung_des_deutschen_Bundesrates.svg])? Ich spreche von der Länderkarte. In die Länderkarte ist auch die von dir für die Infobox geforderte Stimmkraft der Parteikoalitionen integriert. Das aus der Grafik herauszutrennen und tabellarisch unten in den Artikel zu integrieren halte ich für einen guten Kompromiss falls du das einbauen möchtest. Das Tortendiagramm, das bereits in die Infobox integriert ist und das ich auch auf der Webseite des Bundesrats gefunden habe, ist absolut klasse. --[[Benutzer:Vanger|Vanger]] [[Benutzer:Vanger#Grundsätze|!]]–[[Benutzer Diskussion:Vanger|!?]] 19:09, 18. Mär. 2025 (CET)
::::::::Bei der Grafik für Sitzverteilung fände ich allerdings umgedreht besser also nicht nach oben, sondern nach unten geöffnet.
::::::::Das mit der Länderkarte kann ich machen. --[[Benutzer:M.tzld|M.tzld]] ([[Benutzer Diskussion:M.tzld|Diskussion]]) 09:17, 19. Mär. 2025 (CET)
:::::::::Wunderbar! Noch eine kleine Anregung zur Länderkarte wenn du diese überarbeitest: Ich persönlich finde die enge Schraffierung der knalligen Parteifarben in der Länderkarte einfach fürchterlich. Vielleicht findest du da eine hübschere Lösung? Ich habe ein paar Grafiken durchgeklickt und bin zufällig bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gr%C3%BCne_Koalitionen_in_den_L%C3%A4ndern.png File:Grüne Koalitionen in den Ländern.png] gelandet. So als Ideengeber. --[[Benutzer:Vanger|Vanger]] [[Benutzer:Vanger#Grundsätze|!]]–[[Benutzer Diskussion:Vanger|!?]] 15:46, 19. Mär. 2025 (CET)

Diskussion:Bundesrat (Deutschland) - Versionsgeschichte

imported>Vanger: /* Zusammensetzung des Bundesrates vor 1990 */ Antwort