84.58.38.189: Neuer Abschnitt /* Überarbeitung? */

2025-06-20T15:59:00Z

Neuer Abschnitt Überarbeitung?

Neue Seite

{{Autoarchiv|Alter=365|Ziel='Diskussion:Akronym/Archiv'|Übersicht=[[Diskussion:Akronym/Archiv]]|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=3|Frequenz=monatlich}}

== 3-buchstaben-bands ==

gudn tach!
den abschnitt "3-Buchstaben-Akronyme als Abkürzungen von Bandnamen" halte ich in der aktuellen form fuer nicht im einklang mit [[WP:NOR]] und [[WP:NPOV]]. gibt es irgendwelche belege fuer die dort aufgestellten thesen? -- [[user:lustiger_seth|seth]] 23:36, 16. Mär. 2022 (CET)

:ich hab den abschnitt vorerst geloescht.[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Akronym&diff=221289784&oldid=221285933] -- [[user:lustiger_seth|seth]] 02:08, 19. Mär. 2022 (CET)

== Initialwort ==
Im Text wird ein Initialwort beschrieben als "Sonderform des Buchstabenworts (siehe unten), die sich nur aus den Anfangsbuchstaben, also den intialenn der Wörter, zusammensetzt.
Als Beispiel wird dann SPQR für ''Senatus Populusque Romanus'' aufgeführt, wo doch aber das Q garkein Anfangsbuchstabe ist!? {{unsigniert|Martin Embeh|14:11, 27. Mär. 2023 (CEST)}}
:Hat schon seine Richtigkeit: ''-que'' ist halt ein [[Klitikon|Enklitikon]]. --[[Benutzer:B.A.Enz|B.A.Enz]] ([[Benutzer Diskussion:B.A.Enz|Diskussion]]) 13:27, 31. Mär. 2023 (CEST)

== Überarbeitung? ==

Den Überarbeitungshinweis verstehe ich nicht. Ist doch alles okay? Die Silbenkurzworte folgen halt in einem eigenen Abschnitt (ohne das Beispiel Kita freilich). Und NATO ist auch richtig angeführt, weil es kein Silbenkurzwort ist, sondern aus Initialen zusammengesetzt.

Gruß Ed --[[Spezial:Beiträge/84.58.38.189|84.58.38.189]] 17:59, 20. Jun. 2025 (CEST)

Diskussion:Akronym - Versionsgeschichte

84.58.38.189: Neuer Abschnitt /* Überarbeitung? */