imported>Hardenacke: /* Prähistorische Verbreitung baltischer Sprachen */

2025-06-21T18:40:12Z

Prähistorische Verbreitung baltischer Sprachen

Neue Seite

[[Datei:Baltische Stämme um 1200.png|mini|hochkant=1.5|Jeder der um 1200 bekannten baltischen Stammesverbände hatte eine mehr oder weniger gut überlieferte Sprache. Westbaltische Sprachen in Grüntönen, ostbaltische Sprachen in Brauntönen.]]
Die '''baltischen Sprachen''' sind ein Zweig innerhalb der [[Sprachfamilie]] der [[Indogermanische Sprachen|indogermanischen Sprachen]], der heute noch aus [[Litauische Sprache|Litauisch]] und [[Lettische Sprache|Lettisch]] mit einigen Dialekten oder nahestehenden Sprachformen besteht, aber noch in historischer Zeit mehr Sprachen umfasste. Am besten überliefert von diesen untergegangenen Sprachen ist [[Altpreußische Sprache|Altpreußisch]], auch Prußisch genannt. Die Sprachwissenschaft zur Erforschung der baltischen Sprachen und Kulturen der [[Balten|baltischen Völker]] ist die [[Baltistik]].

== Gruppen ==
Die baltischen Sprachen werden meist in zwei Gruppen unterteilt:
* Die ostbaltischen Sprachen: zu ihnen gehören [[Litauische Sprache|Litauisch]], [[Lettische Sprache|Lettisch]], [[Lettgallische Sprache|Lettgallisch]], [[Nehrungskurisch]] fast oder inzwischen vollständig †, [[Schemaitisch]], [[Selonisch]] † und [[Semgallische Sprache|Semgallisch]] †.
* Die westbaltischen Sprachen: zu ihnen gehören [[Kurische Sprache|Altkurisch]] †, [[Altpreußische Sprache|Altpreußisch]] †, [[Galindische Sprache|Galindisch]] † und [[Jatwingische Sprache|Jatwingisch]] (Jatwigisch, Sudauisch, Sudovisch, Yatwigisch, Yotwingisch) †.<ref>{{Internetquelle |autor=Letas Palmaitis |url=http://poshka.bizland.com/prussian/reconstructions.htm |titel=The Prussian Dictionary: Reconstruction vs. Lithuanization |werk=poshka.bizland.com |datum=1998-05-25 |sprache=en |abruf=2020-07-13}}</ref>

Die einzelnen baltischen Sprachen sind so unterschiedlich, dass sie weitestgehend nicht gegenseitig verständlich sind.

Über die Zuordnung des [[Kurische Sprache|Altkurischen]] zur west- oder ostbaltischen Gruppe besteht keine Einigkeit. Eine Lehrmeinung sieht sie als westbaltische Sprache, die sich unter dem Einfluss ostbaltischer Sprachen zum ostbaltischen Typus wandelte. Andere Wissenschaftler lehnen eine Trennung in Ost- und Westbaltisch ab.

Bis auf Litauisch und Lettisch sind alle diese Sprachen im 16. und 17. Jahrhundert ausgestorben. Das [[Nehrungskurisch]]e wird als lettischer Dialekt oder als dem Lettischen nahestehende ostbaltische Sprache klassifiziert und ist nicht mit dem Altkurischen zu verwechseln. Nehrungskurisch stirbt zurzeit aus (2013 sieben [[Muttersprachler]]).<ref>{{Internetquelle |autor=Edwin Baumgartner |url=https://www.tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/kultur/mehr-kultur/576664-Wenn-eine-Sprache-stirbt.html?em_no_split=1 |titel=Wenn eine Sprache stirbt |werk=[[Wiener Zeitung]] |datum=2013-09-25 |abruf=2020-07-13}}</ref>

Die heute in [[Lettgallen]] von über hunderttausend Einwohnern gesprochene [[lettgallische Sprache]] wird unterschiedlich eingeordnet: teils als Dialekt des Lettischen und teils als eigenständige Sprache, zumal es Literatur mit eigener Orthographie und Grammatik gibt. [[Schemaitisch]], manchmal auch „Samogitisch“ oder „Niederlitauisch“ genannt, gilt ebenfalls meist als litauischer Dialekt mit unter 500.000 Sprechern, oder als eigene Sprache, für die ebenfalls eine selten geschriebene Literatur mit eigener Orthographie und Grammatik existiert.

Die im nördlichen [[Baltikum]] gesprochenen Sprachen [[Estnische Sprache|Estnisch]] und [[Livische Sprache|Livisch]] (2013 †) gehören nicht in diese Gruppe, sondern sind Zweige der [[Finno-ugrische Sprachen|finno-ugrischen]] Sprachen, sind also Verwandte des Finnischen und Ungarischen.

== Schriftsprachen und Geschichte ==
Die ältesten wissenschaftlich verwendbaren schriftlichen Aufzeichnungen baltischer Sprachen stammen vom westbaltischen [[Altpreußische Sprache|Altpreußisch]] (Prußisch) aus dem 14. Jahrhundert aus dem ''[[Elbląg|Elbinger]] Altpreußischen Wörterbuch''.<ref>[[Ferdinand Nesselmann|Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann]] (Hrsg.): ''Ein deutsch-preußisches Vocabularium aus dem Anfange des 15. Jahrhunderts. Nach einer Elbinger Handschrift herausgegeben.'' In: ''Altpreußische Monatsschrift.'' Band 4, Heft 5, Königsberg 1868 ([http://books.google.com/books?&id=cukXAAAAYAAJ&pg=PA465 Vorschau auf Google Books]).</ref> Ihnen schlossen sich mehrere kurze Texte und Wörterlisten an, nach der [[Reformation]] folgten zwei gekürzte anonyme Übersetzungen von [[Luther]]s [[Der Kleine Katechismus|Kleinem Katechismus]] 1545 und eine ausführlichere von Pfarrer [[Abel Will]] 1561, die durch die Verwendung von Betonungsakzenten und Längungszeichen besonderen Wert für die Erforschung des um 1700 ausgestorbenen Altpreußischen hat.<ref>{{Literatur|Autor=Pietro U. Dini|Titel= Allgemeine Ansätze zur vergleichend-kontrastiven Analyse der baltischen Fassungen des Lutherschen „Kleinen Katechismus“|Online=https://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/944/2170 |Sammelwerk=Baltistica |Band=XLII (1)|Jahr=2007|Seiten=69–88}}, hier S. 70–72.</ref>

Erste schriftliche Aufzeichnungen des ostbaltischen Litauischen stammen aus dem 16. Jahrhundert. Das erste Buch ist der übersetzte lutherische [[Großer Katechismus|Große Katechismus]] von [[Martynas Mažvydas]] ({{deS|Martin Mosvid}}), der 1547 unter Förderung durch [[Albrecht (Preußen)|Albrecht von Brandenburg-Ansbach]] gedruckt wurde. Angefertigt wurde er in der evangelischen Universität von Königsberg (dem heutigen [[Kaliningrad]]). Ihr folgte eine Übersetzung des [[Kleiner Katechismus|Kleinen Katechismus]] durch den litauisch-preußischen Pfarrer Bartholomäus Willent ({{ltS|Baltramiejus Vilentas}}) 1579. Lettische Literatur begann mit dem anonymen ''Rivius-Katechismus'' 1586, ebenfalls ein Kleiner Katechismus, dessen erster Teil, der ''pirmais Katechismus'' von 1585 stammt, womöglich entstand ein weiterer schon zuvor, der aber nicht erhalten ist.<ref>{{Literatur|Autor=Pietro U. Dini|Titel= Allgemeine Ansätze zur vergleichend-kontrastiven Analyse der baltischen Fassungen des Lutherschen „Kleinen Katechismus“|Online=https://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/944/2170 |Sammelwerk=Baltistica |Band=XLII (1)|Jahr=2007|Seiten=69–88}}, hier S. 70–72.</ref>

Die erste litauische Bibelübersetzung stammt 1579–1590 von dem prußisch-deutschen evangelischen Pfarrer [[Johannes Bretke]] ({{ltS|Jonas Bretkūnas}}), der auch zahlreiche weitere Werke in litauischer Sprache verfasste. Deutlich später, 1683–1685 übersetzte [[Ernst Glück]] ({{lvS|Ernsts Gliks}}) das Neue Testament ins Lettische.

== Vorgeschichte ==
=== Hypothese der Balto-Slawischen Vorform und indogermanische Charakteristika ===
Die baltischen und die slawischen Gruppen werden im Allgemeinen auf die Hypothese einer [[Balto-slawische Hypothese|balto-slawischen]] Vorform zurückgeführt. Eine gemeinsame baltoslawische Vorgängersprache wird darüber hinaus sowohl von [[Lexikostatistik|lexikostatistischen]] Untersuchungen<ref>Hans J. Holm: ''The Distribution of Data in Word Lists and its Impact on the Subgrouping of Languages.'' In: Christine Preisach, Hans Burkhardt, Lars Schmidt-Thieme, Reinhold Decker (Hrsg.): ''Data Analysis, Machine Learning, and Applications.'' Proc. of the 31th Annual Conference of the German Classification Society (GfKl), Universität Freiburg, März 7–9, Springer-Verlag, Heidelberg/Berlin 2007.</ref> als auch [[Glottochronologie|glottochronologischen]] Arbeiten (z. B. Starostin 2004<ref>Václav Blažek: ''From August Schleicher to Sergei Starostin: On the development of the tree-diagram models of the Indo-European languages.'' In: ''JIES.'' 35 (1–2), 2005, S. 82–109.</ref>) gestützt. Starostin gibt dort den Zeitpunkt der Trennung mit ca. 1200 v. Chr. an, welches man wegen der inhärenten Ungenauigkeiten der Glottochronologie mit ± 500 Jahren versehen sollte.

Die baltischen Sprachen haben eine Reihe als ursprünglich betrachteter Eigenschaften der [[Indogermanische Sprachen|indogermanischen Sprachen]] erhalten, insbesondere eine starke Nutzung der [[Flexion]], die in vielen anderen Sprachen in diesem Umfang verschwunden ist (allerdings ist die Flexion auch in den slawischen Sprachen bis heute im Großen und Ganzen gut erhalten) und der [[Phonetik]]. Die Sprachwissenschaft der [[Baltistik]], die sich mit der Erforschung der baltischen Sprachen beschäftigt, ist deshalb traditionell bis in die Gegenwart mit der [[Indogermanistik]] eng verbunden. Unter den modernen europäischen Sprachen sind die baltischen Sprachen diejenigen, die die größte Ähnlichkeit mit dem altindischen [[Sanskrit]] aufweisen.

Das westbaltische Altpreußisch gilt dabei als besonders archaisch. Neben seiner Verwandtschaft mit den ostbaltischen Sprachen zeigte es viele Besonderheiten, die im Lettischen und Litauischen nicht vorhanden sind. Das immer noch verhältnismäßig eigenständige Litauische ist wiederum deutlich archaischer als das Lettische, das starke Einflüsse aus dem deutschen, finno-ugrischen, skandinavischen und russischen Raum aufgenommen hat.

=== Frühe baltisch-germanische Gemeinsamkeiten ===
Die erschlossenen Frühformen des Baltischen und [[Urgermanisch|Germanischen]] weisen einige spezifische Gemeinsamkeiten auf; sie betreffen insbesondere die verbale Stammbildung sowie die Personalpronomina und die Zahlwörter (Numeralia). Auffällig sind vor allem die übereinstimmenden [[Dual (Grammatik)|Dualformen]] der Personalia, die wahrscheinlich bereits zu einer Zeit entstanden, als sich die Vorform der späteren germanischen Sprachen („[[Prägermanisch]]“) phonologisch noch nicht allzu sehr vom Urbaltischen dieser Zeit unterschied, also noch vor der ins 2. Jahrtausend zu datierenden [[Kentum- und Satemsprachen|Satemisierung]] des Baltischen. Andere germanisch-baltische Gemeinsamkeiten, etwa die Zahlwörter für ‚elf‘ und ‚zwölf‘ und die Wörter für ‚Tausend‘, ‚Leute‘, ‚Gold‘ und ‚Roggen‘ sind dagegen offenbar jünger und am ehesten durch [[Entlehnung]] zu erklären.<ref>Wolfram Euler, Konrad Badenheuer: ''Sprache und Herkunft der Germanen – Abriss des [[Prägermanisch|Protogermanischen vor der Ersten Lautverschiebung]]''. London/Hamburg 2009, ISBN 978-3-9812110-1-6, S. 28.</ref>

=== Prähistorische Verbreitung baltischer Sprachen ===
[[Datei:East europe 3-4cc.png|mini|hochkant=1.4|Osteuropa 3.–4. Jahrhundert. Baltische Kulturen (graulila) mit den Grenzen des häufigen (Doppelband) und sporadischen (Doppelpunkt-Strich-Band) Auftretens baltischer [[Hydronym]]e. Von West nach Ost: [[Westbaltische Hügelgräberkultur]], [[Strichkeramik-Kultur]], [[Dnepr-Dwina-Kultur]], [[Moschtschiny-Kultur]] und Moskauer Kultur (schraffiert, weil umstritten). Grün: [[Finno-ugrische Völker|finno-ugrische Kulturen]], ocker: slawische frühe [[Prag-Kortschak-Kultur]] (heller, nach jüngeren Forschungen wohl weiter verbreitet) und [[Kiewer Kultur]] (dunkleres ocker). Schwarze Schrift: [[Iranische Völker|iranische Stämme]], graue Schrift: sonstige Kulturen und Stämme mit Expansion der [[Goten]] (grauer) und [[Hunnen]] (brauner Pfeil). Karte des Linguarium-Projektes der [[Lomonossow-Universität]].<ref>In leicht vergrößerter und veränderter Variante [http://lingvarium.org/maps/baltic3-4c-150.gif hier auf der Website von Linguarium zu finden].</ref>]]

In Überprüfung älterer Forschungshypothesen von [[Max Vasmer]], [[Kazimieras Būga]] und [[Alexei Iwanowitsch Sobolewski|Alexei Sobolewski]] einer einst wesentlich weiteren Ausdehnung des baltischen Sprachgebietes nach Osten untersuchten die sowjetischen Sprachwissenschaftler [[Oleg Nikolajewitsch Trubatschow|Oleg Trubatschow]] und [[Wladimir Nikolajewitsch Toporow|Wladimir Toporow]] bis 1961/62 [[Hydronym]]e in Belarus, Polen, Zentralrussland und Umgebung, denn diese Gewässernamen konservieren am längsten die Sprachform vorheriger Bewohner der Regionen. Dabei kamen sie zu dem Ergebnis, dass Hydronyme baltischer Herkunft in der Großregion begrenzt von der unteren [[Weichsel]], dem [[Narew]], dem [[Bug (Fluss)|Westlichen Bug]] und den [[Prypjatsümpfe]]n im Süden über das gesamte Becken des oberen [[Dnepr]] bis zur [[Oka]] im südwestlichen Zentralrussland und im Norden begrenzt vom Einzugsgebiet der [[Düna]] eine so mehrheitliche Häufung von Hydronymen aus baltischen Sprachen aufweisen, dass heute weithin anerkannt ist, dass es in der Region eine lang anhaltende konstante Besiedlung mit baltischsprachiger Bevölkerung gegeben haben muss, wahrscheinlich von der Entstehungszeit des Baltischen um 1200 v. Chr. bis zur slawischen Expansion im 6.–8. Jahrhundert n. Chr. und später. In Regionen darüber hinaus lassen sich sporadisch Hydronyme baltischer Herkunft beobachten, wo vielleicht nur vorübergehend, kurzzeitig oder teilweise Baltisch gesprochen wurde. Besonders die Begrenzung nach Westen über die Weichsel hinaus, vielleicht nach [[Hinterpommern]] oder sogar bis [[Mecklenburg]], und nach Nordosten in die Moskauer Umgebung ist umstritten, nach Westen sind die zunehmend seltenen Hydronyme vielleicht auch indogermanisch.

In den folgenden Jahren wurde das Bild mit dem Archäologen [[Walentin Wassiljewitsch Sedow|Walentin Sedow]] abgerundet und einige archäologische Kulturen ließen sich identifizieren, deren Träger mit großer Sicherheit baltisch sprachen. Sedow arbeitete heraus, dass in der Großregion archäologisch keine größeren Bevölkerungsverschiebungen, Kriegshandlungen und Migrationen zu beobachten waren. Die Kulturen des 1. Jahrtausends v. Chr. gingen schrittweise in Nachfolgekulturen des 1. Jahrtausends n. Chr. auf jeweils fast identischem Verbreitungsgebiet über. Auch die slawische Expansion scheint anfangs nur eine minderheitliche Einwanderung slawischsprachiger Stammesverbände aus der südlich benachbarten [[Kiewer Kultur]] gewesen zu sein, ohne Spuren von Gewalt oder Bevölkerungsveränderungen (während sich im nördlicheren Russland ein slawisches Siedlungszentrum im Großraum um den [[Ilmensee]] bildete). In den folgenden Jahrhunderten scheinen baltische und slawische Sprachen in der Region noch lange in Mehrsprachigkeit koexistiert zu haben, bis die slawischen die baltischen allmählich zurückdrängten. Dieses Bild ist heute allgemein anerkannt, archäologische Funde der 1980er Jahre revidierten es nur zur [[Völkerwanderung]]szeit im 4.–6. Jahrhundert n. Chr., in der es gewaltsame Bevölkerungsverschiebungen gegeben hatte. Einige Balten scheinen sich nach Funden auch der Völkerwanderung selbst angeschlossen zu haben.<ref>Alle Angaben im Kapitel vgl. Pietro U. Dini: ''Foundations of Baltic Languages.'' Vilnius 2014, S. 46–61.</ref>

Noch in historischer Zeit einsetzender Schriftquellen ab dem 10. Jahrhundert ist ein Rest der östlichen [[Dnepr-Balten]] bekannt: die [[Goljad]] (Eigenbezeichnung etwa: ''Galend/Galind'') an der [[Protwa]] südwestlich von Moskau, die endgültig erst im 13. Jahrhundert von russischen Fürsten unterworfen wurden und deren Sprache wohl bis zum 15. Jahrhundert assimiliert wurde. Es gibt aber noch ein [[Substrat (Linguistik)|Substrat]] baltischer Lehnwörter in den russischen Mundarten an der Protwa. Ältere Hypothesen einer Identität der ''Galend'' mit den [[Galinder]]n im südlichen Ostpreußen lehnen viele Forscher heute ab. Wahrscheinlich bedeuten beide Ethnonyme gleichermaßen baltisch „am Rand/in der Tiefe wohnende“.

Zu welchem baltischen Sprachzweig die untergegangenen Dialekte der Dnepr-Balten gehörten, lässt sich anhand der Lehnwörter und Gewässer- und Ortsnamen nur begrenzt und unter Vorbehalten rekonstruieren. Es scheint aber so zu sein, dass sie keinem der beiden „maritimen“ Zweige Ostbaltisch und Westbaltisch angehörten, sondern weitere (wahrscheinlich drei) Zweige der baltischen Sprachen gebildet hatten.<ref>Alle Angaben im Kapitel vgl. Pietro U. Dini: ''Foundations of Baltic Languages.'' Vilnius 2014, S. 84–85.</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der baltischen Stämme]]
* [[Baltische Mythologie]]

== Literatur ==
* Daniel Petit: ''Untersuchungen zu den baltischen Sprachen'' (= ''Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics''). Brill, Leiden 2010, ISBN 978-90-04-17836-6.
* Grasilda Blaziene: ''Baltische Ortsnamen in Ostpreußen''. Steiner, Stuttgart 2005, ISBN 3-515-08845-8.
* [[Wolfram Euler]], [[Konrad Badenheuer]]: ''Sprache und Herkunft der Germanen – Abriss des [[Prägermanisch|Protogermanischen vor der Ersten Lautverschiebung]]''. London/Hamburg 2009, ISBN 978-3-9812110-1-6.
* [[Jan Henrik Holst]]: ''Lettische Grammatik''. Helmut Buske Verlag, Hamburg 2001, ISBN 3-87548-289-1.
* Konstantīns Karulis: ''Indoeiropiešu valodas un etimoloģija.'' In: ''Latviešu etimoloģijas vārdnīca.'' Band 2: ''P–Ž.'' Verlag Avots, Riga 1992, ISBN 5-401-00411-7.
* [[Ernst Fraenkel (Linguist)|Ernst Fraenkel]]: ''Die baltischen Sprachen''. Verlag Carl Winter, Heidelberg 1950.
* [[Rainer Eckert (Linguist)|Rainer Eckert]], Elvira-Julia Bukevičiūtė, [[Friedhelm Hinze]]: ''Die baltischen Sprachen. Eine Einführung.'' Verlag Langenscheidt, Verlag Enzyklopädie, Leipzig/Berlin/München 1994, ISBN 3-324-00605-8.

== Weblinks ==
* [https://www.vifanord.de/ Vifanord] – Virtuelle Fachbibliothek Nordeuropa und Ostseeraum
* [https://www.youtube.com/watch?v=Mooq4v0PNLo Vortrag des Baltisten Vytautas Rinkevičius von der Universität Vilnius über Merkmale und Quellen ausgestorbener baltischer Sprachen] (auf Litauisch mit englischen Untertiteln): Anfang–min. 2:55 Übersicht; min. 2:56–9:36 Jatwingisch/Sudauisch; min 9:37–14:14 Kurisch (Altkurisch); min. 14:15–16:56: Semgallisch; 16:57–18:51 Selonisch; 18:52–Ende Schlussbemerkungen.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4120149-8}}

[[Kategorie:Baltische Sprachen| ]]
[[Kategorie:Sprachfamilie]]
[[Kategorie:Kultur (Baltikum)]]

Baltische Sprachen - Versionsgeschichte

imported>Hardenacke: /* Prähistorische Verbreitung baltischer Sprachen */